Un véritable être humain aime et poursuit les choses qui sont en phase avec l’humanité, la conscience, la pensée humaine normale et la vie réelle, les choses qui sont normales et concrètes, exemptes de distorsion et d’étrangeté, non abstraites, non creuses, et non surnaturelles. Concernant ces choses, une personne normale pourra les chérir, les gérer correctement, et accepter ces choses de manière coutumière, les traitant comme des choses positives. Au contraire, certaines personnes, lorsqu’elles sont confrontées à ces vérités étroitement liées à divers aspects de la vie réelle, comme l’alimentation, l’habillement, le logement, le transport, le comportement et la conduite personnelle, minimisent, ignorent et négligent ces choses. Quel est le problème ici ? C’est un problème lié à leurs préférences et à leur nature-essence. Plus une chose est positive, plus elle est une chose que Dieu aime, une chose qu’Il veut et une chose qu’Il fait, et plus elle correspond à ce que, dans Ses intentions, Dieu espère que les gens réalisent et acceptent, plus ces gens la remettent en cause, l’étudient, s’y opposent et la condamnent ; n’est-ce pas malveillant ? C’est excessivement malveillant ! Les antéchrists sont très populaires parmi les non-croyants. Si J’étais parmi les non-croyants, entre les antéchrists et Dieu incarné, lequel serait le plus facilement accepté par les non-croyants ? (Les antéchrists.) Pourquoi ? Est-ce que les non-croyants préfèrent les gens intègres ou les gens malveillants ? (Les gens malveillants.) Préfèrent-ils ceux qui flattent et sont serviles, ou ceux qui sont honnêtes ? (Ceux qui flattent et sont serviles.) Exactement, ils favorisent ces individus. Si tu ne sais pas user de tactiques pour gérer diverses relations interpersonnelles dans un groupe, et que tu ne sais pas manipuler ou contrôler les différentes personnes par des stratégies, ce groupe peut-il t’accepter ? Si tu es trop intègre, que tu dis toujours la vérité, que tu peux percer à jour l’essence de nombreux problèmes, et que tu exposes ensuite les vérités que tu as perçues et comprises, quelqu’un peut-il l’accepter ? Non, personne dans ce monde ne peut l’accepter. Dans ce monde, n’espère pas dire la vérité ; le faire apportera des ennuis ou entraînera une catastrophe. N’espère pas être une personne honnête ; il n’y a aucun avenir à être honnête. Qu’en est-il des antéchrists ? Ils excellent dans l’art de mentir, savent habilement se déguiser et se mettre en valeur, se présentant sous un jour grandiose, digne et vertueux, amenant les gens à les vénérer. Ils excellent dans ces choses, et ce qu’ils apprécient est similaire ; ils aiment discuter de connaissances et d’érudition vides, ainsi que comparer les dons et les stratégies. Par exemple, dans une entreprise ou un groupe de personnes, avoir les connaissances et l’érudition les plus grandes n’est pas l’élément le plus important, ni le principal facteur qui détermine la position d’une personne dans cette entreprise. Quel est le facteur principal ? (Les stratégies et le talent.) Exactement, ce sont les stratégies et le talent. Sans ceux-ci, posséder une vaste érudition est inutile. Par exemple, supposons que tu sois revenu de l’étranger, et que tu sois complètement ignorant des règles du jeu dans ce groupe de personnes dans ton pays. Si tu appliques les règles, règlements et principes de conduite des entreprises étrangères, tu te heurteras à un mur. N’est-ce pas ainsi ? (Si.) C’est ainsi. Tu dois avoir des stratégies, et tu dois être malfaisant et malveillant pour t’élever à une position plus élevée. C’est comme certaines femmes : même si elles ont un mari pour subvenir à leurs besoins, elles ne sont pas satisfaites. Pour se démarquer et obtenir la renommée, le gain et le statut, elles recourent à tous les moyens nécessaires. Elles se livrent même à la flatterie, et, lorsque nécessaire, proposent des services d’escort, tout cela sans aucune trace de gêne après coup ni sentiment de culpabilité ou de redevabilité envers leurs maris ou leurs familles. Pourrais-tu faire cela ? Cela te semble répugnant, et tu ne peux pas le faire. Alors, comment peux-tu t’élever à une position plus élevée parmi eux ? Il n’y a aucun moyen. Tout cela s’accomplit en vendant son âme et en recourant à diverses méthodes malveillantes. Aimes-tu cette manière de faire les choses ? (Non.) Tu dis que tu ne l’aimes pas maintenant, mais lorsque tu seras poussé à une certaine limite un jour, tu en viendras à l’aimer. Si les gens te malmènent et te tourmentent toute la journée, te rendent les choses difficiles, te trouvent des défauts et veulent te jeter dehors, tu pourrais devoir vendre ton corps pour conserver ton emploi. Tu devras apprendre toutes les ruses malveillantes qu’ils utilisent, et à la fin, tu deviendras exactement comme eux. En ce moment, tu déclares sévèrement : « Je n’aime pas cet ensemble de tactiques. Je ne veux pas être ce genre de personne. Je ne suis pas aussi malveillant. Je ne veux pas vendre mon corps. Je n’aime pas l’argent ; avoir assez pour manger et m’habiller me suffit. » Quelle sorte de personne es-tu ? Tu n’es rien. Tu es ce que la corruption de Satan t’a destiné à être. Crois-tu que tu puisses être maître de toi-même ? Les gens changent en fonction de leur environnement, ils ont un tempérament corrompu, et tu ne peux tout simplement pas surmonter la renommée, le gain, le statut, l’argent, et toutes sortes de tentations. Si tu te trouvais dans cet environnement, tu serais tout aussi incapable de te contrôler. La scène des non-croyants, à l’heure actuelle, est comme un hachoir à viande. Une fois qu’une personne y a été hachée, il est impossible de survivre. Maintenant, en accomplissant ton devoir dans la maison de Dieu, avec la protection de Dieu, et sans que personne ne te malmène, tu peux vivre paisiblement dans la présence de Dieu. Tu es grandement béni, alors profite-en silencieusement ! Si tu n’accomplis pas ton devoir correctement et que tu fais face à un peu d’émondage, tu ne dois pas te sentir lésé. Tu as obtenu de grandes bénédictions ; ne le sais-tu pas ? (Si.) Dis-Moi, à quoi cela ressemble-t-il pour les non-croyants d’être dans le « hachoir à viande » ? Il vaudrait mieux qu’ils soient morts. La petite souffrance que tu endures dans la maison de Dieu est ce que les gens doivent endurer ; ce n’est pas du tout trop douloureux. Cependant, les gens ne sont pas satisfaits, et ils sont réticents à l’idée de se repentir, peu importe à quel point ils sont émondés. Mais quand ils sont renvoyés chez eux, ils sont réticents à l’idée de retourner chez les non-croyants parce qu’ils ont le sentiment qu’ils sont trop malfaisants et mauvais. Lorsqu’ils sont vraiment confrontés à la mort, les gens ne veulent pas mourir ; tout le monde chérit la vie et suit le principe selon lequel « une mauvaise vie vaut mieux qu’une bonne mort.» Dès qu’ils voient leur cercueil, ils éclatent en larmes. Les gens savent maintenant qu’il n’est pas facile de survivre parmi les non-croyants. Si tu veux vivre avec dignité et gagner ta vie en fonction de tes capacités, il n’y a aucun moyen d’y parvenir. Avoir des compétences seules ne suffit pas ; tu dois aussi être malveillant, malfaisant, et assez méchant pour réussir. Que possèdes-tu ? Certains disent : « Je possède un peu de malveillance maintenant, mais pas assez de malfaisance. » C’est facile. Mets-toi dans le « hachoir à viande », et en moins d’un mois, tu deviendras malfaisant. Si tu es une bonne personne, ils voudront te tuer ; tu les épargnes, mais ils ne t’épargneront pas, donc tu devras riposter pour survivre. Une fois que tu es devenu malfaisant, il n’y a pas de retour en arrière, et tu deviens aussi un démon. C’est ainsi que la malveillance se forme. Le monde des non-croyants est si sombre et malveillant. Comment les gens peuvent-ils se libérer de l’influence satanique des ténèbres et de la malveillance ? Ils ont besoin de comprendre la vérité pour parvenir au salut. Maintenant que tu crois en Dieu, si tu veux être sauvé et libéré de l’influence de Satan, ce n’est pas une affaire simple. Tu dois apprendre à te soumettre à Dieu, avoir un cœur qui craint Dieu, percer à jour de nombreuses choses, et, de plus, tes principes de conduite doivent, d’une part, être sages et, d’autre part, ne pas offenser Dieu. En outre, ne t’évertue pas sans cesse à obtenir la renommée et le gain, ou ne cherche pas constamment à jouir des avantages du statut. Le simple fait d’avoir de quoi manger et de ne pas mourir de faim est suffisant. Tu dois prier Dieu, en demandant que la grâce soit accordée de cette manière, pour qu’on t’accorde la protection. Si tu nourris toujours des désirs extravagants, ce n’est pas raisonnable, et Dieu ne prêtera pas attention à tes prières.

Concernant la nature malveillante des antéchrists, aujourd’hui, nous échangeons principalement sur la troisième manifestation, à savoir ce que les antéchrists vénèrent. Que vénèrent les antéchrists ? (La connaissance et l’érudition.) La connaissance et l’érudition, ainsi qu’une autre chose : les dons. Qu’incluent la connaissance et l’érudition ? Elles incluent ce que l’on trouve dans les livres étudiés dans le monde, l’expérience acquise en travaillant dans des domaines liés à la connaissance, ainsi que les divers restrictions, règles et règlements prêchés dans la société concernant la moralité, l’humanité, le comportement, etc. Elles incluent également les connaissances issues de divers domaines scientifiques. Par exemple, certaines personnes ne croient pas en la réincarnation mentionnée dans les paroles de Dieu. Mais si un jour, une étude scientifique découvre que les humains ont une âme parce qu’après la mort, quelque chose quitte le corps et que le poids de la personne diminue d’une certaine quantité, ce qui pourrait potentiellement être le poids de l’âme, alors elles pourraient y croire. Peu importe comment Dieu parle, elles ne croient pas, mais dès que les scientifiques mesurent quelque chose basé sur le poids, elles y croient. Elles ne font confiance qu’à la science. Certains individus ne croient qu’en la nation, le gouvernement, et les interprétations des informations, théories et figures renommées associées. Ils ne font confiance qu’à cela. Ils ne prennent pas au sérieux les paroles, l’enseignement, la guidance ou les déclarations de Dieu. Mais dès qu’ils entendent une célébrité parler, immédiatement, ils l’acceptent, et même la vénèrent, et diffusent ses paroles. Par exemple, Dieu a dit que la manne qu’Il envoyait chaque jour pour les gens ne pouvait pas être stockée et ne devait pas être mangée le jour suivant car elle ne serait plus fraîche, mais ils n’ont pas cru les paroles de Dieu. Ils pensaient : « Et si Dieu n’envoie pas la manne, et que nous commençons à avoir faim ? » Alors, ils ont trouvé un moyen de la récupérer et de la stocker. Dieu a envoyé la manne le deuxième jour, et ils ont continué à la récupérer. Dieu a envoyé la manne le troisième jour, et ils ont continué à la récupérer. Dieu a prononcé les mêmes paroles chaque jour, et ils ont constamment agi contre ce que Dieu leur avait commandé. Ils n’ont jamais cru ni écouté les paroles de Dieu. Un jour, un scientifique a fait des recherches et a dit : « Si la manne n’est pas mangée le jour même et est laissée pour le lendemain, même si elle semble fraîche de l’extérieur, elle contient des bactéries qui peuvent causer un trouble gastrique si elle est consommée. » À partir de ce jour-là, ils ont arrêté de la récupérer. Pour eux, une déclaration d’un scientifique a plus de poids que dix déclarations de Dieu. N’est-ce pas malveillant ? (Si.) Ils reconnaissaient verbalement que les paroles de Dieu sont la vérité, et ils reconnaissaient Dieu, suivaient Dieu, et souhaitaient recevoir des bénédictions de Dieu. Dans le même temps, ils jouissaient de la grâce et des bénédictions données par Dieu, se délectant des soins et de la protection de Dieu, mais à part cela, ils n’écoutaient pas une seule phrase de ce que Dieu disait, de ce qu’Il ordonnait, commandait ou les chargeait de faire. Si une personne instruite et savante dotée d’une autorité et d’une position disait quelque chose ou énonçait une fausseté, ils l’acceptaient immédiatement, qu’elle soit vraie ou fasse. Que se passe-t-il ici ? C’est malveillant, excessivement malveillant ! Par exemple, J’ai dit à certaines personnes de ne pas manger de patates douces avec des œufs, car cela peut provoquer une intoxication alimentaire. Sur quoi repose Mon affirmation ? Je n’invente rien ; il y a eu des cas de personnes ayant eu une intoxication alimentaire en mangeant les deux en même temps. Après avoir entendu cela, quelle serait la réaction normale d’une personne ? Elle penserait : « À l’avenir, je ne mangerai pas d’œufs lorsque je consomme des patates douces, du moins pas dans les deux ou trois heures suivantes. » Elle prendrait cela au sérieux et changerait ses habitudes alimentaires. Cependant, certaines personnes n’y croiraient pas. Elles diraient : « Une intoxication alimentaire en mangeant des œufs et des patates douces ensemble ? C’est impossible. Je vais les manger ensemble, et tu verras si j’ai une intoxication alimentaire ou non ! » Quel genre de personne est-ce ? (Malveillante.) Je trouve cette personne un peu vile ! Je dis une chose, et elle insiste pour les manger ensemble ; n’est-ce pas vil ? Spécifiquement, elle s’oppose à ce qui est correct, juste et positif, le conteste et lutte contre : c’est malveillant. L’humanité corrompue valorise la malveillance et le pouvoir. Peu importe quelle fausseté les démons et les Satans mettent en avant, les gens peuvent l’accepter sans question, tandis que Dieu exprime de nombreuses vérités, mais les gens sont réticents à les accepter et forment même de nombreuses notions. Voici un autre exemple. Dans de nombreuses zones rurales des États-Unis, il existe des forêts primitives où les animaux sauvages rôdent souvent. Il est conseillé de ne pas sortir seul, et il vaut mieux ne pas sortir la nuit sauf en cas de nécessité. Si on doit sortir, il faut prendre des précautions, sortir avec quelqu’un ou porter des armes d’auto-défense ; mieux vaut prévenir que guérir. Certaines personnes disent : « Il ne se passera rien ; Dieu me protégera. » N’est-ce pas tester Dieu ? Prendre ces précautions est ce que les gens devraient faire. Tu as une tête, un cœur et un esprit, alors pourquoi insister sur la protection de Dieu ? Ne teste pas Dieu. Fais ce que tu devrais faire. Si, par hasard, tu rencontres un animal sauvage féroce que même un groupe de quatre ou cinq personnes ne peut gérer, tu pourrais tout de même survivre ; c’est la protection de Dieu. Certaines personnes ont en effet vu des loups et entendu des loups et des ours hurler, confirmant l’existence de ces animaux sauvages. Alors, quand Je dis de ne pas sortir la nuit parce qu’on peut facilement rencontrer des animaux sauvages, est-ce que j’invente des choses ? (Non.) Je n’essaie pas de faire peur aux gens. Certaines personnes, après avoir entendu cela, disent : « Je devrais être plus prudent. Je trouverai quelqu’un pour m’accompagner lorsque je sors, ou je porterai une arme d’auto-défense, juste au cas où je rencontrerais des animaux sauvages. » Certaines personnes, après avoir entendu cela, le prennent au sérieux, le croient et l’acceptent, puis mettent en pratique ce que J’ai dit. Cela relève de l’acceptation simple ; cela ne pourrait pas être plus facile. Cependant, il y a un certain type de personnes qui refusent d’écouter. Elles disent : « Pourquoi n’ai-je jamais vu d’animal sauvage ? Où sont-ils ? Que l’un d’entre eux se montre ; je l’affronterai et verrai qui est le plus féroce. Qu’y a-t-il de si effrayant chez les animaux sauvages ? Vous tous n’êtes que des timorés avec peu de foi. Regardez ma foi ; je n’ai pas peur des ours ! » Elles sortent intentionnellement seules, marchant tranquillement sans raison. Après les repas, elles doivent sortir marcher dehors et insistent pour y aller seules. Lorsque d’autres suggèrent de trouver un compagnon pour les accompagner, elles répondent : « Pas question, pourquoi aurais-je besoin d’un compagnon ? Avoir un compagnon me ferait paraître sans valeur ! Je sortirai tout seul ! » Elles doivent essayer. Quel genre de personnes est-ce ? Ne parlons même pas de savoir si elles rencontrent ou non des animaux sauvages ; leur attitude envers de telles questions n’est-elle pas problématique ? (Si.) Quel est le problème ? (Le tempérament d’une telle personne est malveillant.) Tu essaies de lui parler de choses sérieuses, et elle les traite comme une plaisanterie. Est-il utile de parler à de telles personnes ? Les gens comme ça sont pires que des bêtes ; il n’est pas nécessaire de perdre son temps avec eux.

Nous venons juste de parler du fait que les personnes dotées du tempérament malveillant des antéchrists sont particulièrement sensibles à la connaissance, à l’érudition, aux dons et à certains talents spéciaux ; elles admirent et estiment particulièrement ceux qui possèdent des talents spéciaux ; et elles sont totalement en admiration devant ce qu’ils disent, et y obéissent. Quelle est leur attitude face aux connaissances communes, aux idées et à l’érudition authentique qui sont bénéfiques aux gens et que ceux pourvus d’une humanité normale doivent posséder, ou aux choses concrètes et positives qui sont compréhensibles dans la pensée humaine normale ? Elles les méprisent, n’y prêtant aucune attention. Chaque fois que ces paroles et vérités font l’objet d’un échange lors des réunions, que font-elles ? Elles se grattent la tête, certaines ont les yeux à moitié fermés, paraissent engourdies et lentes d’esprit, et d’autres semblent perdues dans leurs pensées. Plus la maison de Dieu discute de questions sérieuses, moins elles deviennent intéressées. Plus elle échange sur la vérité, plus elles s’assoupissent et somnolent. Il est évident que ces gens n’ont absolument aucun intérêt pour la vérité. Ces incrédules ne sont-ils pas au-delà de la rédemption ? Quand elles étaient dans la religion, certaines personnes n’appréciaient que d’entendre les autres parler en langue ou d’être témoins des choses étranges, et voir des choses incroyables leur remontait immédiatement le moral. Certaines personnes, en Me voyant, aiment dire : « J’ai obtenu une licence et ma matière principale était la philosophie. Qu’as-tu étudié ? » Je dis : « Je n’ai étudié aucune matière en particulier ; Je comprends simplement quelques caractères et Je peux lire des livres.» Elles disent : « Eh bien, tu n’es pas à la hauteur. » Je réponds : « Faire cette comparaison est inutile, mais échangeons un peu : as-tu des difficultés actuelles ? » Comment répondent-elles ? « Mmh, quelles difficultés aurais-je ? Je n’ai aucune difficulté. J’accomplis très bien mes devoirs ! » Lorsqu’on échange avec elles sur la vérité, elles perdent tout intérêt, bâillent et versent des larmes, comme si elles étaient possédées par un fantôme. Si Je continue à exposer leur tempérament corrompu, elles prennent simplement leur tasse et partent, ne voulant plus écouter. Plus J’essaie de M’entendre avec elles et de converser avec elles sur un pied d’égalité, plus elles Me méprisent. N’est-ce pas un manque d’appréciation de la bonne volonté ? Il y avait quelqu’un qui savait conduire. Je lui ai demandé : « Depuis combien d’années conduis-tu ? » Il a dit : « J’ai acheté une voiture au bout de deux ans de travail après avoir obtenu mon diplôme universitaire. » J’ai dit : « Donc, tu conduis depuis plusieurs années. Je ne sais toujours pas conduire. » Dire cela n’est-il pas se mettre sur un pied d’égalité ? N’est-ce pas la conversation de personnes ayant une humanité normale ? (Si.) Après avoir entendu cela, il a dit : « Hein ? Tu ne sais toujours pas conduire ? Alors, que sais-tu faire ? » J’ai dit : « Je ne sais pas faire grand-chose. Je sais juste monter à bord d’une voiture. » Je lui ai demandé : « Quel devoir accomplis-tu actuellement ? » Il a dit : « Je travaille dans la finance et la comptabilité. Mon esprit est rempli de chiffres. À l’université, j’excellais en mathématiques et j’étais le meilleur en sciences. J’avais le potentiel pour aller à l’Université de Tsinghua ou à l’Université de Pékin. » J’ai dit : « Je suis très mauvais en mathématiques. Les chiffres Me donnent mal à la tête. Je préfère étudier les mots, apprendre le vocabulaire, des choses comme ça. » Il a dit : « Apprendre cela ne sert à rien. Les gens qui étudient les lettres n’ont généralement pas d’avenir. » Regardez ce qu’il a dit. Cela possède-t-il une raison humaine normale ? (Non.) Quand J’ai parlé et interagi avec lui de manière si calme et amicale, il n’a pas su gérer correctement la situation. Au lieu de cela, il M’a méprisé et M’a rabaissé. S’il rencontrait quelqu’un possédant un statut ou des connaissances, cela pourrait être différent. Après avoir passé un peu de temps avec cette personne, il commencerait à penser : « Je me suis familiarisé avec dieu, j’ai eu une conversation avec lui, et j’ai eu des relations avec lui. » Il penserait alors disposer désormais d’un certain capital. Par conséquent, son ton changerait. Une fois, Je lui ai demandé : « J’ai entendu dire que quelqu’un ne voulait plus accomplir ses devoirs et souhaitait rentrer chez lui. Cette personne est-elle rentrée chez elle ? » Il a répondu : « Oh, cette personne ? Elle n’a jamais eu l’intention de rentrer chez elle ! » Quel genre de ton est-ce là ? A-t-il changé ? Lorsque Je l’ai rencontré pour la première fois, il avait l’impression de ne pas pouvoir Me comprendre : il était respectueux et se comportait bien, sans se faire remarquer. Maintenant qu’il Me connaît mieux, il se montre arrogant. Quel genre de ton est-ce ? Il porte un peu de défiance, de nonchalance, de mépris et une attitude condescendante et dédaigneuse avec lui quand il Me parle. Quel genre de tempérament est-ce ? C’est de la malveillance. Est-ce une personne pourvue d’une humanité normale ? (Non.) Une personne ordinaire et normale peut communiquer et converser avec toi de manière normale ; c’est la chose la plus normale. Si elle t’intimide, te réprime, ou te rabaisse, quel effet cela fait-il ? Te traiter de cette manière montre-t-il une humanité normale chez cette personne ? Dis-Moi, si quelqu’un comme cela rencontre une figure de renommée mondiale, une personne possédant un statut et une réputation, ou son patron ou supérieur, ose-t-il l’aborder de cette manière ? Il n’oserait pas. Il se prosternerait avec empressement, en devant prendre des titres comme subordonné, subalterne, serviteur, homme humble, roturier, ou plébéien pour se désigner et converser avec ces personnes. Parmi les non-croyants, les hauts responsables écrasent ceux qui sont en dessous d’eux, et étant la personne insignifiante que tu es, qui converserait avec toi de manière calme et amicale ? Même s’ils te parlent occasionnellement quand ils sont de bonne humeur, ils n’ont aucune considération pour toi ; ils te traitent comme moins qu’un être humain, te bousculant sans raison. Lorsque Je parle et discute avec cette personne de manière calme et amicale, non seulement Je ne reçois pas de réponse positive, mais Je fais aussi face au dédain, au rabaissement, au mépris et aux moqueries. Est-ce parce qu’il y a quelque chose qui ne va pas dans Ma façon d’interagir avec cette personne ou un problème avec son tempérament ? (C’est parce que le tempérament de cette personne est trop arrogant.) Correct, c’est aussi ce à quoi Je pensais. Je traite tout le monde de la même manière, alors pourquoi certains réagissent correctement, tandis que d’autres non ? Les gens peuvent généralement être divisés en deux catégories : ceux dotés d’une humanité, qui savent respecter les autres, comprennent leur relation avec Dieu et savent qui ils sont, et ceux qui sont malveillants et arrogants, dépourvus de connaissance d’eux-mêmes. Dites-Moi, comment appelle-t-on une chose qui porte une peau humaine mais qui ne sait même pas qui elle est ? C’est une bête dépourvue de rationalité. Une autre fois, Je lui ai demandé : « Comment s’est passée l’affaire que Je t’ai donné l’ordre de traiter il y a quelques jours ? L’as-tu gérée ? » Il a répondu : « De quoi parles-tu ? » J’ai dit : « Ces quelques choses, les as-tu traitées ? Ont-elles été réglées ? » Je lui ai rappelé deux fois, et il s’en est finalement souvenu : « Oh, tu parles de ces choses ? Elles ont été réglées il y a longtemps. » Quel genre de ton transmet le premier mot, « Oh » ? Encore une fois, c’est un ton de dédain, sa nature diabolique émergeant une fois de plus. Sa nature est restée inchangée ; voilà simplement le genre de misérable qu’il est. J’ai continué à lui demander comment il l’avait gérée, et il a répondu : « Certaines personnes l’ont examinée et s’en sont occupées de cette façon », sans plus de détails. Si J’essayais de lui demander plus de précisions, même si Je trouvais à redire chez lui, Je n’obtenais rien. Je lui ai donné l’ordre d’accomplir une tâche ; n’ai-Je pas le droit d’être informé ? (Si.) Alors, quelle était sa responsabilité ? Après avoir accepté la tâche de Ma part, n’était-il pas tenu de faire un compte rendu sur la manière dont il l’a gérée ? (Si.) Mais il n’a pas fait de compte rendu, et Je n’ai pu obtenir de mise à jour à aucun moment. J’ai dû envoyer quelqu’un pour se renseigner sur la façon dont cette affaire a été traitée, mais Je n’ai toujours eu aucune réponse. Dans Mon cœur, J’ai pensé : « D’accord, Je Me souviendrai de toi. Tu n’es pas digne de confiance. Je ne peux rien te confier. Tu manques trop de crédibilité ! » Quel genre de démon est-ce ? Quel est le tempérament d’une telle personne ? La malveillance. Lorsque tu le traites comme un égal, discutes avec lui poliment et essaies d’être amical, comment le perçoit-il ? Il le voit comme ton incompétence et ta faiblesse, comme si tu étais quelqu’un qui se laisse faire. N’est-ce pas de la malveillance ? (Si.) C’est de la pure malveillance. Bien que ce type de personnes malveillantes ne soit pas largement répandu, il en existe dans chaque Église. Leur cœur est endurci, arrogant, avec de l’aversion pour la vérité, et leur tempérament est vicieux. Ce sont précisément ces tempéraments et ces comportements qui confirment que les personnes de ce type sont malveillantes. Non seulement elles n’aiment pas les aspects positifs de l’humanité normale, comme la gentillesse, la tolérance, la patience et l’amour, mais, au contraire, elles nourrissent de la discrimination et du mépris dans leurs cœurs. Qu’est-ce qui se cache au plus profond du cœur de ces personnes ? De la malveillance. Elles sont extrêmement malveillantes ! C’est une autre manifestation de la malveillance des antéchrists.

Aujourd’hui, le contenu de notre échange sur les manifestations malveillantes des antéchrists est quelque peu différent des deux précédents échanges, et chacun met l’accent sur un aspect. Dites-Moi, au plus profond du cœur des antéchrists, ils estiment la connaissance, l’érudition, les dons et les talents spéciaux – ils ressentent une profonde estime pour ces choses – alors, ont-ils une véritable foi en Dieu ? (Non.) Certains pourraient dire qu’avec le temps, ils pourraient changer. Changeront-ils ? Non, ils ne changeront pas, ils en sont incapables. C’est dans leur nature de mépriser l’humilité et le caractère caché de Dieu, Son amour véritable, Sa fidélité, et Sa miséricorde et Son soin envers l’humanité. Quoi d’autre ? Ils méprisent la normalité et l’aspect concret de Dieu vivant parmi les humains et, encore plus, méprisent toutes les vérités qui n’ont aucun rapport avec la connaissance, l’érudition, la science et les dons. De telles personnes peuvent-elles être sauvées ? (Non.) Pourquoi ne peuvent-elles pas être sauvées ? Parce qu’il ne s’agit pas d’une révélation momentanée de quelque tempérament corrompu ; c’est une révélation de leur nature-essence. Peu importe comment les autres les conseillent ou quelle part de vérité est échangée avec eux, rien de tout cela ne peut les changer. Ce n’est pas un passe-temps passager, mais un besoin profondément ancré en eux de ces choses. Précisément parce qu’ils ont besoin de connaissance, d’érudition, de dons et de talents spéciaux, cela les autorise à estimer ces choses. Que signifie « estimer » ? Cela signifie être disposé à suivre et à obtenir ces choses à tout prix, c’est ce qu’implique « estimer ». Dans le but d’obtenir ces choses, ils sont disposés à souffrir et à payer n’importe quel prix pour les avoir, parce que ce sont les choses qu’ils estiment. Certains disent même : « Tout ce que dieu me demande de faire me convient. Je peux satisfaire dieu, tant qu’il ne me demande pas de poursuivre la vérité. » Ils espèrent cela. Ces personnes n’accepteront jamais les paroles de Dieu comme la vérité ; même si elles sont assises là calmement, écoutant les sermons et lisant les paroles de Dieu, ce qu’elles en retirent n’est pas la vérité. C’est parce qu’elles mesurent toujours les paroles de Dieu à l’aune des notions et des produits de l’imagination humains, étudiant les paroles de Dieu en s’appuyant sur la connaissance théologique, ce qui fait qu’il est impossible pour elles d’obtenir la vérité. Elles espèrent acquérir la connaissance, l’érudition, et un certain genre d’information ou de mystère à partir des paroles de Dieu ; une sorte d’érudition à laquelle elles aspirent et qu’elles recherchent, et qui est inconnue des masses. Après avoir obtenu cette érudition qui est inconnue des gens, elles vont en faire étalage, espérant vainement s’armer et se parer de cette érudition et de cette connaissance afin de vivre une vie plus respectable et plus épanouissante, d’avoir plus de prestige et de statut parmi les gens, et d’amener les gens à croire davantage en elles et à les vénérer davantage. Par conséquent, elles se vantent sans relâche de certaines grandes choses qu’elles ont faites, des choses qu’elles considèrent comme glorieuses, ainsi que des choses qu’elles pensent impressionnantes, dont elles peuvent se vanter et qu’elles peuvent utiliser pour faire étalage de leur propre capacité et unicité. Où qu’elles aillent, elles prêchent le même ensemble de théories. Ces personnes, peu importe comment elles lisent les paroles de Dieu ou assistent aux réunions et écoutent des sermons, ne peuvent pas comprendre la vérité. Même si elles saisissent un peu la vérité, elles ne la mettront absolument pas en pratique. C’est l’essence de telles personnes, et c’est quelque chose que personne ne peut changer. C’est parce qu’elles sont intrinsèquement dotées de quelque chose que les autres ne possèdent pas, et que ce qu’elles aiment est lié à leur essence malveillante ; c’est leur faille fatale. Elles sont destinées à ne pas accepter la vérité, destinées à suivre le chemin de Paul, et destinées à s’opposer à la vérité et à Dieu jusqu’à la fin. Pourquoi cela ? Parce qu’elles n’aiment pas la vérité ; elles ne l’accepteront jamais.

Avez-vous vécu la malveillance des antéchrists ? Y a-t-il des personnes comme cela autour de vous ? Avez-vous eu des contacts avec de telles personnes ? Pourquoi avons-nous consacré du temps à discuter de ce sujet lors de plusieurs réunions ? D’habitude, quand les gens parlent de la connaissance de soi, Je les entends souvent mentionner les tempéraments d’arrogance, de présomption et de fourberie. Cependant, il est rare d’entendre les gens parler de malveillance. Maintenant, étant donné que nous échangeons sur un tempérament malveillant, J’entends souvent des gens dire que le tempérament de quelqu’un est malveillant. Il semble que vous ayez acquis une certaine compréhension. Par le passé, quand les gens parlaient de connaissance de soi, ils évoquaient toujours le sujet de l’arrogance. En y réfléchissant maintenant, quel tempérament est le plus grave, l’arrogance ou la malveillance ? (La malveillance.) Correct. Par le passé, les gens ne reconnaissaient pas la gravité du problème de la malveillance. En réalité, le tempérament et l’essence de la malveillance sont plus graves que l’arrogance. Si le tempérament et la nature-essence d’une personne sont férocement malveillants, laisse-Moi te dire, tu dois éviter tout contact avec elle ; garde tes distances. De telles personnes ne marcheront pas sur le bon chemin. Quels avantages peux-tu tirer de l’association et du maintien d’un contact avec des personnes malveillantes ? S’il n’y a aucun avantage, mais que tu as les « anticorps » pour résister à leur malveillance, alors tu peux interagir avec elles. As-tu cette assurance ? (Non.) Pourquoi devrais-tu éviter de telles personnes si tu n’as pas cette assurance ? Parce que derrière la malveillance, il y a deux autres choses : l’insidiosité et la fourberie. La plupart des gens qui manquent de compréhension de la vérité, d’expérience et de perspicacité sont facilement induits en erreur. Tu peux seulement être assujetti par eux, et à la fin, tu deviens leur captif. Devenir leur captif peut se produire de deux façons : soit tu ne peux pas les battre, et tu ne te sens pas convaincu dans ton cœur, mais par nécessité, tu dois te soumettre à eux verbalement ; soit il y a une autre manière par laquelle tu es complètement assujetti par eux. C’est parce que dans la nature malveillante des antéchrists, il y a quelque chose que les gens ne savent pas : ils peuvent utiliser divers moyens, discours, méthodes, stratégies, façons de faire, et faussetés pour te persuader de les écouter, pour te faire croire qu’ils ont raison, qu’ils sont justes et positifs, et même s’ils font le mal, violent les vérité-principes et révèlent des tempéraments corrompus, en fin de compte, ils retourneront les choses et feront croire aux gens qu’ils ont raison. Ils ont cette aptitude. Quelle est cette aptitude ? C’est celle d’avoir une grande capacité à induire en erreur. C’est cela, leur malveillance, qu’ils ont une grande capacité à induire en erreur. Dans leur cœur, les choses qu’ils aiment, qu’ils n’aiment pas, pour lesquelles ils ont de l’aversion, qu’ils estiment et qu’ils vénèrent sont formées par certains points de vue déformés. Ces points de vue comportent un ensemble de théories, toutes constituées de faussetés plausibles qui sont difficiles à réfuter pour les personnes ordinaires parce qu’ils n’acceptent pas la vérité du tout et peuvent même présenter des arguments sophistiqués pour leurs propres erreurs. Sans la vérité-réalité, tu ne peux pas les convaincre en échangeant sur la vérité avec eux. Le résultat ultime est qu’ils utilisent leurs théories creuses pour te réfuter, te laissant sans voix, et tu finis par succomber à eux progressivement. La malveillance de telles personnes réside dans le fait qu’elles ont une grande capacité à induire en erreur. Clairement, elles ne sont rien et gâchent tous les devoirs qu’elles font ; pourtant, en fin de compte, elles peuvent toujours induire en erreur certaines personnes pour qu’elles les vénèrent, qu’elles « se prosternent » à leurs pieds, et qu’elles deviennent obéissantes à leur égard. Ce genre de personnes peut faire passer le mal pour le bien, le noir pour le blanc. Elles peuvent inverser le vrai et le faux, attribuer les erreurs qu’elles ont commises aux autres, et s’attribuer le crédit des bonnes actions des autres comme si elles étaient les leurs. Avec le temps, tu finis par être confus, ne sachant pas qui elles sont vraiment. À en juger par leurs paroles, leurs actions et leur apparence, tu pourrais penser : « Cette personne est extraordinaire ; nous ne pouvons pas faire le poids face à elle ! » N’est-ce pas être induit en erreur ? Le jour où tu es induit en erreur est le jour où tu tombes dans le danger. Une telle personne, qui induit en erreur les autres, n’est-elle pas tout simplement trop malveillante ? Quiconque écoute ses paroles peut être induit en erreur et perturbé, trouvant difficile de s’en remettre pendant un certain temps. Certains frères et sœurs peuvent la discerner et voir qu’elle est une personne qui induit les autres en erreur ; ils peuvent l’exposer et la rejeter, mais d’autres qui sont induits en erreur peuvent même la défendre, disant : « Non, la maison de Dieu est injuste envers elle ; je dois la défendre. » Quel est le problème ici ? Clairement, ils sont induits en erreur, mais ils défendent et justifient celui qui les a induits en erreur. Ces individus ne sont-ils pas des gens qui croient en Dieu mais suivent un être humain ? Ils affirment croire en Dieu, mais pourquoi vénèrent-ils cette personne ainsi et la défendent-ils particulièrement ? S’ils ne peuvent pas repérer une affaire aussi évidente, n’ont-ils pas été induits en erreur dans une certaine mesure ? L’antéchrist a induit en erreur les gens au point qu’ils ne ressemblent plus à des humains, qu’ils n’ont plus un esprit pour suivre Dieu ; au lieu de cela, ils vénèrent et suivent l’antéchrist. Ces personnes ne trahissent-elles pas Dieu ? Si tu crois en Dieu, mais qu’Il ne t’a pas gagné, et que l’antéchrist a gagné ton cœur, et que tu le suis de tout ton cœur, cela prouve qu’il t’a éloigné de la maison de Dieu. Une fois que tu t’éloignes du soin et de la protection de Dieu, de la maison de Dieu, l’antéchrist peut te manipuler et jouer avec toi à sa guise. Quand il aura fini de jouer avec toi, il ne voudra plus de toi ; il induira alors en erreur d’autres personnes. Si tu continues à écouter ses paroles et que tu as encore une valeur à exploiter à ses yeux, il pourrait te laisser suivre le mouvement un peu plus longtemps. Cependant, s’il ne voit plus aucune valeur à exploiter en toi, s’il n’a plus aucun égard pour toi, alors il te rejettera. Peux-tu encore revenir à la croyance en Dieu ? (Non.) Pourquoi ne peux-tu plus croire ? Parce que ta foi initiale est partie ; elle s’est dissipée. C’est ainsi que les antéchrists induisent les gens en erreur et leur nuisent. Ils utilisent la connaissance et l’érudition que les gens vénèrent, associées à leurs dons, pour induire en erreur et contrôler les gens, exactement comme Satan a induit en erreur Adam et Ève. Peu importe la nature-essence des antéchrists, peu importe ce qu’ils aiment, détestent et estiment dans leur nature-essence, une chose est certaine : ce qu’ils aiment et ce qu’ils utilisent pour induire en erreur les gens va à l’encontre de la vérité, n’a rien à voir avec la vérité, et est hostile à Dieu – cela est certain. Souviens-toi de ceci : les antéchrists ne peuvent jamais être compatibles avec Dieu.