Dites-Moi, quel genre de personnes manifestent les signes et marques de la malveillance des antéchrists ? (Les personnes qui ont des dons.) Qui d’autre ? (Celles qui aiment se vanter.) Celles qui aiment se vanter, ce n’est pas assez malveillant. Même si elles aiment se vanter, elles n’ont pas le désir de contrôler les autres, elles ne sont pas allées aussi loin ; cela relève d’un tempérament corrompu. Réfléchissez-y en détail : quels individus montrent des signes et des marques qui te permettent de découvrir précocement, à partir des divers comportements et indications chez eux, que ces misérables sont des antéchrists ? (Les personnes arrogantes qui aiment le statut.) L’arrogance et l’amour du statut sont partiellement pertinents, mais cela ne va pas assez loin. Laissez-Moi vous parler de quelque chose et écoutez et voyez si ce point est crucial ou non. Certaines personnes soulèvent constamment des points de vue qui diffèrent de la vérité et des choses positives. De l’extérieur, il pourrait sembler qu’elles veulent toujours épater la galerie et se démarquer des autres, mais ce n’est pas nécessairement le cas. Il se peut que leurs points de vue donnent lieu à ce genre de comportement extérieur. En fait, si elles adhèrent véritablement à de tels points de vue, il y aura un sérieux problème. Par exemple, lorsque tout le monde échange ensemble en disant : « Nous devons accepter cette affaire comme venant de Dieu. Si nous ne comprenons pas, nous devons d’abord nous soumettre », et que tout le monde est d’accord avec cela, ce point de vue est-il correct ? (Oui.) Ce principe de pratique fait-il fausse route ? (Non.) Alors, quel type de paroles les gens prononcent-ils les gens qui montrent qu’ils ont les signes et les marques du tempérament malveillant d’un antéchrist ? « La soumission est une chose, mais tu dois comprendre ce qui se passe, n’est-ce pas ? Tout traiter sérieusement, n’est-ce pas ? Tu ne peux pas te soumettre avec l’esprit confus ; dieu ne nous demande pas de nous soumettre avec désinvolture. » N’est-ce pas une sorte d’argument ? (Si.) Certaines personnes disent : « S’il y a quelque chose que nous ne comprenons pas, nous pouvons attendre patiemment, en cherchant à échanger avec quelqu’un qui comprend. Pour le moment, aucun de nous ne comprend, et nous ne parvenons à trouver aucune personne dotée de compréhension avec qui échanger. Alors, soumettons-nous d’abord. » Quel est le point de vue des antéchrists ? « Bande de mauviettes, vous vous soumettez à tout et écoutez dieu en toutes choses. Écoutez-moi ! Pourquoi personne ne m’a mentionné ? Laisse-moi te présenter une opinion profonde ! » Ils veulent partager leurs nobles points de vue. Ils s’opposent à ce que les gens pratiquent la vérité et, à ce qu’ils respectent les vérités-principes. Ils veulent toujours se donner de grands airs, provoquer des disputes, recourir à des ruses malfaisantes, partager des points de vue élevés et amener les gens à les regarder différemment. N’est-ce pas un signe du tempérament malveillant des antéchrists ? N’est-ce pas leur marque de fabrique ? En quoi est-ce mal si tout le monde se soumette ? Même s’ils se soumettent bêtement : est-ce mal ? Dieu condamnerait-Il cela ? (Non.) Dieu ne le condamnerait pas. Quel droit ont-ils de faire entrave et de tout bouleverser ? Lorsqu’ils voient des gens se soumettre à Dieu, ressentent-ils de la colère dans leur cœur ? Lorsqu’ils sont témoins du fait que des gens se soumettent à Dieu, leur cœur développe du ressentiment, ils sont insatisfaits de ne pas en retirer de bénéfices, du fait que les gens ne leur obéissent pas, ne les écoutent pas, ne cherchent pas leurs conseils, et ils deviennent mécontents ; ils résistent dans leur cœur et se disent : « À qui te soumets-tu ? Te soumets-tu à la vérité ? Se soumettre à la vérité, c’est bien, mais nous devons l’étudier. Alors, qu’est-ce que la vérité ? Te soumets-tu de la bonne manière ? Ne devrais-tu pas au moins comprendre les tenants et aboutissants ? » N’est-ce pas là leur argument ? Que cherchent-ils à faire ? Ils veulent bouleverser les choses, fourvoyer les gens. Certaines personnes insensibles, lentes d’esprit et stupides, sont induites en erreur après avoir entendu cela, tandis que ceux qui ont du discernement les réfutent en disant : « Qu’est-ce que tu fais ? Es-tu jaloux et envieux que je me soumette à Dieu ? Tu es mécontent quand je me soumets à Dieu, mais heureux quand je t’obéis ? Est-ce correct uniquement si tout le monde t’obéit, t’écoute et fait tout ce que tu dis ? Ce que tu dis est-il conforme à la vérité ? » En voyant cela, ces gens se disent : « Certaines personnes ont du discernement ; je vais attendre pour l’instant. » En bref, lorsque tout le monde pratique conformément aux vérités-principes, ils n’ont qu’une hâte, c’est de bondir. Plus tout le monde obéit à Dieu, se soumet aux arrangements de la maison de Dieu, pratique conformément aux paroles de Dieu, gère les affaires conformément aux arrangements de travail et aux principes, plus ils deviennent mal à l’aise, contrariés et inquiets. C’est là un signe de l’essence malveillante des antéchrists. Tant que tout le monde écoute les paroles de Dieu, pratique la vérité et gère les affaires conformément aux principes, ils se sentent mal à l’aise et agités. N’est-ce pas un problème ? (Si.) Si personne ne lit les paroles de Dieu, ou si quelqu’un les lit et n’échange pas à leur sujet, si les gens n’écoutent que les antéchrists, alors ces derniers sont ravis. Quel problème cela illustre-t-il ? Ils n’échangent jamais sur les paroles de Dieu. Tant que tout le monde échange calmement sur les paroles de Dieu, et que les antéchrists voient que personne ne fait attention à eux, qu’on ne les écoute pas, qu’ils ne peuvent pas obtenir leur vénération, leur statut est menacé et ils sont en danger ; c’est alors qu’ils font entrave pour tout bouleverser, proposant une hérésie ou une idée fausse pour t’induire en erreur et te perturber, te laissant incertain quant à savoir si ce dont tu viens de discuter est bon ou mauvais. Juste au moment où tout le monde a enfin compris quelque chose grâce à l’échange, ils disent quelques paroles diaboliques pour semer la zizanie. N’est-ce pas là le tempérament malveillant des antéchrists ? À quelle manifestation ce tempérament malveillant correspond-il ? (L’hostilité envers la vérité.) Exactement. Plus tout le monde comprend la vérité, plus ils se sentent contrariés. N’est-ce pas de l’hostilité envers la vérité ? Cela n’y correspond-il pas ? (Si.) Avez-vous rencontré de telles personnes ? Pendant que tout le monde échange sur quelque chose, elles restent silencieuses pendant un long moment. Enfin, lorsqu’une certaine clarté apparaît dans l’échange, elles émergent, et, après avoir émergé, elles posent une question difficile pour compliquer la tâche à ces gens. Leur intention est de dire : « Laissez-moi vous montrer, je vais vous montrer ce que je peux faire ! Vous échangez sur la vérité, vous ne m’écoutez pas, vous m’ignorez, vous ne vous souciez pas de moi et vous ne faites pas attention à moi, alors je vais poser une question difficile pour que vous échangiez dessus et que vous soyez tous embrouillés ! » N’est-ce pas là un démon ? (Si.) C’est un démon, un authentique antéchrist.

Certaines personnes se sentent particulièrement heureuses, chaque fois qu’elles apprennent que quelqu’un est négatif ou faible. Elles se sentent particulièrement ravies lorsqu’elles voient quelqu’un perturber la vie de l’Église, ou commettre des méfaits pour semer le chaos dans le travail de l’Église, ou encore lorsqu’elles sont témoins du fait que quelqu’un sème le trouble inconsidérément : elles ne demandent alors qu’à allumer des feux d’artifice et à fêter l’événement. Qu’est-ce qui ne va pas chez ces gens ? Pourquoi se réjouissent-ils tant du malheur des autres ? À ce moment crucial, pourquoi ne peuvent-ils pas se tenir du côté de Dieu, en défendant les intérêts de la maison de Dieu ? Ces personnes ne sont-elles pas des incrédules ? Ne sont-elles pas des laquais de Satan ? Vous vous demandez si vous manifestez de tels comportements, et également vérifier s’il y a des personnes de ce genre autour de vous et voir comment discerner de tels individus, surtout lorsque vous voyez des personnes malfaisantes commettre des actes malfaisants : quelle est votre attitude ? Êtes-vous un simple badaud qui profite du spectacle, ou pourriez-vous aussi suivre ce chemin ? Êtes-vous une telle personne ? Certaines personnes refusent de réfléchir ainsi sur elles-mêmes. Elles n’aiment pas voir le bien chez les autres ; elles préfèrent que tout le monde soit pire qu’elles ; c’est à ce moment-là qu’elles ressentent de la joie. Par exemple, lorsqu’elles voient quelqu’un qui se dépense pour Dieu être émondé, ou lorsqu’une personne qui croit sincèrement en Dieu se livre à une transgression, elles se réjouissent secrètement et disent : « Ah, ton jour est venu aussi. Tu t’es dépensé pour dieu : qu’est-ce que ça donne pour toi ? Tu as été lésé, n’est-ce pas ? Tu as subi des pertes, n’est-ce pas ? À quoi bon te dépenser ? Tu dis toujours la vérité, et maintenant tu te fais émonder, pas vrai ? Tu le mérites ! » Pourquoi sont-elles si ravies ? Ne se réjouissent-elles pas du malheur des autres ? De telles personnes ne sont-elles pas malintentionnées ? Quand elles voient quelqu’un causer des perturbations dans le travail de la maison de Dieu, elles sont contentes. Quand elles voient le travail de la maison de Dieu subir des pertes, elles sont contentes. Qu’est-ce qui les réjouit ? Elles se disent : « Enfin, quelqu’un qui, comme moi, n’aime pas la vérité, a causé une perte aux intérêts de la maison de dieu, et il ne ressent absolument aucune culpabilité. » Voilà ce qui les réjouit. N’est-ce pas malveillant ? (Si.) C’est extrêmement malveillant ! Y a-t-il des personnes comme cela parmi vous ? Il y a des personnes qui fredonnent rarement un air mais qui, dès qu’elles voient quelqu’un faire une erreur, commencent soudain à chanter, à balancer leur corps avec un, air extrêmement satisfait, en se disant : « Aujourd’hui, j’ai enfin de bonnes nouvelles. Je suis tellement content, je vais prendre quelques bols de riz de plus ! » Quel genre de tempérament est-ce là ? C’est de la malveillance. Elles ne verseront pas une larme et ne ressentiront pas une seconde de tristesse au vu des pertes subies par la maison de Dieu. Elles ne ressentent aucune culpabilité, aucun chagrin ni aucune douleur. Au lieu de cela, elles se sentent contentes et satisfaites parce que l’erreur de quelqu’un a conduit à des pertes pour les intérêts de la maison de Dieu et a fait honte au nom de Dieu. N’est-ce pas de la malveillance ? N’est-ce pas un signe du fait de posséder la nature malveillante des antéchrists ? C’est également un signe.

On dit que certains membres des équipes d’évangélisation sont des orateurs éloquents. Ils écoutent des sermons depuis des années et ont résumé un ensemble de doctrines, ils brassent du vent, ne manquant jamais de mots quand ils prêchent, ce qui montre pleinement leurs dons et leur éloquence. Certaines personnes considèrent ces individus comme très compétents et décident de les suivre. Que disent-elles finalement ? « Nous écoutons l’échange de cette personne, nous n’avons donc pas besoin d’écouter les sermons du supérieur ; nous n’avons pas besoin d’écouter non plus les paroles de dieu. L’échange de cette personne les remplace. » Ces personnes ne sont-elles pas en danger ? (Si.) Ces personnes sont en grand danger. Elles aiment les actions et comportements des antéchrists, ainsi que leur insolence, leur barbarie et leur malveillance. Elles aiment ce que les antéchrists aiment et ont de l’aversion pour les choses pour lesquelles les antéchrists ont de l’aversion. Elles aiment la connaissance, l’érudition, les doctrines, et les diverses théories théologiques, hérésies et idées fausses que prêchent les antéchrists. Elles vénèrent ces choses. Dans quelle mesure les vénèrent-elles ? Même dans leurs rêves la nuit, elles récitent ces paroles. Est-ce grave ? Lorsque leur vénération atteint ce niveau, ces personnes peuvent-elles encore suivre Dieu ? Certains pourraient dire : « C’est faux. Elles sont toujours dans l’Église, elles croient toujours en Dieu. » Elles n’en ont pas encore eu l’occasion. Une fois qu’elles trouvent la personne ou l’objet qu’elles veulent vénérer, elles peuvent quitter Dieu à tout moment. N’est-ce pas un signe de possession de l’essence malveillante des antéchrists ? (Si.) Pouvez-vous discerner de telles personnes quand vous les voyez ? (Oui.) Par le passé, vous ne connaissiez peut-être pas la gravité de telles questions. Maintenant, lorsque vous rencontrez à nouveau de telles personnes, auriez-vous encore dans votre esprit des questions à leur sujet ? Les ignoreriez-vous ? (Non.) Alors, avez-vous acquis un certain discernement concernant ces personnes ? (Oui.) Ce sont quelques-uns des signes et des informations qu’elles révèlent. C’est-à-dire qu’une fois que ces personnes ont une opportunité ou un statut, ou que quelqu’un les induit en erreur, elles peuvent trahir Dieu à tout moment, n’importe où. Les gens peuvent-ils voir leurs révélations et leur essence malveillante ? Y a-t-il certaines traces que les gens peuvent voir ? (Oui.) Il devrait y en avoir. Si Je n’avais pas mentionné ces points, vous pourriez penser : « Qui manifeste ces marques ? Qui révèle ces signes ? Personne, je n’ai vu personne. » Grâce à Ma discussion sur ces signes, n’avez-vous pas découvert que de tels individus existent ? Certains d’entre eux sont des disciples, et certains sont des dirigeants et des ouvriers. C’est le troisième signe de possession de l’essence malveillante des antéchrists.

Les personnes qui possèdent l’essence malveillante des antéchrists ont un autre signe distinctif, quelque chose qu’elles ont toutes en commun. Ces personnes, sous couvert d’aimer la vérité et d’aspirer à la véritable voie, viennent assister aux sermons, apprennent diverses connaissances et divers contenus liés à la vérité, et s’équipent de théories et de connaissances théologiques, utilisant ensuite ces théories et connaissances pour mener des batailles verbales avec les dirigeants et les ouvriers, les employant pour condamner certaines personnes, pour induire en erreur et persuader d’autres, et même pour prétendument pourvoir aux besoins de certaines personnes, les assister et les abreuver. Cependant, un point lève toute ambigüité sur le fait qu’elles ne sont pas amatrices de la vérité. Quel est ce point ? C’est que peu importe comment ces personnes s’équipent et prêchent, elles se contentent de parler et de dire des choses, ne faisant que s’armer, mais elles ne gèrent jamais les affaires selon les vérités-principes. Que signifie « jamais » ? Cela signifie qu’elles ne peuvent pas prononcer une seule parole vraie, n’ont jamais été honnêtes et n’ont jamais payé le prix du renoncement aux avantages du statut. Quelle que soit l’occasion, lorsqu’elles parlent et agissent, elles font toujours le maximum d’efforts pour le bien de leur propre gloire, profit et statut. Malgré la manière dont, de l’extérieur, elles semblent payer le prix et aimer la vérité, leur essence malveillante reste inchangée. Quel est le problème ici ? D’un côté, ces personnes ne cherchent jamais les vérités-principes dans leurs actions. D’un autre côté, même si elles connaissent les vérités-principes et le chemin de la pratique, elles ne les pratiquent pas. C’est un signe qu’elles possèdent l’essence malveillante des antéchrists. Peu importe qu’elles aient ou non un statut, et qu’elles fassent leur devoir de diffuser l’Évangile ou qu’elles soient des dirigeants et des ouvriers, quelle est leur caractéristique ? Elles peuvent seulement exprimer les bonnes doctrines, mais elles ne font jamais les bonnes choses. C’est leur caractéristique. Elles prononcent des doctrines plus clairement que quiconque, mais elles agissent de manière pire que quiconque ; n’est-ce pas malveillant ? C’est le quatrième signe de possession de l’essence malveillante des antéchrists. Vérifiez par vous-mêmes et évaluez s’il y a beaucoup de personnes autour de vous ayant l’essence malveillante des antéchrists. Après que J’ai dressé cette liste, vous pouvez évaluer s’il y a beaucoup de telles personnes autour de vous. Quel pourcentage représentent-elles ? Y a-t-il plus de dirigeants ou de croyants ordinaires ? Certains d’entre vous ne pensaient-ils pas auparavant que seuls les dirigeants avaient la possibilité de devenir des antéchrists ? (C’était ce que nous pensions auparavant.) Alors, ce point de vue a-t-il changé maintenant ? Les antéchrists ne deviennent pas des antéchrists parce qu’ils ont un statut ; ils étaient ces misérables même lorsqu’ils n’avaient pas de statut. C’est simplement que, par chance, ils se retrouvent dans une position de direction, et leurs véritables caractéristiques en tant qu’antéchrists sont rapidement révélées, un peu comme un champignon qui, avec la bonne température et le bon sol, fermente rapidement, révélant son vrai visage. S’il n’y a pas un environnement adéquat, il peut falloir un peu plus de temps pour que leur nature-essence soit révélée, mais cette révélation plus lente ne signifie pas qu’ils ne possèdent pas cette nature. Avec une telle nature, les gens, inévitablement, agiront et révéleront des choses, et ces comportements révélés sont des signes et des marques de l’essence malveillante des antéchrists. Une fois qu’ils possèdent ces signes et marques, ils peuvent être classés comme des antéchrists.

Dites-Moi, est-ce que pratiquer la vérité et gérer les affaires selon les vérités-principes nécessite diverses excuses et justifications ? (Non.) Tant qu’une personne a un cœur sincère, elle peut mettre la vérité en pratique. Les personnes qui ne pratiquent pas la vérité trouvent-elles diverses excuses ? Par exemple, lorsqu’elles font quelque chose de mal, vont à l’encontre des principes, et que quelqu’un les corrige, peuvent-elles écouter ? Elles n’écoutent pas. N’y a-t-il rien de plus que le fait qu’elles n’écoutent pas ? En quoi sont-elles malveillantes ? (Elles trouvent une excuse pour te persuader, te faisant penser qu’elles ont raison.) Elles trouveront une interprétation qui correspond à tes notions et produits de l’imagination, puis elles utiliseront un ensemble de théories spirituelles que tu peux reconnaître et accepter, et qui sont conformes à la vérité, pour te convaincre, pour t’amener à être d’accord avec elles, et pour te faire croire sincèrement qu’elles ont raison, tout cela dans le but d’induire les gens en erreur et de les contrôler. N’est-ce pas de la malveillance ? (Si.) C’est en effet de la malveillance. Clairement, elles ont fait quelque chose de mal, sont allées à l’encontre des principes et de la vérité dans leurs actions, et n’ont pas pratiqué la vérité, et pourtant elles trouvent un ensemble de justifications théoriques. C’est vraiment malveillant. C’est comme un loup qui mange un mouton ; il est dans la nature du loup de manger le mouton, et Dieu a créé ce type d’animal pour manger des moutons : le mouton est sa nourriture. Mais après en avoir mangé, le loup trouve encore diverses excuses. As-tu des réflexions à ce sujet ? Tu te dis : « Tu as mangé mon mouton, et maintenant tu veux que je pense que tu devais l’avoir mangé, que c’était raisonnable et approprié que tu le manges, et je devrais même te remercier. » Ne te sens-tu pas en colère ? (Si.) Pendant que tu es en colère, quelles pensées as-tu ? Tu te dis : « Ce type est trop malveillant ! Si tu veux le manger, vas-y, c’est ce que tu es ; manger mon mouton est une chose, mais tu trouves même tout un tas de raisons et d’excuses, et tu me demandes de me sentir reconnaissant envers toi en retour. N’est-ce pas confondre le bien et le mal ? » C’est de la malveillance. Quand un loup veut manger un mouton, quelles excuses trouve-t-il ? Le loup dit : « Petit agneau, aujourd’hui je dois te manger parce que je dois me venger de toi pour m’avoir insulté l’an passé. » L’agneau, se sentant lésé, dit : « Je n’étais même pas né l’an passé. » Quand le loup se rend compte qu’il s’est trompé et a mal calculé l’âge de l’agneau, il dit : « Bon, on ne comptera pas ça alors, mais je dois quand même te manger parce que la dernière fois, quand j’ai bu de l’eau de cette rivière, tu as sali l’eau, donc je dois me venger de toi. » L’agneau dit : « Je suis en aval de la rivière, et toi en amont. Comment pourrais-je salir l’eau en amont ? Si tu veux me manger, vas-y, mange-moi. Ne cherche pas diverses excuses. » C’est la nature du loup. N’est-ce pas de la malveillance ? (Si.) La malveillance du loup est-elle la même que celle du grand dragon rouge ? (Oui.) Cette description convient surtout au grand dragon rouge. Le grand dragon rouge veut arrêter les gens qui croient en Dieu ; il veut accuser ces gens de crimes. Alors, il crée d’abord certaines façades, il fabrique certaines rumeurs, puis les diffuse dans le monde afin de faire en sorte que le monde entier se soulève et te condamne. Il porte plusieurs accusations à l’encontre de ceux qui croient en Dieu, comme « perturbation de l’ordre public », « divulgation de secrets d’État », et « subversion du pouvoir de l’État ». Il répand aussi des rumeurs selon lesquelles tu as commis diverses infractions criminelles et porte ces accusations contre toi. Est-il acceptable que tu refuses de les admettre devant lui ? Est-ce une question de savoir si tu les admets devant lui ou non ? Non, ce n’est pas le cas. Une fois qu’il a décidé de t’arrêter, alors exactement comme un loup décidé à manger un mouton, il cherche diverses excuses. Le grand dragon rouge crée certaines façades, affirmant que nous avons fait quelque chose de mal alors qu’en réalité, ce sont d’autres personnes qui l’ont fait. Il rejette la faute et accuse l’Église à tort. Peux-tu discuter avec lui ? (Non.) Pourquoi ne peux-tu pas discuter avec lui ? Peux-tu avoir une discussion claire avec lui ? Penses-tu qu’en discutant avec lui et en expliquant la situation, il ne t’arrêtera pas ? Tu as une trop haute idée de lui. Avant que tu aies pu finir de parler, il t’attrapera par les cheveux, te frappera la tête contre le mur, puis te demandera : « Sais-tu qui je suis ? Je suis un démon ! » Ensuite, il y aura une raclée sévère, avec des jours et des nuits d’alternance entre interrogatoires et tortures, et à ce moment-là, tu commenceras à bien te comporter. À ce moment-là, tu te rendras compte : « Il n’y a pas de place pour le raisonnement ici ; c’est un piège ! » Le grand dragon rouge ne discute pas avec toi ; penses-tu qu’il crée ces façades involontairement, par hasard ? Il y a une conspiration derrière cela, et il a déjà planifié le prochain coup. Ce n’est qu’un prélude à ses actions. Certaines personnes pourraient encore penser : « Ils ne comprennent pas les questions liées à la croyance en Dieu ; si je leur explique, tout ira bien. » Peux-tu expliquer cela clairement ? Il t’a accusé à tort de quelque chose que tu n’as pas fait : peux-tu encore expliquer les choses clairement ? Lorsqu’il t’a accusé à tort, ne savait-il pas que tu ne l’avais pas fait ? Ignore-t-il qui l’a fait ? Il le sait très bien ! Alors, pourquoi t’en attribue-t-il la faute ? Tu es la personne qu’il capture. Penses-tu que lorsqu’il t’accuse, il ne sait pas que tu es traité injustement ? Il veut te traiter injustement et t’arrêter et te persécuter. Cela est de la malveillance.

Toute personne ayant l’essence malveillante des antéchrists a de l’aversion pour la vérité et la hait dans son essence. Dans son cœur, elle n’accepte pas la vérité le moins du monde et n’a aucune intention de la pratiquer. Si tu penses qu’elle manque de compréhension de la vérité et essaies d’échanger avec elle à ce sujet, que se passera-t-il en conséquence ? Tu te heurteras à un mur ; tu as trouvé la mauvaise personne. Elle n’est pas une personne qui accepte la vérité, et tu ne devrais pas échanger avec elle ; au lieu de cela, tu devrais lui donner une leçon et être sévère avec elle, en disant : « Depuis combien de temps fais-tu ton devoir ? Comment peux-tu traiter ton devoir comme une affaire insignifiante ? Est-ce ton propre travail ? Qui défies-tu ? Tu n’es pas contre moi ; tu es contre Dieu et la vérité ! » Ne faut-il pas lui donner une leçon ? Est-il utile d’échanger sur la vérité avec elle ? Non. Pourquoi cela n’est-il pas utile ? C’est un loup, pas une brebis perdue ou égarée. Un loup peut-il pratiquer la vérité ? Non. Quelle est la nature d’un loup ? (La malveillance.) Dès qu’il voit un mouton, il commence à baver, ses yeux remplis d’images de nourriture délicieuse, et le mouton est destiné à être son ravitaillement. C’est sa nature ; c’est la malveillance. Si tu lui dis : « Les moutons sont si pitoyables et doux ; s’il te plaît, ne les mange pas. Choisis un autre animal féroce à manger, d’accord ? » Peut-il comprendre ? Il en est incapable. C’est sa nature. Certaines personnes ne pratiquent pas la vérité et trouvent diverses excuses : c’est leur nature. Quelle est cette nature ? C’est de la malveillance. Peu importe à quel point leurs actions sont basses, rebelles ou opposées de façon flagrante aux principes, elles veulent quand même sauver la face ; même si elles vont à l’encontre de la vérité, elles veulent le faire d’une manière grandiose et digne. N’est-ce pas de la malveillance ? Violer la vérité est-il quelque chose de positif ou de négatif ? (Négatif.) Comment quelque chose de négatif peut-il être fait de manière grandiose, digne et honorable ? N’est-ce pas un peu étrange d’essayer de combiner ces deux aspects ? C’est de la malveillance : c’est le comportement et la manifestation de ceux qui possèdent l’essence malveillante des antéchrists. Cela peut sembler contradictoire, mais c’est exactement comme cela qu’ils fonctionnent, c’est leur tempérament et ce qu’ils révèlent. Ils nourrissent une haine pour la vérité, ne l’acceptant jamais ; ce sont des antéchrists, et c’est la nature-essence malveillante des antéchrists. Combien de points comporte l’essence malveillante des antéchrists ? (Quatre points.) Il y en a quatre en tout. Ces quatre signes ne sont-ils pas suffisants pour vous permettre de procéder à un discernement ? La malveillance contient intrinsèquement des éléments insidieux et fourbes, et lorsque ces éléments insidieux et fourbes atteignent leur paroxysme, ils sont classés comme un tempérament malveillant. Les antéchrists incarnent ce type de tempérament malveillant.

Le 3 septembre 2019