Point 7 : Ils sont malveillants, insidieux et fourbes (Partie I) Section 3
Dissection de la façon dont les antéchrists se montrent malveillants, insidieux et fourbes
I. Dissection de l’hostilité et de l’aversion éprouvées par les antéchrists à l’égard des choses positives et de la vérité
Nous avons fini de disséquer la sixième manifestation des antéchrists, et nous allons désormais commencer à disséquer la septième : la façon dont les antéchrists se montrent malveillants, insidieux et fourbes. Certains disent : « Étant donné que nous disséquons et exposons les antéchrists, n’est-ce pas trop gentil de dire qu’ils sont malveillants, insidieux et fourbes ? Qui n’a pas une once de tempérament malveillant ou fourbe ? Les gens ordinaires sont tous dotés de ces tempéraments corrompus, alors si nous exposons et disséquons les antéchrists de cette manière, cela ne signifierait-il pas que tout le monde est un antéchrist ? » Est-ce que l’un d’entre vous pense cela ? Si l’un d’entre vous pense réellement cela, alors vous avez tort. Y a-t-il une différence entre la malveillance, l’insidiosité et la fourberie des antéchrists et les révélations de ces tempéraments corrompus chez les gens ordinaires ? Il y a sans aucun doute une différence, sinon nous n’inclurions pas ces tempéraments dans les manifestations des antéchrists. Aujourd’hui, Je vais principalement échanger sur cette différence, dans un premier temps, avant d’aborder quelques exemples réels et manifestations spécifiques des tempéraments malveillants, insidieux et fourbes des antéchrists. Il est facile de comprendre le sens littéral des mots « malveillant », « insidieux » et « fourbe ». La difficulté consiste à discerner la différence essentielle entre ce genre de manifestations chez les antéchrists et chez les gens ordinaires, la raison pour laquelle nous définissons un type de personne qui possède ces tempéraments et essences corrompus comme un antéchrist, et la différence dans l’essence entre les antéchrists et l’humanité corrompue ordinaire. Premièrement, les antéchrists sont ouvertement hostiles à l’égard de la vérité et de Dieu ; ils rivalisent avec Dieu pour Son peuple élu, Sa position et le cœur des gens, et ils font même diverses choses autour des élus de Dieu pour gagner leur cœur, et pour les induire en erreur et les paralyser. En résumé, la nature des actes et du comportement des antéchrists, qu’ils soient ouverts ou secrets, est toujours hostile envers Dieu. Pourquoi dis-Je que c’est hostile envers Dieu ? C’est parce qu’ils savent parfaitement que les paroles de Dieu sont la vérité et qu’Il est Dieu, cependant ils s’opposent encore à Lui et n’acceptent pas la vérité, peu importe le type d’échanges dont elle fait l’objet. Par exemple, certains antéchrists embrigadent certaines personnes, les induisent en erreur et les contrôlent. Ils obligent ces gens à leur obéir et à les suivre, puis ils obtiennent frauduleusement toutes sortes de livres et de documents de l’Église, créent leurs propres Églises et établissent leurs propres royaumes, de façon à pouvoir être suivis et adorés par leurs disciples, après quoi ils commencent à profiter de l’Église. Ce genre de comportement consiste clairement à rivaliser avec Dieu pour Son peuple élu – n’est-ce pas une caractéristique des antéchrists ? Est-il injuste de définir ces personnes comme des antéchrists sur la base de cette caractéristique évidente ? Ce n’est pas injuste du tout – cette définition est tout à fait exacte ! Il y a aussi des antéchrists qui forment des cliques au sein de l’Église et démantèlent cette dernière. Ils cultivent constamment leurs propres forces au sein de l’Église et excluent ceux qui ne sont pas d’accord avec eux. Ensuite, ils gardent à leurs côtés ceux qui les écoutent et les suivent pour former leurs propres forces et forcer tout le monde à leur obéir. N’est-ce pas là établir leurs propres royaumes ? Quels que soient les arrangements de travail ou les exigences du Supérieur, ils refusent de les mener à bien et agissent au contraire à leur guise, conduisant leurs disciples à s’opposer ouvertement au Supérieur. Par exemple, la maison de Dieu exige que les dirigeants et les ouvriers qui ne sont pas capables d’effectuer un travail concret soient rapidement remplacés. Un antéchrist, cependant, pensera : « Bien que certains dirigeants et ouvriers ne soient pas capables d’effectuer un travail concret, ils me soutiennent et m’approuvent, et je les cultive. Il n’y a aucun moyen que le supérieur ne remplace ces gens, à moins qu’il ne me remplace d’abord. » Dites-Moi, cette Église n’est-elle pas sous le contrôle de cet antéchrist ? Les arrangements de travail de la maison de Dieu ne sont pas approuvés par l’antéchrist et ne peuvent pas être menés à bien. Lorsque les arrangements de travail ont été délivrés depuis longtemps, et que chaque Église a rendu compte de la façon dont ils ont été menés à bien, par exemple, qui a été réaffecté à un autre devoir ou remplacé en raison de telles ou telles circonstances, l’antéchrist ne rend jamais compte de rien et ne réaffecte jamais personne. Certaines personnes font toujours preuve de superficialité dans leurs devoirs, ce qui a un grave impact sur le travail de l’Église, mais l’antéchrist ne les réaffecte pas. Même lorsque le Supérieur impose directement à l’antéchrist de remplacer ces personnes, un long moment s’écoule avant qu’il ne réponde. N’y a-t-il pas un problème ici ? Lorsque le Supérieur leur demande de mettre en œuvre des arrangements de travail ou tente de se renseigner sur quelque chose, ceux-ci atteignent une impasse avec l’antéchrist. Les frères et sœurs de l’Église n’en savent rien, ils ne reçoivent aucun message et ils sont déconnectés du Supérieur – l’Église est intégralement sous le contrôle de cette personne. Quelle est la nature du fait qu’un antéchrist agisse de cette manière ? C’est l’antéchrist en train de s’emparer d’une Église. Les antéchrists forment des cliques dans l’Église, ils établissent leurs propres royaumes, ils s’opposent à la maison de Dieu et ils nuisent au peuple élu de Dieu. Les gens perdent l’œuvre du Saint-Esprit, ils sont incapables de ressentir la présence de Dieu, il n’y a ni paix ni joie, ils perdent la foi en Dieu et ils n’accomplissent plus leurs devoirs avec énergie. Ils deviennent même négatifs et dépravés, et leur vie stagne. Tout cela est le résultat du fait que les antéchrists fourvoient et contrôlent les gens. Désormais, dans toutes les zones pastorales de la Chine continentale, un certain nombre de faux dirigeants et d’antéchrists ont été exposés et remplacés. Parmi eux, il y a de faux dirigeants et de faux ouvriers qui n’accomplissaient pas de travail concret. Ils possédaient tous des manifestations d’antéchrists, et ils avaient tous des tempéraments d’antéchrists, mais ils n’atteignaient pas tout à fait le niveau où l’on peut être qualifié d’antéchrists, donc ils ont simplement été remplacés. Cependant, certaines personnes n’obéissaient qu’à leurs propres règles, elles avaient le dernier mot sur tout, elles violaient entièrement les arrangements de travail et agissaient à leur guise : elles ont donc été définies comme des antéchrists, puis expulsées. Cette façon d’exposer et de gérer les faux dirigeants et les antéchrists est merveilleuse ! Voir ces lettres de signalement Me remplit de joie, car elles montrent que certains élus de Dieu ont compris un peu de la vérité après avoir écouté des sermons pendant des années. Pourquoi dis-Je qu’ils ont compris un peu de la vérité ? C’est parce qu’après avoir écouté ces sermons, ils peuvent les relier et les appliquer à certaines questions qu’ils rencontrent dans la vie. Après avoir fini d’écouter ces vérités, ils peuvent ne pas vraiment les comprendre à ce moment-là, mais plus tard, ils parviennent à avoir le discernement des personnes et des évènements. Ils parviennent à acquérir les principes et les normes à l’aune desquels ils peuvent mesurer ceux qui obéissent à leurs propres règles, ceux qui n’accomplissent pas de travail concret, ceux qui ne peuvent pas résoudre de vrais problèmes, ceux qui sont superficiels dans leurs devoirs et ne portent pas de fardeau, et ceux qui n’ont aucun sens de la responsabilité. N’est-ce pas là un progrès ? C’est un progrès. On ne peut pas dire qu’ils possèdent une stature, ils ont simplement compris un peu de la vérité. Les élus de Dieu ont un certain discernement des faux dirigeants, des antéchrists et de certaines personnes qui n’accomplissent pas un travail concret et sont incompétentes dans leur travail – n’est-ce pas une bonne chose ? C’est une bonne chose ; cela montre que les élus de Dieu comprennent la vérité et sont dotés de discernement, et qu’ils peuvent se tenir du côté de Dieu et protéger le travail de l’Église – c’est quelque chose qui mérite d’être célébré. Il n’est pas possible pour les antéchrists d’induire en erreur ceux qui comprennent la vérité. Ils peuvent être en mesure d’induire en erreur, pendant une certaine période, ceux qui ne comprennent pas la vérité et n’ont aucun discernement, mais pendant combien de temps ? J’ai confiance en le fait que plus les gens comprendront la vérité et plus ils auront de foi en Dieu, moins il leur faudra de temps pour rejeter les liens et les contraintes des antéchrists, et s’en débarrasser. Par conséquent, il est toujours nécessaire que nous échangions sur les diverses manifestations détaillées des antéchrists, sinon, si les gens sont induits en erreur et contrôlés par les antéchrists, il leur sera très difficile d’atteindre le salut.
Je viens d’expliquer en termes simples les manifestations des antéchrists et les raisons de définir ces gens comme tels. Alors, quelle est la différence entre les manifestations des antéchrists que sont la malveillance, l’insidiosité et la fourberie et les tempéraments corrompus des gens ordinaires ? Avez-vous une quelconque compréhension de cet aspect ? Je vais vous raconter une histoire, et celle-ci est sans aucun doute liée à la malveillance, à l’insidiosité et à la fourberie. Le Livre de Job, dans la Bible, rapporte une conversation entre Dieu et Satan. Dieu demande à Satan : « D’où viens-tu ? » (Job 1:7). Et que Satan répond-il ? (« De parcourir la terre et de m’y promener » [Job 1:7].) Jusqu’à aujourd’hui, les gens ne comprennent toujours pas ce que Satan voulait dire par là – cela s’appelle un tempérament. Pourquoi les gens ne comprennent-ils pas ce que Satan voulait dire ? C’est parce que tu ne sais toujours pas d’où vient exactement Satan. Quel est le problème dans ce qu’a dit Satan ? Il y a une sorte de tempérament ici, et c’est un tempérament malveillant. Finissons de parler de cette réplique pour le moment, et analysons ce qui vient après. Satan se présente devant Dieu et, après qu’il a répondu à Sa question, Dieu dit à Satan : « As-tu remarqué Mon serviteur Job ? Il n’y a personne comme lui sur la terre ; c’est un homme parfait et droit, craignant Dieu, et se détournant du mal » (Job 1:8). Quelle réaction une personne normale aurait-elle habituellement en entendant Dieu dire cela ? (Elle voudrait voir comment Job a agi.) Les gens penseraient immédiatement : « Job craignait Dieu et se détournait du mal ; c’était un homme parfait. Je l’admire vraiment ! » D’où vient cette admiration ? Elle naît d’une sorte d’envie, d’amour et de désir pour les choses positives au sein de l’humanité normale. Cependant, si tu n’aimes pas la vérité, que manifesteras-tu en entendant ces paroles ? (Du mépris.) Tu mépriseras ces paroles et les ignoreras. Certains pensent alors : « Craindre Dieu et se détourner du mal ? Quelle est cette crainte ? Que signifie "se détourner du mal" ? Où trouver un homme parfait de nos jours ? » Ces gens semblent ne rien ressentir après avoir entendu ces paroles, alors ont-ils des cœurs qui aspirent à ces choses et en ont envie ? (Non.) Désirent-ils ces choses ? (Non.) Souhaitent-ils chercher à comprendre exactement quels en sont les détails ? Ont-ils cette aspiration ? Non, ils ne l’ont pas ; dans leur cœur, ils ne veulent pas savoir. Il y a un autre type de personnes qui réagissent anormalement quand elles entendent Dieu dire que Job Le craignait et se détournait du mal, qu’il était un homme parfait. Elles disent : « Hein ? Job craignait Dieu et se détournait du mal, et c’était un homme parfait – une telle personne existe-t-elle ? Montre-moi en quoi il était parfait – je n’y crois pas ! » Les gens comme cela, qui ont de telles idées et manifestations, croient-ils et reconnaissent-ils réellement les paroles que Dieu a prononcées ? (Non.) Ils ne les croient pas et ne les reconnaissent pas réellement. Premièrement, il y a quelque chose qui est certain : ils ne reconnaissent pas que ce que Dieu dit est vrai, digne de confiance et exact, ils ne considèrent pas les paroles de Dieu comme la vérité, comme les paroles du Créateur et comme la vérité suprême pour toute l’humanité. Puisqu’ils ne considèrent pas les paroles de Dieu comme la vérité, comment considèrent-ils Dieu ? Puisqu’ils renient les paroles de Dieu, pourraient-ils éventuellement reconnaître que Dieu est Dieu ? Certainement pas, parce qu’ils renient les paroles de Dieu, renient la perspective de Dieu et renient les propos de Dieu, l’implication de cela étant qu’ils renient l’existence de Dieu et renient qu’Il est la réalité de toutes les choses positives. C’est certain. Il y a quelque chose d’autre : quelle attitude les gens comme cela ont-ils envers les vérités que Dieu exprime et envers les choses positives et négatives, et quel tempérament se cache derrière leur attitude ? Quel est leur point de vue sur Job ? « Ce n’est pas possible ! Se pourrait-il qu’il y ait encore quelqu’un comme cela dans le monde ? Ce n’est qu’une relique historique. Quelqu’un de tel n’est pas censé vivre dans ce monde. Seuls les traîtres et les personnes mauvaises, malfaisantes et malveillantes devraient vivre. Les gens comme Job devraient mourir, et non vivre ! » Quel est ce tempérament ? (La malveillance.) C’est la malveillance de Satan. Y a-t-il, à l’heure actuelle, des gens dans l’humanité qui ont exactement le même tempérament malveillant que Satan ? Quel genre de personnes, quand elles entendent que Dieu a dit : « Job craint Dieu et se détourne du mal ; c’est un homme parfait » ne sont pas convaincues, refusent de l’accepter, ressentent de la répulsion et de l’aversion, et voient même des malédictions surgir dans leur cœur ? Pouvons-nous dire que les gens qui donnent naissance à de telles choses sont de l’acabit de Satan ? (Oui.) Alors, est-ce aller trop loin que de définir ces personnes comme des antéchrists ? (Non.) Quand Dieu a dit à Satan, clairement et solennellement : « Job craint Dieu et se détourne du mal ; c’est un homme parfait », quelle était l’attitude de Satan ? Il a douté de ce fait. Un aspect de cela est que Satan a douté que Job soit ce genre d’homme et ne pensait pas cela possible. C’est parce que Satan est malveillant et croit que toutes les choses sont malveillantes ; il ne croyait pas qu’il pouvait y avoir quelqu’un dans l’humanité qui était si merveilleux, qui pouvait réellement être considéré comme parfait par Dieu – Satan ne croyait pas ce fait. Un autre aspect est que lorsque Dieu a découvert un homme aussi bon que Job, que Satan a-t-il ressenti dans son cœur ? Tout d’abord, au niveau le plus superficiel, il a ressenti de la jalousie, se disant : « Comment un homme parfait pourrait-il exister ? N’ai-je pas corrompu toute l’humanité ? Les gens sont tous mes semblables, ils T’ont tous trahi. Comment pourraient-ils Te suivre ? » Si nous traduisons cela en langage humain, telle était sa mentalité. Satan ne croyait pas que c’était possible, et il y a deux aspects dans ce refus de croire que c’était possible : le premier est que Satan souhaitait que Job n’existât pas, tandis que le second est que Satan se disait : « Même s’il existe, je l’anéantirai. » N’était-ce pas là la malveillance de Satan ? (Si.) C’était la malveillance de Satan. Il ne voulait pas qu’une personne authentiquement bonne, quelqu’un qui craignait Dieu et se détournait du mal, vienne devant Dieu, il ne voulait pas que quelqu’un comme Job vive dans le monde, il ne voulait pas que quelqu’un comme cela existe, encore moins que quelqu’un comme cela advienne – telle était la malveillance de Satan. Quelle est la source de la malveillance de Satan ? Son tempérament-essence est malveillant. En outre, Satan est également hostile à l’égard de toutes les choses positives. Qu’est-ce qui est inclus dans « toutes les choses positives » ? Cela inclut les personnes qui craignent Dieu et se détournent du mal, et sont parfaites. En étant hostile à l’égard de Job, Satan n’était-il pas hostile à l’égard de Dieu ? (Si.) C’est ainsi que les choses se sont passées. Pendant que Satan était hostile à l’égard de Job, il haïssait aussi Dieu. Il voulait que personne n’adore Dieu – c’est ce qui l’aurait rendu le plus heureux et c’était son plus grand souhait. Et puis, tous ces faits se sont avérés être tout le contraire de ce qu’il espérait, de ce qu’il voulait voir et de ce qu’il désirait. Une chose si merveilleuse s’est produite juste devant ses yeux, et pourtant, sa malveillance, sa méchanceté, lui ont fait avoir une autre conversation devant Dieu, qui est le dialogue suivant entre lui et Dieu. Quelqu’un connaît-il le texte d’origine ? (« Est-ce d’une manière désintéressée que Job craint Dieu ? » [Job 1:9].) Satan n’a pas parlé directement, il y avait un piège caché dans ses paroles. Il a dit : « Est-ce d’une manière désintéressée que Job craint Dieu ? » pour que tu y réfléchisses. Dites-Moi, Dieu savait-Il ce que Satan voulait dire par là ? (Oui.) Dieu le savait. Dieu connaissait Satan jusqu’au bout des ongles et comprenait la question avec une clarté absolue. Dès qu’il a demandé « Est-ce d’une manière désintéressée que Job craint Dieu ? », Dieu savait ce qu’il ferait. Quand Dieu a vu qu’il voulait faire quelque chose, Il a su qu’une occasion se présentait, que le moment pour Lui d’utiliser Satan pour mettre Job à l’épreuve était venu. Alors, lequel d’entre eux était sage ? (Dieu.) Satan ne le savait pas et s’est dit : « Dieu ne m’a-t-Il pas permis de toucher Job ? Je ne m’attendais pas du tout à ce qu’Il y consente maintenant. » Nous allons laisser là l’histoire. En gros, tout le monde sait ce qui s’est passé ensuite.
Maintenant, nous allons disséquer les manifestations et le tempérament de Satan dans ce qu’il a dit, ainsi que sa motivation et ses intentions exactes en le faisant. Premièrement, Satan ne croyait pas ce que Dieu disait, c’est-à-dire qu’il entretenait une attitude douteuse à l’égard du contenu et des faits des paroles que Dieu avait prononcées. En même temps qu’il doutait de ce que Dieu avait dit, il voulait utiliser une méthode pour renier les paroles de Dieu, mais il ne pouvait pas les renier directement. Où se trouvait la malveillance de Satan ? Elle se trouvait dans son choix d’adopter une méthode encore plus fourbe, en disant dans son cœur : « Je ne Te renierai pas directement. Je vais faire en sorte que Tu me permettes d’abuser de Job, puis qu’il Te renie. Il s’agirait là de la meilleure issue. N’auras-Tu pas alors échoué ? » Tel était son but. Quel tempérament Satan a-t-il révélé dans son dialogue avec Dieu et dans ses pensées ? Le tempérament était clairement malveillant. Quelle est la différence entre la malveillance de Satan et la malveillance de l’humanité corrompue ordinaire ? Quel rôle Satan jouait-il ici ? Il n’est pas allé chercher directement Job pour lui faire renier Dieu. Si Job avait riposté, Satan aurait été couvert de honte, donc ce dernier n’a pas agi de cette façon. Alors, qu’a fait Satan ? Quelle était exactement la motivation de Satan, et quels étaient ses moyens et ses tactiques en agissant comme il l’a fait ? (Attaquer au moyen d’un autre.) Tu sous-estimes vraiment Satan ; sa malveillance ne peut pas être comprise par les êtres humains. Toutes les choses positives justes et merveilleuses dans le monde ne sont pas merveilleuses pour Satan – il veut rendre toutes ces choses malveillantes et impures. Quelle est la plus grande différence entre Satan et les humains corrompus ? La plus grande différence est qu’il sait parfaitement bien que Dieu est la vérité, que Dieu a la sagesse et l’autorité, et que Dieu est la source de toutes les choses positives, mais il ne reconnaît pas ces choses, et au lieu de cela, il est révulsé par toutes ces choses, il a de l’aversion pour elles, les hait et il les maudit même. Les humains corrompus, cependant, sont souvent induits en erreur par Satan, et ils ne savent pas ce que sont les choses positives, ou quelles choses sont justes, et encore moins ce qu’est la vérité ou ce que Dieu exige. Bien qu’ils révèlent certains tempéraments corrompus, ces tempéraments corrompus malveillants et fourbes sont révélés lorsque les gens sont stupides, ignorants, engourdis, aveuglés et dupés, et ne comprennent pas la vérité, alors que Satan fait sciemment le mal. Pourquoi l’appelons-nous Satan ? C’est parce qu’il est capable de voir tout ce que Dieu fait dans le domaine spirituel et dans tout l’univers et, tout en étant témoin de tout cela, il renie toujours le fait que Dieu existe, que Dieu est la vérité et que Dieu détient la souveraineté sur toute l’humanité. Peu importe combien de personnes suivent Dieu, peu importe la grandeur de l’œuvre de Dieu, la grandeur de l’autorité que Dieu exerce ou Sa toute-puissance, Satan renie toujours tout cela et sans honte ni honneur, il paralyse, aveugle et corrompt l’humanité, utilisant toutes sortes de méthodes pour fourvoyer l’humanité et faire en sorte qu’elle le suive. Qu’est-ce qui, selon ce que Je viens de dire, étaient les principales manifestations de la malveillance de Satan ? Il se spécialise dans le fait d’aller à l’encontre de Dieu, il ne reconnaît pas ce que Dieu dit, peu importe à quel point Ses paroles sont justes, il ne reconnaît pas que Ses paroles sont des choses positives et la vérité, et il inverse les choses. Par exemple, Dieu a fait en sorte que les gens enregistrent l’histoire de Sa création de l’homme, et en plus des enregistrements des faits de Sa création de l’homme, on peut également trouver des traces de preuves. Et qu’a fait Satan ? Il a fabriqué le « darwinisme » et affirmé que l’homme avait évolué à partir des singes, il a dessiné une image montrant que les singes avaient progressivement évolué, passant d’êtres à quatre pattes à des personnes à deux pattes qui marchent debout, fabriquant cette hérésie et cette idée fallacieuse. En conséquence, même si certaines personnes renient maintenant l’évolution, beaucoup ne croient toujours pas que l’homme provient de Dieu. N’est-ce pas là la malveillance de Satan ? (Si.) C’est la malveillance de Satan. Peu importe la grandeur de l’œuvre de Dieu dont il est personnellement témoin, Satan est toujours hostile à Dieu et s’oppose à Lui jusqu’à la fin. Chaque jour que Dieu ne détruit pas Satan ou ne le résout pas, il s’oppose constamment à Lui. C’est là que réside la malveillance de Satan, et la cause profonde de cela est que son essence est malveillante.
Dans la conversation entre Satan et Dieu dans le Livre de Job, y a-t-il un quelconque lien entre les manifestations de Satan et les manifestations des antéchrists ? (Oui.) Quel lien ? Pourquoi est-ce que Je raconte ce passage ? La malveillance, l’insidiosité et la malhonnêteté des antéchrists est un sujet que vous rencontrez souvent, et ces choses sont aussi des manifestations réelles que vous voyez fréquemment, alors pourquoi est-ce que Je répertorie séparément ces manifestations des antéchrists comme un seul élément pour la dissection ? Nous venons de parler de la malveillance de Satan et de la façon dont il s’oppose spécifiquement à Dieu, alors les antéchrists ne le font-ils pas aussi ? (Si.) Quelles sont les manifestations des antéchrists ? Après qu’un antéchrist a écouté un sermon, il sait que le sermon est bon et il peut comprendre ces paroles. En outre, il a un certain calibre, et une fois qu’il comprend ces paroles, il s’efforce de se souvenir et essaie de mémoriser par cœur les choses qu’il aime et qui correspondent à ses propres notions. Ensuite, sur cette base, il traite et formule son propre sermon, que d’autres personnes trouvent très bon quand elles l’entendent. Cependant, ce n’est pas la manifestation principale de la malveillance des antéchrists ; quelle est leur manifestation principale ? Les gens comme ceux-ci peuvent comprendre la vérité, alors dites-Moi, ont-ils la capacité de faire la différence entre le bien et le mal ? (Oui.) Oui, ils l’ont, ils ne sont pas stupides. Par exemple, ils entrent souvent en contact avec des frères et sœurs, et ils savent dans leur cœur quelles personnes poursuivent la vérité et lesquelles ne le font pas. Ils savent dans leur cœur qui peut se dévouer et abandonner des choses, qui peut accomplir loyalement son devoir et qui peut sans aucun doute choisir de pratiquer la vérité et d’agir conformément aux principes en rencontrant des problèmes ordinaires. Mais peuvent-ils traiter ces personnes de manière juste ? (Non.) Comment traitent-ils les gens d’une manière qui se rapporte aux manifestations des antéchrists ? Par exemple, quelqu’un ne représente aucune menace pour eux, et ils pensent : « Tu poursuis la vérité et ton calibre est meilleur que le mien, mais je ne vais pas te promouvoir. Le fait que je refuse de te promouvoir ne signifie pas que je vais t’ignorer. Si tu es servile à mon égard, je te garderai à mes côtés. Si tu n’es jamais servile à mon égard et que tu es toujours si droit, que tu fais toujours les choses de manière impartiale et que tu adhères aux principes, alors tu seras en mesure de discerner tout ce que je fais de mal et de me percer à jour, et tu échangeras sur la vérité avec moi pour me faire me repentir, et cela me fera trop honte. Si tu n’interfères pas avec moi, alors très bien. Si tu interfères toujours avec moi, alors je me débarrasserai de toi ! » C’est le genre de plan qu’ils ont, et ils font ce type de calculs dans leur cœur. De quel tempérament s’agit-il ? Ils ont deux tempéraments : la méchanceté et la malveillance. C’est ainsi qu’ils pensent avant de commettre un tel acte et de faire souffrir cette personne – c’est de la malveillance. Ils savent parfaitement bien que cette personne poursuit la vérité et a le sens de la justice, mais ils ne la promeuvent pas, ils ne se rapprochent pas d’elle, et dans leur cœur, ils se sentent circonspects à l’égard de cette personne, et repoussés par elle – quel est ce tempérament ? C’est de la malveillance. À quoi se réfère cette malveillance ? Ce n’est pas que les antéchrists ne comprennent pas ce que sont les choses positives et les choses négatives ; ils savent quel est le bon chemin, c’est simplement qu’ils ne l’empruntent pas, qu’ils ne pratiquent pas la vérité, qu’ils n’écoutent personne et qu’ils choisissent le chemin de la malveillance. Certaines femmes, par exemple, ne sont pas disposées à être des femmes de bonne moralité et à vivre des vies convenables, mais doivent plutôt s’enfuir au bordel. De nos jours, personne ne les prostitue ou ne les force, alors pourquoi s’enfuir au bordel ? C’est parce qu’elles sont malveillantes et qu’elles sont nées pour être de telles choses. Les antéchrists sont ce genre de déchets, et nous les disséquons et les définissons comme des antéchrists parce que la malveillance des antéchrists ne peut jamais devenir la droiture et la bonté des gens normaux – c’est la différence entre eux et les gens normaux qui ont des tempéraments corrompus. Qu’ils soient émondés, ou que l’Église utilise des décrets administratifs pour sévir à leur égard, ou que des frères et sœurs se soulèvent pour s’opposer à eux et les exposer, rien ne peut changer l’intention et les principes initiaux selon lesquels ils agissent – cela ne peut jamais arriver. Personne ne peut les changer, personne ne peut émouvoir leur cœur ou leur faire abandonner leurs points de vue ou leurs principes de conduite ; tu ne peux pas les changer – ce sont des antéchrists. Pensiez-vous que les antéchrists sont si malveillants qu’ils ne savent pas ce qui est bon et ce qui est mauvais ? Ils le savent. Quand un antéchrist signale des problèmes ou fait des rapports sur le travail au Supérieur, il écrit des paroles très agréables, et quand tu lis ces rapports, tu te dis que cette personne doit avoir un bon calibre. Cependant, lorsque tu en viens à connaître la situation réelle sur le terrain, tu découvres qu’ils violent toujours les arrangements de travail dans leur travail, qu’ils oppriment ceux qui poursuivent la vérité et qu’ils perturbent le travail d’Église – ce sont des antéchrists. Certains antéchrists ont laissé des commentaires sur le site Web de notre Église et, lorsqu’on ne connaît pas leurs antécédents ou leurs origines, on ne voit que la fluidité de leurs commentaires, avec des lignes particulièrement clairement écrites et un bon style d’écriture, et on pense que cette personne est de bon calibre. Ce n’est qu’après s’être renseigné à leur sujet qu’on en vient à savoir qu’il s’agit d’un antéchrist, qu’il a fait beaucoup de mal et qu’il a été expulsé de l’Église il y a trois ans. Il a sans cesse publié des messages sur le site Web de la maison de Dieu pour que le Supérieur le remarque, afin qu’il soit promu et qu’on lui donne la possibilité d’obtenir réparation ; c’est ainsi. Dites-Moi, les antéchrists veulent-ils être bénis ? (Oui.) Ils le veulent vraiment ; ils craignent la mort et ont peur de périr.
La douleur cessera et les larmes s'arrêteront. Faites confiance à Dieu, Il a entendu nos appels dans notre souffrance, et Il nous sauvera de notre douleur. Contactez-nous pour connaître la bonne nouvelle de Dieu de nous sauver.