Avez-vous des exemples de cette manifestation qui consiste à falsifier et à interpréter les paroles de Dieu ? (Lors de la production de la 20^ème vidéo de l’album de la chorale, Dieu a donné l’instruction d’énumérer les écritures une par une sur l’écran. À ce moment-là, certains frères et sœurs ont trouvé les écritures trop longues et en ont supprimé quelques expressions. Plus tard, Dieu a découvert ce problème et l’a disséqué très sévèrement, disant que c’était un blasphème à l’encontre des paroles de Dieu.) Quant aux paroles originales de Dieu inscrites dans la Bible, ce sont les paroles de Dieu et elles ne doivent pas être modifiées par les gens, et il en va de même pour les prophéties de certains prophètes ; ce sont également les paroles de Dieu, elles sont inspirées par Dieu et elles ne doivent pas non plus être modifiées. À Mon avis, bien que ces paroles ne soient pas écrites en langue originale et qu’il s’agisse de traductions, la signification du texte traduit s’est avérée globalement exacte au cours de nombreuses années de révisions. Tu devrais reconnaître cela. De fait, ces paroles, si elles sont employées lors d’un échange habituel, n’ont pas besoin d’être rapportées dans leur intégralité ; l’essentiel peut être transmis. Toutefois, les faits réels ne devraient pas être modifiés. Si l’on cite, il faut que les phrases originales soient extraites dans leur intégralité. Comment vous semble ce principe ? (Bon.) Pourquoi le faire de cette façon ? Certaines personnes disent : « Tout ça, c’est du passé, est-il nécessaire que nous soyons si sérieux ? » Non, il est question d’une attitude, d’un état d’esprit. Que ce soit dans le passé, au présent ou dans le futur, les paroles de Dieu sont les paroles de Dieu et ne devraient pas être assimilées aux paroles humaines. Les gens devraient traiter les paroles de Dieu avec une attitude rigoureuse. Après que la Bible a été traduite depuis le texte original dans diverses langues, certaines significations peuvent ne pas être précisément conformes à l’original, ou il pourrait y avoir des divergences dans une même phrase entre une traduction et le texte d’origine. Les traducteurs pourraient ajouter : « Note : ceci, cela, » ou ajouter entre parenthèses : « Ou traduit par… » Pensez-vous que les gens qui ont traduit les textes d’origine de la Bible croyaient tous en Dieu ? (Pas nécessairement.) Ce n’étaient assurément pas des gens qui craignaient Dieu et s’éloignaient du mal, alors comment ont-ils pu se charger de cette tâche avec tant de précision ? Les non-croyants appellent cela du professionnalisme, mais ceux qui croient en Dieu devraient appeler cela avoir un cœur qui craint Dieu. Si tu n’as même pas un tel cœur qui craint Dieu, es-tu tout de même un croyant en Dieu ?

Il faut avoir une attitude pieuse à l’égard des paroles de Dieu, et lors des réunions et lorsque tu échanges sur les paroles de Dieu, après les avoir lues, tu peux y inclure tes expériences personnelles en parlant de tes propres connaissances et ce que tu as appris de ces expériences. Cependant, tu ne dois pas traiter les paroles de Dieu comme ton propre travail personnel et les interpréter comme tu l’entends. Les paroles de Dieu n’ont pas besoin que tu les expliques et d’ailleurs, tu ne serais pas en mesure de le faire de manière claire et intelligible. Il est suffisant que tu aies un éclairage, et une illumination ou une expérience mineurs, mais essayer d’expliquer la vérité et d’utiliser ton explication pour permettre aux gens de comprendre les intentions de Dieu serait impossible. C’est une façon erronée de faire les choses. Par exemple, certains lisent dans les paroles de Dieu qu’Il aime les gens honnêtes. Autrefois, Dieu a dit à l’homme : « Que votre parole soit oui, oui, non, non ; ce qu’on y ajoute vient du malin » (Matthieu 5:37). Aujourd’hui, les paroles de Dieu appellent aussi les gens à être honnêtes. Alors, quelle devrait être la bonne attitude à adopter vis-à-vis des paroles de Dieu et de Ses exigences ? Cherche dans les paroles de Dieu. Dieu a dit : « Que votre parole soit oui, oui, non, non. » Alors, comment ceux qui sont honnêtes aux yeux de Dieu se comportent-ils au juste ? Comment parlent les gens honnêtes, comment agissent-ils, comment abordent-ils leur devoir et comment travaillent-ils harmonieusement avec les autres ? Les gens devraient chercher dans les paroles de Dieu ces principes et ces chemins de pratique et devenir les gens honnêtes qu’Il exige. Voilà la bonne attitude, celle que devraient posséder ceux qui cherchent la vérité. Alors, comment ceux qui ne cherchent pas ou n’aiment pas la vérité et dont le cœur ne craint ni Dieu ni Ses paroles se comportent-ils ? Après avoir lu les paroles de Dieu, ils se disent : « Dieu requiert que les gens soient honnêtes ; c’est ce qu’a dit le seigneur Jésus auparavant. Aujourd’hui, dieu dit encore une fois que les gens doivent être honnêtes. J’ai compris, les gens honnêtes ne sont-ils pas simplement ceux qui sont candides ? N’est-ce pas comme disent les gens, que les gens candides l’emportent toujours, que les bons ont une vie paisible et que c’est un péché de tromper ceux qui sont candides ? Écoute, dieu répare les injustices subies par les candides. » Ces paroles sont-elles la vérité ? Est-ce que ce sont là des principes de vérité qu’ils ont identifiés dans les paroles de Dieu ? (Non.) Alors, que sont ces paroles ? Pourrait-on les qualifier d’hérésies et d’idées fausses ? (Oui.) Ceux qui n’ont pas de compréhension spirituelle et qui n’aiment pas la vérité opèrent toujours un rapprochement entre les paroles de Dieu et ce qui, au sein de l’humanité, est considéré comme étant correct et agréable à l’oreille. Cela ne rabaisse-t-il pas la valeur des paroles de Dieu ? Cela ne transforme-t-il pas la vérité en une espèce de slogan au sein de l’humanité, en un argument quant à la manière de se conduire ? Dieu appelle les gens à être honnêtes, mais ces gens ignorent la manière dont se comportent ceux qui sont honnêtes, la façon d’être honnête, et ce que sont les préceptes de l’honnêteté, ils déclarent sans vergogne que Dieu demande aux hommes d’être candides et que les gens qui sont candides, bons à rien et insensés sont tous honnêtes. N’est-ce pas une interprétation erronée des paroles de Dieu ? Ils interprètent mal les paroles de Dieu, mais se croient quand même très intelligents et pensent par ailleurs que les paroles de Dieu ne sont rien de plus que ceci : « La vérité n’est pas si profonde, ne s’agit-il pas simplement d’être une personne candide ? Il est plutôt facile d’être une personne candide : ne pas voler, et ne pas injurier autrui, et ne pas frapper les gens. “Les exécutions n’ont d’autre effet que de faire rouler des têtes, soyez cléments dans la mesure du possible.” Sois indulgent envers les autres en toutes choses, sois strict avec toi-même et tolérant envers les autres, sois une bonne personne, et les bons ont une vie paisible. » Ils parlent beaucoup, mais rien de ce qu’ils disent n’est en accord avec la vérité. Ce ne sont qu’hérésies et idées fausses. On dirait que cela a un rapport avec les paroles de Dieu, cela semble avoir un léger lien avec elles, mais lorsque l’on réfléchit et que l’on discerne la question, on réalise que ce ne sont que des affirmations qui induisent en erreur, rien d’autre que des idées fausses qui perturbent les pensées des gens. Dieu dit par exemple qu’il y a de l’amour dans Son essence, qu’Il aime l’homme. L’amour de Dieu pour l’homme se manifeste par ce qu’Il dit, par la manière dont Il traite l’homme, par Ses efforts rigoureux pour sauver l’homme et par les innombrables aspects de la façon dont Il œuvre en l’homme, et en même temps en montrant que Son salut de l’homme, les intentions de Dieu et les moyens par lesquels Il sauve l’homme sont également rendus apparents, afin que les gens connaissent l’amour de Dieu. Que pensent ces gens qui n’ont pas de compréhension spirituelle ? « Dieu est un dieu qui aime l’homme, dieu veut que tout le monde soit sauvé et que personne ne soit en perdition. Dieu a dit qu’à son retour, le fils prodigue valait plus que de l’or. » Dieu a-t-Il dit cela ? S’agit-il de Ses paroles originales ? (Non.) Que disent-ils d’autre ? « Sauver une vie est préférable à bâtir une pagode de sept étages » et « Le Bouddha est bienveillant ». N’inversent-ils pas les choses ? Manifestement, ils font seulement semblant d’être spirituels, de comprendre les paroles de Dieu et d’aimer la vérité ; à l’évidence, ce sont des personnes extérieures, des novices et des insensés qui n’ont pas de compréhension spirituelle. J’ai rencontré beaucoup de gens comme cela, ce sont des gens impétueux, audacieux dans leur discours, mais sans cervelle, leurs raisonnements et les pensées qui naissent dans leur esprit ne sont qu’hérésies, idées fausses et contrefaçons. Ils sont dotés des plus grands pouvoirs pour induire les autres en erreur et sont capables d’employer souvent ces hérésies et ces idées fausses, ainsi que des arguments théologiques à première vue solides, pour fourvoyer les autres, les obligeant à leur obéir et à pratiquer ce qu’ils disent. Ces gens sont des antéchrists. En apparence, ils ont l’air hautement spirituels, citant souvent des passages des paroles de Dieu devant les autres, et quand ils ont fini de les interpréter arbitrairement, alors ils permettent aux hérésies et aux idées fausses de se déchaîner. On peut trouver ces gens-là dans toutes les Églises. Ils aident et conduisent les autres sous le couvert de citations et d’échanges sur les paroles de Dieu, mais en fait, ce qu’ils inculquent aux gens, ce n’est pas ce que les paroles de Dieu exigent de l’homme ni les vérités-principes contenus dans les paroles de Dieu, mais plutôt des hérésies et des idées fausses qu’ils inventent par un traitement, une interprétation et une imagination qui reposent sur les paroles de Dieu et qui poussent les gens à s’écarter des paroles de Dieu, et à leur obéir plutôt à eux tout en provoquant des perturbations et en fourvoyant les autres. Il y a par exemple ceux qui disent : « En accomplissant l’œuvre de son plan de gestion de six mille ans, dieu a fait l’expérience de l’abandon et de la résistance de toute l’humanité ; dieu est dieu et son cœur n’a pas de limites. Comme disent les gens, “Le cœur d’un premier ministre est assez vaste pour que l’on puisse y faire voguer un navire” et “Pour un gentleman, il est toujours temps de prendre sa revanche”. Comme dieu est magnanime ! » En apparence, ils donnent l’impression de témoigner de Dieu et de ce qu’Il a et de ce qu’Il est, mais quel message transmettent-ils réellement ? Est-ce la vérité ? Est-ce véritablement l’essence de Dieu ? (Non.) Pour qui témoignent-ils ? Ils témoignent pour le Premier ministre. Ils comparent Dieu à un Premier ministre, à un gentleman : cela ne relève-t-il pas du blasphème ? Peut-on trouver de telles paroles dans les paroles de Dieu ? (Non.) Alors d’où viennent ces paroles ? De Satan. Non seulement les antéchrists ne témoignent pas de Dieu, mais ils déforment aussi les faits et blasphèment contre Dieu, induisant souvent en erreur ceux qui n’ont pas de fondements, à qui il manque une vraie foi en Dieu et qui sont incapables de comprendre la vérité. Ces gens-là sont de petite stature, ils n’ont pas de fondements ni la capacité d’appréhender la vérité, et ils sont donc fourvoyés par ces hérésies et ces idées fausses. Les antéchrists traitent les hérésies et les idées fausses comme des dictons spirituels et ils disent à propos de l’amour de Dieu la chose suivante : « Dieu veut que tout le monde soit sauvé et que personne ne soit en perdition. » Quand ils parlent de ce que Dieu exige de l’homme, ils disent aussi la chose suivante : « Les bons ont une vie paisible. » Et au sujet de Dieu qui ne Se souvient pas des transgressions des hommes et leur offre une chance de se repentir, ils disent : « Les exécutions n’ont d’autre effet que de faire rouler des têtes, soyez cléments dans la mesure du possible. » Peut-on trouver de telles paroles dans les paroles de Dieu ? (Non.) Pourquoi est-ce que Je Me mets tellement en colère dès que J’entends ces paroles ? Pourquoi M’agacent-elles autant ? Pourquoi en suis-Je aussi irrité ? Depuis combien d’années ces gens lisent-ils les paroles de Dieu ? Sont-ils lents d’esprit ou sont-ils devenus fous ? Où, dans les paroles de Dieu, de telles choses sont-elles mentionnées ? Quand Dieu a-t-Il exigé que les gens soient candides ? Quand Dieu a-t-Il exigé que les gens respectent le dicton « Les exécutions n’ont d’autre effet que de faire rouler des têtes, soyez cléments dans la mesure du possible » ? Est-ce ce que fait Dieu ? Où, dans ces hérésies et ces idées fausses auxquelles ces gens adhèrent peut-on faire un lien avec ce que Dieu exige de l’humanité, Ses intentions et les vérités-principes ? Il n’y a absolument aucun lien entre les deux. Par exemple, Dieu permet aux gens d’avoir des idéaux, des volontés, des poursuites, mais voilà ce que les antéchrists disent : « Dieu nous encourage à avoir des poursuites. Il y a un dicton qui exprime bien cela : “Un soldat qui ne veut pas être général est un mauvais soldat.” » Cette expression est une sorte de mode sociétale, un point de vue sociétal – est-il approprié de l’utiliser dans la maison de Dieu ? Est-ce utile ? (Non.) À quelles paroles de Dieu cette affirmation se conforme-t-elle ? A-t-elle un lien avec les paroles de Dieu ? (Non.) Alors pourquoi les antéchrists disent-ils cela ? Leur visée en disant cela est de donner aux gens le sentiment profond qu’ils sont très spirituels, qu’ils ont une compréhension des paroles de Dieu et un éclairage à travers elles, qu’ils ont la capacité de comprendre la vérité, et qu’ils ne sont pas des gens ordinaires et ignorants. Mais cela accomplit-il leur objectif escompté ? En entendant ces paroles, ressentez-vous de l’approbation ou de la répulsion dans vos cœurs ? (De la répulsion.) En quoi cela vous fait-il ressentir de la répulsion ? (Les antéchrists relient les fausses idées de Satan avec les paroles de Dieu, en les interprétant de travers. Toutes les paroles qu’ils prononcent sont dénuées de compréhension spirituelle.) Les antéchrists ne prononcent que des paroles qui reflètent un manque de compréhension spirituelle, provoquant le dégoût et l’aversion chez les gens lorsqu’ils les entendent. Ils ne comprennent assurément pas les paroles de Dieu, ne peuvent pas les saisir et n’ont pas le calibre et la capacité pour comprendre les paroles de Dieu, pourtant ils font mine de les comprendre et les interprètent pour les autres de manière éhontée, prononçant des paroles d’amateurs, dénuées de pertinence, qui dégoûtent les gens, qui n’offrent aucune édification et qui, au contraire, troublent les pensées des gens. Cela est réellement détestable ! Que devriez-vous faire quand vous rencontrez de telles personnes ? (Nous devons disséquer les éléments fallacieux de ce qu’ils disent.) Comment devriez-vous vous y prendre pour faire cela ? En vérité, c’est plutôt simple. Tu leur dis : « Ta compréhension des paroles de Dieu après les avoir lues me semble assez faible. » Ils répondent : « Je ne crois pas, j’ai l’impression qu’elle est bonne. » Tu dis : « Tu penses qu’elle est bonne quoi qu’il advienne, alors selon ton raisonnement, cela signifie-t-il que les paroles de Dieu sont équivalentes aux hérésies et aux fausses idées humaines ? Si tu es d’accord avec ces hérésies et ces fausses idées, alors pourquoi lis-tu donc les paroles de Dieu ? Tu n’as pas besoin de les lire. Tu as là un sérieux problème, à présent ; tu traites les paroles de Dieu comme la philosophie humaine malveillante des relations mondaines, comme les méthodes pour gérer les choses et comme les points de vue de l’humanité malveillante. De ton point de vue, les gens honnêtes dont Dieu parle sont exactement les mêmes que les gens candides, les grands idiots et les simples d’esprit. Tu interprètes chaque parole prononcée par Dieu en utilisant des termes humains, en les assimilant à des fausses idées et à des dictons synthétisés par l’humanité malveillante. Sous-entends-tu donc que les paroles de Dieu sont des paroles humaines, un langage humain et des hérésies et des fausses idées humaines ? En comprenant les paroles de Dieu de cette manière, tu ne les comprends pas, tu blasphèmes contre elles et tu blasphèmes contre Dieu. » Seriez-vous tous capables de prononcer clairement ces paroles ? Si les paroles de Dieu signifiaient ce que disent les antéchrists, alors pourquoi Dieu ne prononcerait-Il pas directement ces paroles-là ? Lorsque Dieu dit aux gens d’être honnêtes, pourquoi ne leur dit-Il pas simplement d’être candides et d’être des bonnes personnes, et rien de plus ? S’agit-il simplement d’une différence de formulation ? (Non.) Les paroles de Dieu sont la vérité, et en elles se trouve un chemin de pratique pour les gens. Si les gens agissent et vivent conformément aux paroles de Dieu, ils peuvent devenir des gens qui craignent Dieu et s’éloignent du mal, des gens qui se conforment aux exigences de Dieu. En revanche, agir et vivre conformément à ce que disent les humains conduit à devenir un véritable fauteur de troubles, un Satan vivant. Reconnaissez-vous ce point ? Quel serait le résultat si vous agissiez et pratiquiez conformément à ce que Dieu a qualifié comme étant une personne honnête ? Et quel serait le résultat si vous agissiez et viviez conformément à ce que les humains appellent une personne bonne ou candide ? Les résultats ne seraient-ils pas différents ? (Si.) Alors quel est le résultat du fait de vivre comme une personne honnête ? (C’est d’avoir une humanité normale, d’être capable de vénérer Dieu, d’appeler un chat un chat, et d’être capable de se montrer franc et ouvert avec Dieu. Si l’on se conduit comme une personne candide ou bonne selon la définition des humains, on devient de plus en plus rusé et habile à se déguiser, on ne prononce que des paroles agréables et on vit selon la philosophie de Satan des relations mondaines, et l’on devient un Satan vivant.) Tu vois, il y a une différence, n’est-ce pas ? Agir et vivre conformément à ce que Dieu appelle une personne honnête rend le cœur d’une personne de plus en plus pur ; son cœur est capable d’être ouvert à Dieu, et elle est capable de donner son cœur à Dieu sans se déguiser, tricher ou falsifier. Son cœur ne se cache pas de Dieu mais Lui est simplement ouvert ; ce qu’elle pense à l’intérieur est révélé et manifesté à l’extérieur, et ce qui est révélé et manifesté à l’extérieur est cohérent avec ce qui se trouve en elle. C’est cela que Dieu veut ; ainsi est la vérité. À contrario, quels sont les principes de comportement et les principes de pratique pour ceux que les gens qualifient de candides ou de bons ? En vérité, tout cela est un déguisement. Ils ne disent pas volontiers ce qu’ils pensent et ne laissent pas les autres le voir. Ils ne blessent pas inconsidérément l’estime de soi des autres ou leurs intérêts, mais ne pas blesser autrui sert également à la conservation de soi. Ils sont prudents intérieurement et camouflés à l’extérieur, ils ont l’air particulièrement pieux, tolérants, patients et compatissants. Mais personne ne peut voir ce qu’ils pensent intérieurement ; il y a de la corruption, de la résistance et de la rébellion en eux, mais les autres ne peuvent pas le voir. Extérieurement, ils simulent pour avoir l’air particulièrement édifiants, doux et gentils. Peu importe combien de mauvaises choses ils font, ou à quel point ils sont rebelles ou malveillants intérieurement, personne ne peut le percevoir. En apparence, ils sont également bien disposés à aider les autres et à donner aux nécessiteux, toujours prêts à réagir, un véritable Lei Feng vivant. Ils sourient et montrent toujours aux autres leur meilleur visage à tout moment, et peu importe combien de larmes ils ont versées en privé, ils arborent toujours un sourire face aux autres, de sorte que les gens se sentent édifiés. N’est-ce pas là ce que les gens appellent une bonne personne ? Si l’on compare cette bonne personne à une personne honnête, laquelle est positive ? Laquelle possède la vérité-réalité ? (La personne honnête.) Les gens honnêtes possèdent la vérité-réalité, sont aimés de Dieu et remplissent les critères de Dieu comme Il l’exige, tandis que les gens bons et candides ne les remplissent pas ; ils sont précisément le genre de personne que Dieu condamne, déteste et abandonne. Lorsque les antéchrists interprètent arbitrairement que les gens honnêtes que Dieu exige sont simplement des personnes bonnes ou candides, n’est-ce pas une forme de condamnation imperceptible de ce que Dieu a dit ? N’est-ce pas blasphémer à l’encontre des paroles de Dieu ? N’est-ce pas blasphémer à l’encontre de la vérité ? C’est là un fait évident. Les antéchrists ne comprennent pas les paroles de Dieu, et encore moins ce qu’est la vérité, pourtant ils recourent à des arguments erronés et appliquent aveuglément leurs propres interprétations, feignant de comprendre alors qu’ils n’y comprennent rien, interprétant les paroles de Dieu de travers à leur guise en fourvoyant et en perturbant les autres. Agiriez-vous ainsi ? Prétendre que l’on comprend les paroles de Dieu alors qu’on ne les comprend manifestement pas et utiliser, sur la base de sa compréhension littérale, son propre vocabulaire, ses propres expressions et ses propres points de vue pour interpréter et délimiter les paroles de Dieu – c’est là le tempérament d’un antéchrist.

Quelle est la différence substantielle entre les paroles de Dieu et les paroles de l’homme et entre la vérité et la doctrine ? Les paroles de Dieu font grandir les gens en matière de raison et de conscience, les font agir avec principe et font que ce qu’ils vivent devient de plus en plus empreint de la réalité des choses positives. Les paroles de l’homme, d’autre part, peuvent sembler parfaitement convenir aux goûts et aux notions des gens, mais elles ne sont pas la vérité, elles sont bourrées d’écueils, de tentations, d’hérésies et d’idées fausses, si bien que si les gens agissent en fonction de ces paroles, ce qu’ils vivent s’écartera de plus en plus de Dieu et des normes de Dieu. Plus grave encore, la manière de vivre des gens deviendra de plus en plus maléfique et semblable à Satan. Quand les gens vivent et agissent entièrement selon les hérésies et les idées fausses de l’homme, quand ils adhèrent complètement à ces arguments, ils vivent comme Satan. Or vivre comme Satan n’implique-t-il pas que ce sont des Satans ? (Si.) Ils ont donc « réussi » à devenir des Satans vivants. Certains disent : « Je n’y crois pas. Je veux juste être une personne candide qui est appréciée par les autres. Je veux être une personne que la plupart des gens trouvent gentille, ensuite, je verrai bien si je fais ou non les délices de dieu. » Si tu ne crois pas ce que Dieu dit, va voir, et regarde si Ses paroles sont la vérité ou si les notions de l’homme sont la vérité. Voilà en substance la différence entre les paroles de Dieu et les paroles de l’homme. C’est la distinction essentielle entre la vérité et les hérésies et idées fausses. Qu’importe à quel point les hérésies et les idées fausses de l’homme semblent correspondre aux goûts des gens, elles ne pourront jamais devenir leur vie ; dans le même temps, qu’importe à quel point les paroles de Dieu paraissent simples, vernaculaires, en décalage avec les notions des gens, leur essence est la vérité, et si ce que font et vivent les hommes est en accord avec les principes des paroles de Dieu, un jour, ils finiront par devenir des êtres créés authentiques et qualifiés et seront capables de craindre Dieu et de s’éloigner du mal. À l’inverse, si les gens ne pratiquent pas conformément aux paroles de Dieu et n’agissent pas conformément aux exigences de Dieu, ils ne peuvent pas devenir des êtres créés qualifiés. Leurs actions et le chemin qu’ils arpentent seront uniquement détestés et abandonnés par Dieu ; c’est un fait. À travers cet échange, avez-vous une compréhension ou une conception nouvelle des paroles de Dieu ? Que sont les paroles de Dieu ? Elles sont la vérité, le chemin et la vie – il n’y a là pas de fausseté. Seuls les antéchrists, ceux qui ont une aversion inhérente envers les choses positives et les haïssent, traitent les paroles de Dieu avec mépris, ne considèrent pas les paroles de Dieu comme la vérité, et nient le fait que les paroles de Dieu sont la vérité, le chemin et la vie. Ils n’accepteront jamais les paroles de Dieu comme leur vie ; ils forment une catégorie de personnes qui ne peuvent pas être sauvées. Après un échange comme celui-ci, certains comprennent que ces manifestations équivalent à une falsification et à une interprétation arbitraire des paroles de Dieu et sont des manifestations d’antéchrists. Diriez-vous que cela inclut ceux qui organisent les paroles de Dieu ? (Oui.) Est-ce le cas ? Que signifie falsifier ? (Cela veut dire supprimer ou ajouter arbitrairement quelque chose, changeant la signification originale des paroles de Dieu. C’est cela, la falsification. Si Ses paroles sont organisées selon les principes, alors ce n’est pas de la falsification.) C’est juste, c’est cela qu’il vous faut comprendre. Avec cette compréhension, vous n’aurez aucune inquiétude lorsque vous organiserez les paroles de Dieu, n’est-ce pas ? Êtes-vous désormais capables de saisir adéquatement les principes ? Quand il vous est demandé d’organiser, ce n’est pas une invitation à falsifier. Il y a aussi ceux qui font du travail de traduction – il est demandé à ces personnes de traduire directement les paroles de Dieu et de traduire la signification originale des paroles de Dieu et les paroles de Dieu Lui-même dans une autre langue, pas d’interpréter les paroles de Dieu en traduisant. Tu n’es pas qualifié pour interpréter, et tu dois être attentif et prudent à ce sujet. Bien saisir ces principes, comprendre ce qui constitue ou non une falsification ; saisis bien ces principes et il sera difficile de faire de telles erreurs. Si tu ne comprends pas ces principes et que tu veux toujours ajouter du sens ou le modifier pendant que tu organises, que tu as toujours le sentiment que la manière dont Dieu dit ceci n’est pas vraiment idéale ou que la manière dont Il dit cela semble incorrecte, en te disant que cela devrait être exprimé d’une certaine manière, ce genre de pensées te rendront susceptible de commettre l’erreur de la falsification. Quant aux traducteurs qui disent : « Je sais ce que cette phrase des paroles de Dieu signifie, alors je vais traduire selon cette signification. Une fois que c’est traduit, le lecteur la comprendra, un point c’est tout, n’est-ce pas ? Il n’y aura nul besoin de chercher ou de lire en priant ; il comprendra directement et recevra l’éclairage et la lumière » – n’est-ce pas là une erreur ? Cela viole les principes, c’est interpréter arbitrairement les paroles de Dieu. En résumé, il ne faut jamais considérer les paroles de Dieu comme on considère des paroles humaines, comme un roman, les écrits d’une personne célèbre, ou quelque chose qui a trait au discours universitaire. En plus de ne pas les falsifier ou les interpréter arbitrairement, il faut aborder les paroles de Dieu avec une attitude consistant à chercher, à accepter et à se soumettre lorsque l’on les mange, les boit et les lit en priant. Ce n’est qu’alors que l’on peut voir la vérité, comprendre les intentions de Dieu, trouver le chemin de pratique dans les paroles de Dieu et résoudre ses tempéraments corrompus et les diverses difficultés rencontrées en faisant son devoir et dans la vie. Atteindre ce résultat prouve que ton attitude envers les paroles de Dieu est correcte. Notre échange sur la première manifestation des antéchrists de leur mépris des paroles de Dieu, à savoir qu’ils falsifient et interprètent arbitrairement les paroles de Dieu – s’achève sur ce point.