« Succès ou échec dépendent du chemin que l’homme emprunte » | Extrait 477

Bien que les révélations naturelles aient été faites après que Pierre eût commencé à suivre Jésus, dès le début, il était de nature quelqu'un de disposé à se soumettre à l'Esprit Saint et à chercher Jésus-Christ. Son obéissance envers l'Esprit Saint était pure : il ne cherchait pas la gloire et la fortune, mais il était plutôt motivé à suivre la vérité. Bien que Pierre ait nié connaître le Christ par trois fois, et bien qu'il ait tenté le Seigneur Jésus, une telle légère faiblesse humaine n'avait rien à voir avec sa nature, et n'a pas entravé sa quête future, et ne saurait prouver à suffisance que sa tentation était un acte d'antéchrist. La faiblesse humaine normale est quelque chose que toutes les personnes dans le monde ont en partage – crois-tu que Pierre puisse sortir du lot ? Les gens n'ont-ils pas certaines impressions de Pierre parce qu'il a commis plusieurs erreurs stupides ? Et Paul n'est-il pas si adoré pour tout le travail qu'il a fait, et toutes les épîtres qu'il a écrites ? Comment l'homme pourrait-il être capable de saisir l'essence de l'homme ? Sûrement ceux qui raisonnent pourraient-ils percevoir quelque chose d'une telle insignifiance ? Bien que les nombreuses années d'expériences difficiles de Pierre ne soient pas consignées dans la Bible, ceci ne prouve pas que Pierre n'a pas connu des expériences réelles, ou que Pierre n'a pas été perfectionné. Comment l'homme peut-il sonder totalement le travail de Dieu ? Les écrits de la Bible n'ont pas été choisis par Jésus en personne, mais ils ont été compilés par des générations qui ont suivi. De cette façon, tout ce qui a été inscrit dans la Bible n'était-il pas choisi selon les idées de l'homme ? De plus, les fins de Pierre et Paul ne sont pas expressément mentionnées dans les épîtres, donc l'homme juge Pierre et Paul selon ses propres perceptions et selon ses propres préférences. Et parce que Paul a réalisé une œuvre immense, parce que ses « contributions » étaient si grandes, il a gagné la confiance des masses. L'homme ne se concentre-t-il pas seulement sur le superficiel ? Comment l'homme pourrait-il être capable de saisir l'essence de l'homme ? Bien entendu, étant donné que Paul a été un objet d'adoration pendant des milliers d'années, qui oserait imprudemment nier son travail ? Pierre était simplement un pêcheur, alors comment sa contribution pourrait-elle être aussi importante que celle de Paul ? Sur la base de la contribution, Paul aurait dû être récompensé avant Pierre, et il aurait dû être celui qui était mieux placé pour obtenir l'approbation de Dieu. Qui aurait pu imaginer que, dans le traitement qu'Il a réservé à Paul, Dieu l'a simplement utilisé à travers ses dons, alors que Dieu a perfectionné Pierre. Il n'est pas question de penser que le Seigneur Jésus avait des plans pour Pierre et Paul, dès le début : ils étaient plutôt perfectionnés ou engagés à travailler en fonction de leurs natures propres. Et donc, ce que les gens voient ce ne sont que les contributions superficielles de l'homme, alors que ce que Dieu voit c'est l'essence de l'homme, ainsi que le chemin que l'homme poursuit depuis le début, et la motivation derrière la quête de l'homme. Les gens évaluent l'homme selon leurs conceptions, et selon leurs propres perceptions, pourtant la destination ultime d'un homme n'est pas déterminée par rapport à ses caractères externes. Et ainsi Je dis que si le chemin que tu prends dès le début est le chemin du succès, et ton point de vue sur la quête est le bon depuis le début, alors tu es comme Pierre ; si le chemin que tu empruntes est le chemin de l'échec, alors quel que soit le prix que tu paies, ta fin sera toujours la même que celle de Paul. Quel que soit le cas, ta destination et ta réussite ou ton échec sont tous deux déterminés par le fait que le chemin que tu cherches est le bon ou ne l'est pas, et non pas par ta dévotion, ou par le prix que tu paies. Les essences de Pierre et de Paul, et les objectifs qu'ils poursuivaient, étaient différents ; l'homme n'est pas en mesure de découvrir ces choses, et Dieu seul peut les connaître dans leur intégralité. Car ce que Dieu voit c'est l'essence de l'homme, tandis que l'homme ne sait rien de sa propre substance. L'homme est incapable de voir la substance dans l'homme ou sa stature réelle, et est donc incapable d'identifier les raisons de l'échec et de la réussite de Paul et Pierre. La raison pour laquelle la plupart des personnes vouent un culte à Paul et non à Pierre tient au fait que Paul a été utilisé pour le travail public, et l'homme est capable de percevoir ce travail, et à ce titre les gens reconnaissent les « réalisations » de Paul. Les expériences de Pierre, pendant ce temps, sont invisibles à l'homme, et ce qu'il cherchait ne peut être accessible par l'homme, et ainsi l'homme ne trouve aucun intérêt en Pierre.

Extrait de « Succès ou échec dépendent du chemin que l'homme emprunte »

Nous sommes déjà dans les derniers jours. Savez-vous comment faire pour accueillir le Seigneur et être enlevés jusqu’au royaume des cieux? Contactez-nous dès maintenant pour en discuter.
Contactez-nous
Contactez-nous par Whatsapp