g. Le déni, la condamnation, le jugement et le blasphème

Maintenant, échangeons sur les termes de déni, de condamnation, de jugement et de blasphème. Du fait d’être remplis de doutes au sujet de Dieu, les antéchrists ne témoignent pas d’intérêt pour la moindre des vérités exprimées par Dieu. Leurs cœurs sont remplis d’aversion et de haine et ils ne reconnaissent jamais que Christ est la vérité, et font encore moins preuve de soumission. Comme ils doutent de Dieu et Le suspectent souvent dans leur cœur, se créant fréquemment des notions et diverses idées à propos des actions de Dieu, ils évaluent constamment et involontairement, en se demandant : « Dieu existe-t-il vraiment ? Que veut-il dire quand il parle ? Si elles sont évaluées du point de vue du savoir et de la doctrine, comment ces paroles devraient-elles être comprises ? Que veut dire dieu en disant ces choses ? Que veut-il dire en utilisant ce terme ? À qui s’adresse-t-il ? » Ils conduisent recherche après recherche, et après des années de ce genre d’enquête, ils ne peuvent toujours pas voir la vérité la plus cruciale dans les paroles que Dieu exprime et dans l’œuvre qu’Il accomplit : le fait que Dieu est la vérité, la vie et le chemin – ils sont incapables de le comprendre ou de le voir. Quand les gens disent que toutes les paroles de Dieu sont la vérité, les antéchrists réfléchissent et se disent : « Toutes ses paroles sont la vérité ? Ne sont-ce pas simplement des paroles ordinaires ? De simples déclarations conventionnelles ? Elles n’ont rien de profond. » En regardant l’œuvre de Dieu, ils se disent : « Je ne vois pas l’aura de dieu à travers ce qu’il fait dans l’Église ou parmi ses élus. Ils disent que dieu est souverain sur tout, mais je ne peux le voir. Peu importe si je regarde à travers une loupe ou une lunette astronomique, je ne peux pas voir la forme de dieu et, peu importe comment je regarde, je ne peux découvrir ses actions. Pour le moment, je ne peux donc pas confirmer à 100 % si dieu existe vraiment. Mais si je dis que dieu n’existe pas, j’ai entendu parler de l’existence de certaines choses paranormales et étranges dans le monde, alors dans ce cas, dieu doit bien exister. Mais à quoi dieu ressemble-t-il vraiment ? Comment agit dieu ? Je ne le sais pas. La façon la plus simple est de voir ce que dieu fait en ceux qui le suivent et ce qu’il leur dit. » En observant, ils voient que la maison de Dieu émonde souvent les gens, promeut et renvoie souvent les gens, et s’adonne fréquemment à l’échange, la discussion, le dialogue et autres choses avec les gens au sujet de divers devoirs et du travail relatif à diverses professions. Ils se disent : « Ne s’agit-il pas là uniquement de choses que les gens font ? Aucune d’entre elles n’est surnaturelle ; elles sont toutes très normales, et je ne peux pas voir ou percevoir comment œuvre l’esprit de dieu. Ne peut-on pas dire que l’œuvre du Saint-Esprit n’existe pas, dans la mesure où je ne peux pas la percevoir ? Tout cela n’est-il pas le fruit de l’imagination dans la conscience et les esprits des gens ? Si l’œuvre du saint-esprit n’existe pas, alors, l’esprit de dieu existe-t-il vraiment ? On dirait bien que cela aussi est douteux. Si l’esprit de dieu n’existe pas, alors dieu existe-t-il vraiment ? C’est difficile à dire. » Après cinq ans d’expérience, ils ne parviennent pas à obtenir une confirmation, et après dix ou même quinze ans d’expérience, ils n’y parviennent toujours pas. De quel genre de personnes s’agit-il ? Ils ont été révélés – ce sont des incrédules. Ces incrédules traînent ainsi dans la maison de Dieu, se laissant porter par le courant. Si d’autres diffusent l’Évangile, ils le font aussi ; si d’autres font leur devoir, ils le font aussi. Si l’occasion d’une promotion se présente, ils pensent pouvoir « être en fonction » dans la maison de Dieu, et pour obtenir un certain statut, ils sont prêts à fournir quelques efforts. Dans le même temps, ils peuvent aussi commettre des méfaits de manière irréfléchie, causant des interruptions et des perturbations ; si ce sont des membres d’Église ordinaire sans aucun statut, ils peuvent trouver des moyens de s’économiser, en effectuant un peu de travail pour la forme. C’est ce que signifie « traîner ». Pourquoi est-ce que Je dis « traîner » ? Dans leur cœur, ils nourrissent des doutes et du déni à l’égard de Dieu, conservant une attitude de déni vis-à-vis de l’existence et de l’essence de Dieu, ce qui les amène à faire leurs devoirs à contrecœur dans la maison de dieu. Ils ne saisissent pas et se demandent sans arrêt : « Quel est l’intérêt de faire mon devoir et de suivre Dieu de la sorte ? Je ne gagne pas d’argent avec un travail et je ne vis pas une vie normale. Certains jeunes gens consacrent même leur vie entière à se dépenser pour dieu, mais que vont-ils y gagner ? Je vais donc commencer par observer. Si je parviens vraiment à élucider les choses et que je vois un espoir de recevoir des bénédictions, il ne sera pas vain pour moi de déployer des efforts et de me dépenser. Si je ne peux pas recevoir les paroles précises de dieu ou arriver au fond des choses, alors je ne perds rien à traîner. Après tout, je ne serai pas épuisé et je n’aurai pas trop donné. » Cela ne revient-il pas simplement à traîner ? Quoi qu’ils fassent, ils ne sont pas sincères, ils ne peuvent se maintenir ou exceller dans quoi que ce soit, et ils ne peuvent pas véritablement payer le prix. C’est ce que traîner signifie. Ils ont beau traîner, leurs pensées ne sont pas à l’arrêt, elles sont très occupées. Elles sont pleines de notions et d’idées à propos de beaucoup de choses que Dieu fait, et pour beaucoup de choses qui ne sont pas conformes à leurs propres notions, ils les évaluent dans leur cœur en utilisant le savoir, les lois, la morale sociale, la culture traditionnelle, et ainsi de suite. En dépit de tous leurs examens, non seulement ils ne parviennent pas à voir la vérité par le biais de l’évaluation ou à trouver les principes de pratique de la vérité, mais ils en arrivent au lieu de cela à toutes sortes de condamnations, de jugements et même de blasphèmes envers Dieu et Son œuvre. Sur quoi les antéchrists portent-ils initialement leur jugement ? Ils disent : « Le travail de la maison de dieu est entièrement décidé par des gens, il est fait entièrement par des humains. Je ne vois pas dieu œuvrer, ni le saint-esprit conduire ou guider quoi que ce soit. » N’est-ce pas là une affirmation d’incrédules ? Affirmer que tout est accompli par des gens révèle de nombreux problèmes. Par exemple, si la maison de Dieu élit ou cultive une personne qu’ils n’apprécient pas, leur cœur se fait inflexible. Les antéchrists peuvent-ils vraiment se soumettre ? (Non.) Alors que feront-ils ? Ils tenteront de discréditer la maison de Dieu. Si cela échoue et qu’aucun des frères et sœurs ne les écoute ou ne les soutient, ils commenceront à la condamner, disant : « La maison de dieu est injuste et n’a pas de principe dans sa façon de traiter les gens. Il y a de nombreux chevaux rapides dans le monde, mais personne pour les reconnaître. » Qu’est-ce que cela signifie ? Cela sous-entend qu’ils sont des chevaux rapides, mais que, malheureusement, la maison de Dieu n’a personne qui puisse les reconnaître. Après avoir condamné cette affaire menée par la maison de Dieu qui ne correspond pas à leurs notions, ils commenceront à répandre des choses comme des rumeurs, des notions et de la négativité. Bien entendu, toutes leurs paroles seront dures. Certains pourraient même dire : « Ces gens sont instruits, beaux, élégamment vêtus et viennent de la ville ; nous sommes des campagnards, nous avons quelques talents, mais nous sommes incapables de nous exprimer ou de communiquer avec le Supérieur ; il ne nous est donc pas aisé d’être promus. Ceux qui sont promus dans la maison de dieu sont tous éloquents, habiles à la flatterie et ont des stratégies. Pour ma part, à l’inverse, je ne suis pas quelqu’un d’éloquent ou qui parle bien et le fait d’avoir simplement des talents intrinsèques ne sert à rien. Ainsi, dans la maison de dieu, la devise “Il y a beaucoup de chevaux rapides, mais rares sont ceux qui peuvent les reconnaître” s’applique tout comme dans le monde. » Que signifie cette affirmation ? Ne s’agit-il pas d’un jugement ? Ils portent un jugement sur le travail de la maison de Dieu et répandent leurs jugements dans les coulisses. Dans leur approche de Dieu, de Son œuvre, de Ses expressions, de Ses paroles, de Son tempérament et de Ses diverses manières d’œuvrer, les antéchrists ont recours à la connaissance et à la philosophie pour les évaluer, les étudier et raisonner à leur sujet. Au bout du compte, ils parviennent à une conclusion erronée. Par conséquent, ils n’acceptent, ne saisissent et ne méditent jamais sérieusement la moindre des paroles prononcées par Dieu dans leur cœur. Au lieu de cela, ils traitent les paroles de Dieu comme une simple théorie ou des paroles qui sonnent plutôt bien. Lorsque des questions se présentent, ils ne considèrent pas les paroles de Dieu comme le fondement et le principe de leur vision, de leur définition et de leur évaluation de chaque question. Au lieu de cela, ils emploient les perspectives humaines et la philosophie et les théories de Satan pour juger de ces questions. Les conclusions qu’ils tirent sont que rien n’est conforme à leurs propres notions, et que chaque parole que Dieu exprime et chaque action qu’Il effectue leur déplaît. Au bout du compte, du point de vue des antéchrists, chaque chose que Dieu fait est condamnée.

Certains antéchrists désirent toujours détenir du pouvoir dans la maison de Dieu, mais ils n’ont ni calibre ni compétences spéciales, alors ils se retrouvent inévitablement à faire des tâches triviales dans la maison de Dieu, comme le ménage, la distribution d’objets et autres tâches simples du quotidien. En somme, de tels individus ne peuvent clairement pas devenir dirigeants d’Église, prédicateurs ou assimilés. Toutefois, ils ne se satisfont pas d’être des disciples ordinaires ou de faire ce qu’ils estiment être un travail médiocre, car ils sont pleins d’ambition. Comment se manifeste le fait d’être plein d’ambition ? Ils veulent se renseigner, poser des questions, être dans le coup et surtout s’immiscer dans toutes les affaires de la maison de Dieu, importantes ou non. Lorsqu’il y a quelque travail qui leur demande des efforts, ils sont toujours en train de questionner : « Comment se passe l’impression des livres pour notre maison de dieu ? Comment se passe la désignation du réalisateur du film de notre Église ? Qui est le réalisateur actuel ? Qui écrit les scénarios ? Qui est le dirigeant du district ici, et comment est-il ? » Que veulent-ils dire en posant ces questions ? Devraient-ils s’informer ou s’impliquer dans ces affaires ? (Non.) Ce sont toutes des affaires d’ordre général qui n’ont rien à voir avec la vérité. Pourquoi ces « personnes bien intentionnées » posent-elles toujours des questions ? Est-ce là une préoccupation sincère ou n’ont-elles simplement rien de mieux à faire ? Ni l’un ni l’autre : c’est parce qu’elles ont des ambitions et veulent grimper les rangs et prendre le pouvoir. Peuvent-elles se rendre compte que c’est faire preuve d’ambition et d’un désir de prendre le pouvoir ? Non, elles en sont incapables ; cette raison leur fait défaut. À cause de leur humanité abominable et de leur piètre calibre, elles ne peuvent pas convenablement accomplir quoi que ce soit ou mener à bien le devoir le plus basique. Tout au long de l’accomplissement de leurs devoirs, elles se comportent toujours mal, sont oisives, enclines aux loisirs et se renseignent même sur divers sujets. Elles finissent par être exclues à cause de ces manifestations. Est-il juste que la maison de Dieu les exclue ? (Oui.) Sont-elles exclues parce qu’elles étaient trop préoccupées et curieuses ? (Non.) C’est parce qu’elles ne prenaient pas en charge les affaires appropriées et qu’elles cherchaient constamment à vivre aux dépens de la maison de Dieu qu’elles ont été renvoyées et que l’on ne les y a pas laissées traîner. Comme elles ne savaient pas faire quoi que ce soit convenablement, il ne valait pas la peine de les garder : ne sont-elles pas des incrédules ? Ne devraient-elles pas être exclues ? Quand le temps est venu de les exclure, elles ont commencé à s’inquiéter et ce n’est qu’à ce moment-là qu’elles ont cherché les vérités-principes, en demandant : « Il faut que je cherche quels principes s’appliquent réellement dans la maison de dieu pour exclure les gens et les expulser : pour quel motif me fais-je exclure ? » Tu devrais leur répondre : « Quelqu’un comme toi, qui aime le loisir et déteste le travail, sème la perturbation et la destruction dans tout ce qu’il fait, répond totalement aux principes pour l’exclusion. » Ne semble-t-il pas plutôt ridicule de leur part de chercher les principes pour exclure les gens après avoir commis tant de méfaits sans comprendre quel type de personne elles sont ? (Si.) Certaines personnes de ce genre ont été exclues, tandis que d’autres ont été envoyées vers des Églises ordinaires. Elles ne sont pas adaptées pour faire les devoirs dans la maison de Dieu et ne réunissent pas les conditions pour les faire. Des individus de ce type peuvent-ils réaliser que ce que Dieu a fait est conforme à la vérité ? Je crois bien que les antéchrists ne le réaliseront jamais, car ce sont des incrédules, et ils condamnent et portent un jugement sur toute chose positive conforme à la vérité. L’antéchrist, qui est toujours pressé de poser des questions, plein d’ambition, et qui cherche constamment à s’élever, tout en étant dépourvu de sincérité et de loyauté quant à l’accomplissement de ses propres devoirs, se tient assis par terre et geint bruyamment lorsqu’il est renvoyé. Il dit : « Personne ne comprend mon cœur plein de bonnes intentions, ma sincérité et ma loyauté. Pourquoi suis-je renvoyé ? J’ai été lésé et ne suis pas d’accord ! Personne ne se soucie de dieu à ce point, et personne n’est aussi loyal dans la maison de dieu. Ma ferveur et ma bonté formidables sont prises pour de mauvaises intentions – dieu est si injuste ! » N’est-ce pas là plaider l’innocence ? Est-ce que la moindre de ces paroles devrait être prononcée par les gens ? Est-ce que la moindre d’entre elles est conforme aux faits réels ? (Non.) Elles sont toutes déraisonnables, absurdes, des paroles d’incrédules, pleines de plaintes, de récriminations et de condamnation. Ils sont ainsi révélés. S’ils n’étaient pas renvoyés, ils continueraient leurs faux-semblants et aspireraient à être les maîtres de la maison de Dieu. Un maître se conduirait-il de la sorte ? Un maître ferait-il des colères comme cela ? Un maître dirigerait-il la maison de Dieu de cette manière ? Il leur était demandé de nettoyer, mais ils paradaient partout et ne faisaient aucun travail. Il leur était demandé de préparer des repas, mais ils n’étaient pas disposés à le faire, même pour deux personnes. Ils craignaient de se fatiguer et pensaient que c’était un travail de bas étage, alors que peuvent-ils faire d’autre ? Sont-ils capables de quoi que ce soit à part être dirigeants et donner des ordres ? N’est-il pas raisonnable de la part de Dieu que de les exclure ? (Si.) C’est totalement raisonnable, pourtant ils persistent à jurer en coulisse, faisant des colères et agissant comme des femmes indisciplinées. Ne sont-ils pas des antéchrists ? C’est là la manifestation du tempérament-essence d’un antéchrist. Quand ils sont confrontés à des affaires qui ne sont pas conformes à leurs intérêts ou préférences, quand ils sont confrontés à des choses qui ne satisfont pas leurs vœux ou leurs désirs, se soumettent-ils le moins du monde ? Peuvent-ils chercher la vérité ? Peuvent-ils se calmer, confesser leurs péchés et se repentir ? Non, ils en sont incapables. Leur réaction immédiate est de se soulever et de vociférer contre Dieu, pleins de paroles de condamnation, de jugement, de blasphème et de malédictions. Ils se disent : « Tant pis si la maison de dieu ne veut pas de moi. Tu ne me témoignes pas de pitié, alors ne me reproche pas d’être impitoyable. Ne prenons pas de gants et voyons qui est le plus implacable ! » S’agit-il là d’une manifestation de recherche de la vérité ? Est-ce une manifestation qu’un être créé normal devrait posséder ? (Non.) Alors, de quel type de manifestation s’agit-il ? Comment ceux qui croient et suivent Dieu sincèrement devraient-ils Le traiter ? Ils doivent se soumettre véritablement et inconditionnellement à Dieu. Seuls les ennemis de Dieu – Satan et les démons – renieraient, condamneraient, jugeraient, blasphémeraient contre Dieu et Le maudiraient, allant jusqu’à vociférer et s’opposer à Lui. Même si tu ne parviens pas à accepter ce fait à l’heure actuelle et que tu peux trouver une centaine de raisons affirmant que la maison de Dieu t’a traité injustement, si tu as de la rationalité, de l’humanité et même la moindre crainte de Dieu, peux-tu traiter Dieu de cette façon ? Absolument pas ! Si une personne est capable de cela, a-t-elle ne serait-ce qu’une once de conscience ? Possède-t-elle la moindre humanité ? Craint-elle Dieu le moins du monde ? (Non.) Il est évident qu’elle ne fait pas partie des brebis de Dieu. Elle n’a jamais traité Dieu comme son Maître ; elle n’a jamais considéré Dieu comme son Dieu. Dans son cœur, Dieu est son ennemi, pas son Dieu. Les ennemis de Dieu sont les antéchrists et Satan ; réciproquement, les antéchrists sont les ennemis de Dieu – ce sont des Satans et des démons. Les antéchrists n’accepteront jamais quoi que ce soit que Dieu fait et ne diront jamais amen à la moindre parole prononcée par Dieu. Telle est l’essence de l’ennemi de Dieu – Satan – et c’est l’essence intrinsèque des antéchrists. Sans raison, ils sont hostiles envers Dieu et, sans raison, ils sont capables de condamner Dieu. N’est-ce pas là de la malveillance ? C’est de la malveillance pure et dure.

Ces tempéraments d’antéchrist sont présents à divers degrés chez chaque personne, mais à travers la révélation de ces tempéraments et le chemin choisi par les gens quand ils sont croyants, pouvez-vous juger de qui est un antéchrist, qui est un exécutant et qui est un membre du peuple élu de Dieu qui peut être sauvé ? (Même s’ils révèlent tous un tempérament d’antéchrist, certaines personnes, après avoir révélé leur tempérament corrompu, ont une prise de conscience, elles se sentent coupables, elles peuvent se repentir et pratiquer la vérité – elles sont celles qui peuvent être sauvées. Toutefois, ceux qui n’ont aucune prise de conscience, qui pensent qu’ils ont raison même après avoir commis des erreurs, qui refusent obstinément de se repentir et rejettent entièrement la vérité – ceux-là sont des antéchrists et n’ont aucun espoir de salut.) Ces deux affirmations sont-elles justes ? (Oui.) Ce qui vient d’être dit est globalement juste, mais pas suffisamment précis. Même si elles possèdent également un tempérament d’antéchrist, quand certaines personnes sont confrontées à des situations, elles sont à même de chercher la vérité, de se rebeller contre la chair, de ressentir des regrets après avoir reconnu leur tempérament corrompu, de se sentir redevables, de faire marche arrière, de pratiquer conformément aux vérités-principes, de choisir le bon chemin, choisir de pratiquer la vérité, et, au bout du compte, d’acquérir une compréhension de la vérité et d’entrer dans la vérité-réalité, parvenant à se soumettre à Dieu. De telles personnes peuvent être sauvées et constituent le peuple élu de Dieu. Il y a un autre type de personnes qui savent qu’elles ont un tempérament d’antéchrist, mais elles ne s’examinent pas elles-mêmes quand elles sont confrontées à des situations. Quand elles découvrent qu’elles ont fait quelque chose de mal, elles n’ont pas de compréhension authentique, sont incapables d’acquérir un fort sentiment de redevabilité en elles-mêmes ou du moindre repentir ou retour en arrière, et elles sont confuses quant à la vérité et au salut. Dans la maison de Dieu, elles sont prêtes et enthousiastes pour rendre service, elles peuvent faire tout ce qui leur est demandé, pourtant elles ne prennent pas ces choses sérieusement ; par moments, elles peuvent causer des interruptions et des perturbations, mais elles ne sont pas des personnes malfaisantes. Elles acceptent l’émondage, mais ne cherchent jamais proactivement la vérité quand elles agissent et ne suivent pas les vérités-principes quand elles se chargent des choses. Elles ne témoignent aucun intérêt dans le fait de manger et de boire les paroles de Dieu ni dans la vérité. Si elles peuvent fournir un effort raisonnable dans leurs devoirs, elles manquent d’enthousiasme quand il s’agit de poursuivre la vérité et ne sont pas intéressées à le faire. Elles ne font preuve d’aucune loyauté dans l’accomplissement de leur devoir ; en revanche, elles affichent une certaine bonne volonté et sincérité. Elles peuvent connaître divers tempéraments corrompus, mais ne réfléchissent jamais sur elles-mêmes lorsqu’elles sont confrontées à des situations, ni ne poursuivent le fait de devenir une personne qui peut comprendre la vérité et la mettre en pratique. Ce sont les exécutants. La dernière catégorie est constituée des antéchrists. Ils sont les ennemis de Dieu, de la vérité et des choses positives. Leurs cœurs sont remplis de malveillance, de vocifération contre Dieu, d’opposition à Dieu, et de condamnation, de jugement, de blasphème contre la justice, les choses positives et la vérité. Ils ne croient pas en l’existence de Dieu, en Sa souveraineté sur toute chose, et sont encore moins enclins à laisser Dieu être le souverain du destin de l’humanité. Ils ne se comprennent jamais eux-mêmes, et quel que soit le nombre de transgressions ou d’erreurs qu’ils commettent, ils ne les admettent jamais, ni ne se repentent ou font marche arrière. Ils n’ont aucun remords dans leur cœur, et ils rejettent complètement la vérité. Tels sont les antéchrists. Évaluer si quelqu’un a une attitude d’acceptation de la vérité est généralement une méthode précise pour déterminer la catégorie de personnes à laquelle il appartient. À quelle catégorie appartenez-vous ? Faites-vous partie du peuple élu de Dieu qui peut être sauvé, ou êtes-vous un antéchrist, ou un exécutant ? Êtes-vous en voie d’évolution vers la première catégorie, ou n’appartenez-vous à aucune de ces catégories ? Il n’existe personne qui ne rentre dans aucune de ces trois catégories : tout le monde appartient à l’une d’entre elles. Les gens malfaisants qui n’ont pas d’humanité sont ceux qui ont l’essence des antéchrists ; ceux qui ont une part d’humanité, qui ont une conscience et une raison, ainsi qu’un caractère relativement bon, qui peuvent poursuivre la vérité, aimer les choses positives et aimer la vérité, et qui craignent Dieu et peuvent se soumettre à Lui, peuvent être sauvés – ils sont le peuple élu de Dieu. Ceux dont le caractère est moyen, qui ne sont pas particulièrement bons ou mauvais, qui n’ont pas le moindre intérêt pour la vérité et ne sont pas du tout enclins à la poursuivre, mais accomplissent leurs devoirs avec quelque sincérité, sont les exécutants. C’est là le critère pour évaluer la chose. Un antéchrist peut-il devenir un exécutant ? (Non.) Alors il y a une catégorie de gens parmi les exécutants qui peuvent devenir des membres du peuple élu de Dieu ? (Oui.) Quelle est la marge de changement dans ce cas-là ? (Il leur faut poursuivre la vérité.) Possiblement, après quelques années de foi supplémentaires, davantage d’expériences et de rencontres, et la compréhension de davantage de vérités, ils peuvent progressivement passer du stade d’exécutant à celui de membre du peuple élu de Dieu. Puisque, pour le moment, leur compréhension de la vérité est ténue et que leur foi en Dieu l’est aussi particulièrement, ils ont peu d’intérêt à faire leurs devoirs et à pratiquer la vérité. Ils n’ont pas la stature pour poursuivre la vérité et sont incapables d’abandonner leurs ambitions et leurs désirs, notamment les divers besoins de la chair. De fait, ils ne peuvent demeurer pour l’instant qu’au stade d’exécutants. Cependant, en termes relatifs, ces gens ont une conscience et aiment les choses positives ; tandis qu’ils commencent progressivement à comprendre la vérité, leur environnement change, ils croient en Dieu plus longtemps, ont des expériences plus profondes et acquièrent une foi authentique en Dieu, ils commencent aussi progressivement à voir la vérité et les choses positives plus clairement, le chemin qu’ils devraient poursuivre devient plus clair, ils développent un intérêt pour la vérité, et ils l’aiment de plus en plus. Ce genre de personnes peuvent progressivement entamer le chemin du salut et devenir des membres du peuple élu de Dieu ; elles ont une marge de progression et de changement. À l’inverse, dire que ceux qui ont l’essence des antéchrists peuvent devenir des membres du peuple élu de Dieu et être sauvés est infondé, car l’essence des antéchrists est celle des démons et des ennemis de Dieu – les antéchrists sont à jamais incapables de changer.

Nous venons juste d’échanger sur le déni, la condamnation, le jugement et le blasphème issus de leur tempérament-essence malveillant qu’ils révèlent dans la façon dont ils traitent Dieu et Son œuvre. Dès lors que quelque chose contredit leurs notions ou porte préjudice à leurs intérêts, la réaction immédiate des antéchrists est de se dresser contre, de résister, et de condamner la chose, disant : « C’est mal, ce sont des personnes qui l’ont fait et je ne m’y plierai pas. Je déposerai une plainte et trouverai les preuves pour clarifier cette affaire. Je ferai connaître ma position, me défendrai, éluciderai les tenants et les aboutissants de cette affaire et verrai qui est le perturbateur parmi les autres, celui qui ruine ma bonne réputation et les bonnes choses qui se passent pour moi ». L’expression « les bonnes intentions de Dieu sont en toutes choses » devient vide de sens dans le cœur des antéchrists, incapable de guider ou de changer leurs moyens, méthodes et principes d’action. À l’inverse, ils s’appuient sur ce qui est naturel pour eux quand ils rencontrent une quelconque situation, imaginant toutes les méthodes et appliquant toutes leurs capacités et stratégies pour agir. Ce qu’ils font est sans aucun doute une condamnation, un jugement et un blasphème contre Dieu. Les pensées des gens sont saturées par la logique et les idées de Satan, sans la moindre vérité. De fait, lors qu’ils sont confrontés à ce genre de choses, les manifestations des antéchrists font écho à celles de Satan : quelle que soit la manière dont Satan traite Dieu, les antéchrists le traitent de la même manière, et quels que soient les moyens ou les paroles que Satan emploie envers Dieu, les antéchrists utilisent les mêmes. Ainsi, l’essence malveillante des antéchrists en tant qu’ennemis de Dieu est une évidence. Même s’il s’agit d’une personne qui a cru en Dieu pendant seulement un ou deux jours, comprend-elle la différence entre les humains et Dieu dans sa pensée et sa rationalité humaines normales ? (Oui.) En tant qu’adulte doté d’une humanité normale, sait-elle dans son cœur comment traiter Dieu ? (Oui.) Y a-t-il un critère dans la rationalité humaine pour la meilleure et la plus appropriée des façons de traiter une personne que l’on vénère ? (Oui.) Les gens ont tendance à faire des courbettes, à les flatter et à s’attirer leurs faveurs ; même si cette personne les bat ou les insulte, ils trouvent un moyen d’être dociles et obéissants. Alors, quand il s’agit de leurs parents, est-ce que les gens savent comment témoigner du respect et de l’amour, et quel comportement est haineux ou cause du tort ? Y a-t-il un critère pour évaluer cela ? (Oui.) Cela prouve que les humains, les créatures vivantes couvertes d’une peau humaine, se distinguent des animaux et leur sont supérieurs. Tu sais comment respecter et aimer tes parents, alors pourquoi ne sais-tu pas comment traiter Dieu avec amour et respect ? Comment peux-tu traiter Dieu de la sorte ? En le condamnant avec désinvolture et en portant un jugement, en osant blasphémer et insulter avec désinvolture – est-ce là ce que font les gens normaux ? (Non.) Même les animaux ne se comportent pas de la sorte. Si une personne élève un animal, même s’il est sauvage, et qu’elle passe du temps avec lui, du moment qu’il reconnait qui est son propriétaire, il sera toujours respectueux envers ce dernier, traitant son propriétaire comme un proche, comme un membre de sa famille, différemment de la manière dont il traite les autres animaux et personnes. Supposons que tu aies été son propriétaire : après être passé par deux ou trois foyers, quand tu le rencontres à nouveau, il n’a besoin que de sentir ton odeur et il deviendra immédiatement affectueux à ton égard. Même s’il s’agit d’un animal féroce, il ne te mangera pas. Sa férocité est inhérente à la création et à la prédestination de Dieu. C’est un instinct de survie qui lui a été attribué par Dieu, et non un tempérament méchant ou malveillant – c’est différent de la malfaisance des antéchrists. Il y avait deux personnes qui avaient adopté un jeune lionceau. À mesure que le lion grandissait, son alimentation à base de viande devenait de plus en plus difficile à assumer financièrement, alors quand il a atteint l’âge d’un an, ils l’ont relâché dans son environnement naturel. Trois ans plus tard, ils ont rencontré le lion à nouveau. Le lion les a vu de loin et s’est précipité vers eux. Ils se sont inquiétés de prime abord, se disant : « Ne va-t-il pas nous manger ? C’est un lion. » Or, le lion s’est approché d’eux, les a étreints comme des amis et, en retour, ils lui ont fait des câlins et l’ont caressé. Le lion leur a ensuite présenté les membres de sa famille et, lorsqu’ils ont dû partir, il a rechigné à se séparer d’eux. Tu peux assister à ce genre de scène quand cet animal sauvage des plus féroces, un carnivore, interagit avec des humains. C’est touchant, n’est-ce pas ? (Oui.) Les gens peuvent distinguer un côté amical même chez des animaux féroces, mais cela est absent chez les antéchrists. Comme les antéchrists possèdent le tempérament de Satan et sont des gens qui ont un tempérament-essence satanique, de fait, ils peuvent porter un jugement, condamner Dieu et blasphémer contre Lui. De telles attitudes mènent à des manifestations et surtout à des approches correspondantes. Les antéchrists ne sont-ils pas pires que des animaux ? Les gens savent comment témoigner du respect et un soin aimant à ceux qu’ils vénèrent ainsi qu’à leurs proches et à leurs parents, et ils savent lesquelles de leurs actions peuvent les blesser ou leur causer du tort. Ils sont à même d’évaluer ces choses. Toutefois, les antéchrists sont capables d’afficher de tels comportements envers Dieu, ce qui est vraiment exaspérant. Cela indique que la nature intrinsèque de tels individus est l’essence des antéchrists. Plus précisément, ces individus sont les incarnations de Satan, ce sont des Satans et des démons vivants – ce ne sont pas les brebis de Dieu. Les brebis de Dieu l’insulteraient-Il ? Les brebis de Dieu le condamneraient-Il ? (Non.) Pourquoi pas ? (Parce qu’elles écoutent Dieu et se soumettent à Lui.) Elles écoutent et se soumettent, c’est un aspect. La clé réside dans leur croyance authentique en Dieu. Si tu crois vraiment à l’identité de Dieu, Son statut et Son essence, alors peu importe ce que Dieu fait ou comment Il le fait, même si cela cause du tort, tu ne Le condamneras pas. Seuls ceux qui croient véritablement en Dieu, qui ont une vraie croyance en Lui, se positionnent en tant qu’êtres créés et traitent toujours Dieu comme Dieu. C’est un fait.

Nous avons déjà échangé sur les insultes, l’opposition et la vocifération contre Dieu. Certains s’opposent à Lui ouvertement, établissent des factions, forment des alliances et créent des royaumes indépendants. D’autres L’insultent secrètement en privé, certains L’insultent dans leur cœur et s’opposent et vocifèrent contre Lui dans leur cœur. Qu’ils L’insultent ouvertement ou en secret, ce sont tous des antéchrists ; ce ne sont pas les brebis de Dieu. Ils sont de l’acabit de Satan et ils ne sont sans aucun doute pas des personnes normales ou des êtres créés qualifiés. Quand la plupart des gens rencontrent des situations qui ne sont pas conformes à leurs propres notions ou font face au jugement et au châtiment de Dieu, ils se sentent simplement contrariés, perdus et incapables de l’accepter. Ils expriment des doléances ou font preuve d’intransigeance ; ils peuvent même devenir négatifs et se laisser aller, mais ils ne vont pas jusqu’à s’opposer et vociférer. Le temps passant, par le biais de la prière, de la lecture des paroles de Dieu, l’aide des frères et sœurs, et l’éclairage, la direction et la discipline du Saint-Esprit, ils peuvent progressivement changer de cap. Telle est la manifestation des humains corrompus normaux quand des choses leur arrivent. Les antéchrists, à l’inverse, n’ont pas ces manifestations positives, et ils ne changeront pas de cap. Si une situation n’est pas conforme à leurs désirs, ils jurent. Si la prochaine situation n’est pas conforme à leurs désirs, ils jurent aussi. Les jurons vont de pair avec l’opposition et la vocifération. Certains antéchrists disent même : « Si les gens comme moi ne peuvent pas être sauvés, alors qui peut l’être ? » N’est-ce pas là vociférer ? N’est-ce pas là s’opposer ? (Si.) C’est une opposition. Ils n’ont pas une once de soumission, et ils osent vociférer contre Dieu et s’opposer à lui – ce sont des Satans. Concluons ici notre échange à propos des diverses manifestations d’un tempérament malveillant.