Supplément : Gestion de l’incident de l’antéchrist au Canada

Quelle est, à présent, la situation des gens qui font leur devoir au sein de l’Église canadienne ? Avez-vous le discernement de l’antéchrist Yan ? Pouvez-vous voir certains problèmes dans la façon dont Yan parlait et agissait ? (À ce moment-là, je n’avais vu aucun problème, je pensais simplement qu’il ne suivait pas le travail. Je ne savais pas grand-chose du reste.) La personne suivante peut continuer. (Je n’avais pas beaucoup de contacts avec Yan. J’ai assisté à quelques réunions avec lui il y a deux ans, mais je n’ai pas eu de contacts avec lui après cela.) Yan était un dirigeant de votre Église, alors comment aucune de vos équipes n’a eu de contact avec lui ? Est-ce parce qu’il se trouve qu’il a des problèmes maintenant et que vous essayez d’échapper à vos responsabilités ou n’aviez-vous réellement pas de contact avec lui ? J’ai entendu dire que quelqu’un avait eu une relation inappropriée avec Yan – est-ce le cas ? (Oui.) Avez-vous perçu cela ? (Non.) Donc, vous êtes très aveugles. Quelqu’un d’autre peut continuer. (J’ai eu de nombreux contacts avec Yan. À l’époque, je pensais seulement qu’il était assez arrogant et moralisateur. Il aimait se mettre en avant et se vanter. Mais je n’ai jamais décelé qu’il avait l’essence d’un antéchrist.) Il aimait séduire les femmes ; le savais-tu ? (Non. Au cours des échanges, il affirmait toujours très sévèrement qu’il était particulièrement mauvais pour les hommes et les femmes d’avoir des mœurs libres et il soutenait souvent que nous devions cesser un tel comportement. Je n’avais jamais pensé qu’il pouvait être ainsi en privé.) La personne suivante peut continuer. (J’ai fréquenté Yan pendant un an, mais je n’avais pas de très bonnes relations avec lui. Notre coopération n’était pas harmonieuse. J’étais en contact avec lui seulement quand nous communiquions à propos du travail et je n’avais pas beaucoup de contacts en dehors de cela. C’est pourquoi je n’avais pas beaucoup de discernement à son sujet.) Tu n’avais pas beaucoup de discernement à son sujet ? Était-ce parce que tu ne voyais pas ce qu’il se passait ou parce que tu ne le discernais pas ? Comment pouvais-tu ne pas avoir beaucoup de discernement à son propos ? Comment est-on arrivé à ce résultat ? (Parce que j’ai emprunté le mauvais chemin et que j’ai idolâtré et admiré un homme doué. Yan était un très bon orateur, et dans tous les échanges, il citait les paroles de Dieu et les sermons et échanges du Supérieur. Il semblait qu’il savait comment résoudre les problèmes et à chaque fois qu’il y en avait un dans l’Église, il essayait de le résoudre.) S’il savait comment résoudre les problèmes, comment se fait-il que l’équipe de production vidéo de l’Église canadienne ait eu tant de problèmes qui n’ont toujours pas été résolus à ce jour ? Tu dis qu’il savait vraiment comment résoudre les problèmes, mais n’est-ce pas une ineptie ? N’est-ce pas trompeur ? (Si.) Écoutez-vous les sermons ? Êtes-vous présents aux réunions chaque semaine ? (Oui.) Alors, M’écoutez-vous quand Je prêche les sermons sur le discernement des antéchrists ? (Oui.) Après M’avoir écouté, êtes-vous donc parvenus à discerner Yan ? Pouvez-vous voir un quelconque problème dans sa façon d’agir ? Vous écoutiez les sermons et vous vous réunissiez au même endroit que l’antéchrist et pourtant, vous n’étiez pas capable de voir un antéchrist aussi évident – quel est le problème ici ? Yan a été dirigeant pendant deux ans et cinq mois ; qui avait le plus de contacts avec lui ? Au sein de quelle équipe a-t-il passé le plus de temps ? Combien, dans cette équipe, l’ont discerné ? Combien ont découvert qu’il avait un problème et ne l’ont pas fait savoir ? Qui a découvert qu’il avait un problème et s’est manifesté pour le faire savoir ? Connaissez-vous les réponses à ces questions ? (Personne n’a discerné qui il était vraiment.) Alors comment avez-vous découvert plus tard qu’il était un antéchrist ? (Une sœur qui a eu des relations avec lui a dit qu’elle était dans un mauvais état, et quand nous avons essayé d’en apprendre plus sur cette situation, nous avons découvert le problème de Yan à propos de ses rapports avec les femmes.) Cette sœur a mis en lumière ce problème, et donc, quelqu’un d’autre l’a-t-il signalé ? (Non.)

Pendant tout le temps que nous avons passé à échanger sur les différentes manifestations des antéchrists et à les disséquer, avez-vous découvert d’autres problèmes au sujet de Yan ? (En échangeant sur le discernement des antéchrists, j’ai découvert que Yan était très bon pour dresser des barrières entre les gens. Il avait l’habitude de juger certains frères et sœurs devant moi et essayait de semer la discorde dans mes relations avec la sœur avec qui je travaillais. Il disait qu’elle était seulement une personne complaisante, qu’elle ne pratiquait pas la vérité et ainsi de suite. À cause de ça, je me suis forgé une opinion sur elle, et au fil du temps, je n’ai plus été capable de bien travailler avec elle.) En réalité, vous aviez tous votre opinion sur Yan, mais aucun d’entre vous n’en a parlé ou ne l’a dénoncé. Vous êtes tous des personnes complaisantes et vous préférez retarder le travail de l’Église et ne pas vous en soucier. Yan n’a pas accompli le travail que le Supérieur lui avait assigné et, voyant cela, vous ne l’avez pas dénoncé. Au contraire, vous avez protégé et laissé faire cet antéchrist. Pourquoi ne l’avez-vous pas dénoncé ? Aviez-vous peur de lui déplaire ou n’aviez-vous pas parfaitement compris les choses ? (Je n’avais pas parfaitement compris les choses. Je ne le voyais que ponctuellement, quand j’avais un problème. À part ça, je ne le fréquentais généralement pas. Il disait qu’il était très occupé à travailler, mais nous ne savions pas s’il disait la vérité ou pas.) Il n’était pas nécessaire d’enquêter sur ce qu’il faisait hors de la vue de tous ; tu aurais dû être capable de percevoir une partie de ce qu’il faisait juste sous tes yeux. Quand les antéchrists agissent, il y a certaines manifestations. Il ne faisait pas seulement des choses hors de la vue de tous ; vous pouviez reconnaître ces manifestations vous-même. Si vous ne pouviez pas voir ces manifestations, alors, étiez-vous aveugles ? (Oui.) Donc, s’il y avait de nouveau quelqu’un comme ça maintenant, seriez-vous capables de le discerner ? Quelqu’un comme Yan peut-il accomplir un travail réel ? Peut-il échanger sur la vérité et résoudre des problèmes ? (Non.) Pourquoi dites-vous non ? (En termes de résultats de travail, l’Église a rencontré de nombreux problèmes qui n’ont pas été résolus pendant longtemps. Le travail a avancé incroyablement lentement et les films que nous avons réalisés n’ont pas satisfait les exigences de la maison de Dieu.) Avant qu’on s’occupe de Yan, aviez-vous vu que tout cela était problématique ? (Non.) Alors, que comprenez-vous à l’écoute des sermons ? Vous ne pouvez pas voir des problèmes aussi graves et, ensuite, vous vous trouvez toujours simplement des excuses, en disant : « Nous ne le fréquentions pas. Comment aurions-nous pu savoir les choses qu’il faisait hors de notre vue ? Nous ne sommes que des croyants ordinaires, lui était dirigeant. Nous ne pouvions pas toujours le suivre partout. Alors, raisonnablement, nous ne pouvions pas le percer à jour et nous ne l’avons pas dénoncé. » C’est ce que vous vouliez dire ? (Oui.) Quelle est la nature de tout cela ? (Nous essayons d’échapper à nos responsabilités.) Donc, allez-vous de nouveau aborder les choses de la même façon si, à l’avenir, vous rencontrez quelqu’un comme lui ? (Non, je n’aborderai plus les choses de cette façon. Quand je les découvre, je dois les signaler.) Je ne suis pas sûr que tu le feras. Dans de nombreuses Églises, des gens signalent de faux dirigeants et des antéchrists, mais aucun dans l’Église canadienne. Cet antéchrist a agi pendant tellement longtemps et personne ne l’a signalé, personne. Récemment, l’équipe de production vidéo des États-Unis a envoyé un courrier pour signaler quelqu’un. Il était écrit de façon organisée et fondée. Il était aussi très détaillé et précis, rédigé essentiellement sur une base factuelle. Cela montre que dans chaque Église, des personnes peuvent discerner de faux dirigeants et des antéchrists – c’est une bonne chose. Parfois, les faux dirigeants et les antéchrists se donnent en spectacle pendant un temps, et ils révèlent certains problèmes. Certaines personnes peuvent seulement être capables de voir qu’il y a des problèmes, mais sont incapables de percer à jour l’essence et la vérité de ces problèmes, incapables de savoir comment les résoudre – cela se rapporte aussi au fait de n’avoir aucun discernement. Que devez-vous faire dans ces circonstances ? Dans de tels moments, vous devez aller voir quelqu’un qui comprend la vérité pour les discerner. Si plusieurs personnes peuvent en prendre la responsabilité, chacun cherchant, échangeant et discutant de l’affaire ensemble, alors vous pouvez tous atteindre un consensus et percer à jour l’essence du problème. Vous serez ensuite capable de discerner s’ils sont de faux dirigeants et des antéchrists. Il n’est pas si difficile de résoudre le problème des faux dirigeants et des antéchrists ; les faux dirigeants ne fournissent pas un réel travail et sont faciles à découvrir et à voir clairement ; les antéchrists interrompent et perturbent le travail de l’Église et sont également faciles à découvrir et à voir clairement. Tout ceci est lié au problème qui consiste à perturber le peuple élu de Dieu dans l’accomplissement de ses devoirs, et vous devez signaler et exposer de telles personnes – c’est seulement en faisant cela que vous pouvez éviter que le travail de l’Église soit retardé. Signaler et exposer les faux dirigeants et les antéchrists est un travail crucial qui garantit que le peuple élu de Dieu peut bien accomplir son devoir, et l’ensemble du peuple élu de Dieu porte cette responsabilité. Peu importe de qui il s’agit, tant que c’est un faux dirigeant ou un antéchrist, alors le peuple élu de Dieu doit l’exposer et le mettre en lumière et, de cette façon, vous assumerez vos responsabilités. Tant que le problème signalé est vrai et qu’il y a réellement un incident avec un faux dirigeant ou un antéchrist, la maison de Dieu le gèrera toujours de façon opportune et en accord avec les principes. Alors, avez-vous fait connaître le problème avec l’antéchrist Yan ? Non, vous ne l’avez pas fait. Vous avez été induits en erreur et dupés par ce démon pendant une longue période, comme si vous n’en étiez pas conscients. Avoir un antéchrist aussi évident à vos côtés agissant sans raison valable tout ce temps et vous contenter de permettre à cela de continuer sans contestation, n’êtes-vous vraiment pas du tout conscients ? Vivez-vous normalement la vie de l’Église ? Êtes-vous capables de profiter de l’œuvre du Saint-Esprit ? Tirez-vous quelque chose de toutes les réunions auxquelles vous assistez ? Vous devriez être capables de sentir toutes ces choses. Et plus important, l’antéchrist Yan n’accomplissait absolument aucun travail réel, il provoquait des retards dans le travail de production vidéo et il a fait du travail de l’Église un chaos total. Quiconque avec un cœur aurait dû être capable de voir ces choses, or aucun parmi vous n’a démasqué ou signalé cet antéchrist. On dirait que vous aimez vous mêler à d’immondes démons et à des esprits malfaisants, et que vous n’avez aucun amour du tout pour la vérité. Vous pouvez ne pas vouloir reconnaître cela, mais c’est un fait. Vous vous mêlez à un démon et vous pensez pourtant que c’est très bien. Vous pensez que vous n’avez plus besoin de lire les paroles de Dieu ou de poursuivre la vérité et que vous pouvez simplement accomplir les formalités en faisant votre devoir ; vous pensez que vous n’avez plus besoin de vous préoccuper d’atteindre le salut, de pratiquer la vérité, de vous soumettre aux orchestrations et aux arrangements de Dieu ou de bien accomplir votre devoir. Vous croyez que vous pouvez simplement satisfaire votre chair, être sans attache et libres de toute contrainte, exactement comme les habitants de Sodome à l’époque, mangeant, buvant, festoyant et ne faisant aucun travail digne de ce nom, sans personne pour prendre des responsabilités et sans personne exposant ou signalant l’antéchrist. Ceci a conduit l’Église à se trouver sans l’œuvre du Saint-Esprit pendant une longue période. Et vous ne vous en souciez pas, vous êtes déjà tombés en décadence, vous n’êtes pas différents des incrédules et des non-croyants. Vous écoutez des sermons depuis des années et même à présent, vous ne pouvez pas encore discerner de faux dirigeants et des antéchrists, cherchant au contraire à vous mêler aux antéchrists et à manger tout au long de la journée sans sérieusement prêter attention à quoi que ce soit. Un tel comportement suffit à montrer que vous ne croyez pas réellement en Dieu. Premièrement, vous n’aimez pas la vérité ou n’acceptez pas la vérité ; deuxièmement, vous n’avez aucun sens des responsabilités envers votre devoir, on peut encore moins dire que vous l’accomplissez loyalement, et vous ignorez simplement le travail de l’Église. Vous paraissez accomplir votre devoir, mais vous n’obtenez aucun résultat ; vous remplissez simplement les formalités. Peu importe comment de faux dirigeants et des antéchrists perturbent et détériorent le travail de l’Église, vous en êtes totalement inconscients et cela ne vous dérange pas du tout. C’est seulement quand un antéchrist est complètement révélé que vous reconnaissez que vous n’avez pas de discernement et quand Je vous interroge sur les détails, vous répondez : « Je ne sais pas, je ne suis pas responsable ! » Vous vous en lavez complètement les mains. Pensez-vous qu’en disant cela, l’affaire est close et que vous serez capables d’échapper à vos responsabilités ? La maison de Dieu ne va-t-elle plus étudier cela ? La maison de Dieu vous a abreuvés tout ce temps et vous avez écouté de nombreux sermons, pour quel résultat ? Il y a ici un sérieux problème qui est qu’un antéchrist est apparu dans l’Église, mais que vous n’en êtes pas conscients. Cela montre que vous n’avez pas du tout progressé, que vous êtes engourdis et idiots, et que vous vous laissez aller à la chair. Vous êtes un tas de personnes mortes, aucun ne vit, aucun ne poursuit la vérité, il y a tout au plus quelques exécutants. Croire en Dieu et écouter des sermons pendant tout ce temps pour ensuite vous mêler à un antéchrist, ne pas l’exposer ni le signaler – quelle est la différence entre vous et quelqu’un qui ne croit pas en Dieu ? Vous êtes avec les antéchrists, vous n’êtes pas le peuple de Dieu ; vous suivez des antéchrists, vous suivez Satan et vous ne suivez absolument pas Dieu. Même si vous n’avez pas fait ces choses malfaisantes que l’antéchrist a faites, vous l’avez tout de même suivi et protégé, parce que vous ne l’avez ni exposé ni signalé et vous avez parlé à tort et à travers sur le fait de ne pas avoir beaucoup fréquenté l’antéchrist et de ne pas savoir ce qu’il faisait. En faisant cela, n’étiez-vous pas, les yeux grands ouverts, en train de protéger l’antéchrist ? L’antéchrist a fait tellement de mal et a paralysé le travail de l’Église, perturbant la vie de l’Église jusqu’à un chaos total, et vous dites pourtant que vous ne saviez pas ce que l’antéchrist faisait – qui croirait ça ? Vous avez vu de vos propres yeux que l’antéchrist était en train de perturber et de détériorer le travail de l’Église et vous étiez pourtant complètement indifférents et vous ne réagissiez pas du tout. Personne ne l’a exposé ou signalé – vous avez tous failli à assumer même cette petite responsabilité et, vraiment, vous êtes sans conscience ni raison ! Toutes les Églises envoient fréquemment des lettres dénonçant de faux dirigeants et des antéchrists – n’avez-vous jamais vu cela ? Seule l’Église canadienne est une mare d’eau stagnante qui n’a jamais contacté le Supérieur pour dénoncer sa situation. Vous n’êtes qu’un ramassis de personnes mortes, aucun ne vit ! Dieu ne reconnaîtra pas une telle Église, et si vous ne vous repentez pas, c’en sera complètement fini de vous et vous serez tous éliminés.

Nous sommes aujourd’hui le 10 juillet 2019. À partir d’aujourd’hui, l’équipe de production vidéo canadienne va formellement subir une période d’isolement et de réflexion d’une année. Combien de personnes composent l’équipe de production vidéo ? (Dieu, il y a trente-quatre personnes dans l’équipe de production vidéo.) Et combien de dirigeants ? (Deux.) Bien, donc, vous deux, levez-vous et laissez-Moi vous regarder. Vous, membres de l’équipe de production vidéo, souvenez-vous de ce jour, le 10 juillet. À partir d’aujourd’hui, l’équipe de production vidéo canadienne sera formellement classée en groupe B pour une période d’un an. Si vous vous repentez, alors vous pourrez revenir à l’Église ordinaire ; nous verrons quel sera votre comportement au cours de cette année – si vous pouvez continuer à faire votre devoir, et si vous montrez de la repentance, alors vous pourrez reprendre part à la vie de l’Église. Comprenez-vous ? (Oui.) Vos devoirs resteront les mêmes durant cette période. Si certains d’entre vous ne veulent pas être exclus et expulsés, que pensez-vous si l’on adopte cette méthode d’isolement et de réflexion ? En êtes-vous satisfaits ? (Oui.) Pourquoi est-ce que Je vous donne une année ? (Pour nous donner une chance de nous repentir.) Pour vous donner une chance de vous repentir. Si, après une année, votre conduite est toujours honteuse, si votre efficacité au travail n’est toujours pas à la hauteur, si vous traînez toujours des pieds pour faire votre devoir et que votre devoir est toujours aussi chaotique qu’il l’a été, si vous n’avez fait aucun progrès du tout dans votre travail professionnel et dans votre entrée dans la vie, et que vous n’avez atteint aucun résultat du tout, alors vous continuerez à être isolés pendant une nouvelle période d’un an, et, de cette manière, cette période sera prolongée d’année en année. Quand vous aurez progressé, c’est-à-dire, quand vous pourrez écrire des articles de témoignage d’expérience, et quand les résultats de votre comportement, de votre compréhension et de votre travail seront tous effectivement à la hauteur, alors vous pourrez recommencer à vivre la vie de l’Église. Les autres équipes de l’Église canadienne peuvent continuer à vivre la vie de l’Église. Nous verrons quelle sera votre attitude par rapport à l’accomplissement de votre devoir à l’avenir. Si vous vous comportez encore de façon honteuse, alors tous, dans l’Église canadienne, seront isolés. Comprenez-vous ? (Oui.) Que pensez-vous de cette issue pour gérer cette affaire ? (Elle est bonne.) Voulez-vous vraiment dire bonne ou dites-vous juste cela comme ça ? (Elle est vraiment bonne.) Bien, vous êtes satisfaits de cela. Donc le sermon d’aujourd’hui est le dernier que vous allez entendre. Mon intention originelle était de vous isoler complètement, de vous éliminer et de ne plus vous permettre d’écouter des sermons. Toutes ces années de sermons que vous avez écoutés sont vaines et vous n’avez rien gagné, alors pourquoi les écoutez-vous encore ? Je Me sens tellement blessé à vous regarder ! Vous semblez si insensibles et stupides.

Quand J’avais eu dans le passé une conversation avec une sœur de l’Église canadienne, J’avais entendu que la situation là-bas n’était que rires idiots et débauche extrême, si bruyante que la sœur n’arrivait pas à taper à l’ordinateur, comme si elle avait été dans une zone de centre-ville très animée. J’avais commencé alors à ne pas aimer cela et J’avais dit que les membres de l’Église canadienne n’étaient pas pieux, qu’ils étaient tous débauchés, comme des incrédules, et qu’ils ne poursuivaient pas la vérité. Plus tard, J’ai échangé avec ces personnes sur des affaires concernant la production vidéo et elles étaient totalement insensibles. Qu’est-ce que signifie « insensibles » ? Quand Je leur parlais, elles ne montraient pas la moindre réaction ou expression du visage, les yeux fixés sur un point, comme si elles étaient possédées par des esprits malfaisants – elles n’avaient aucune réaction, aucune attitude sur rien. N’est-ce pas dégoûtant ? À juger de l’état mental et de l’apparence de ces personnes, aucune des équipes n’était bonne à quelque chose, elles étaient toutes chaotiques et, un incident de promiscuité s’est en particulier produit dans l’équipe de production vidéo, et elles disent encore qu’elles ne savaient rien. Ce qu’elles disent est-il exact ? N’est-ce pas mensonger ? En réalité, cette affaire de l’antéchrist Yan a déjà été gérée par les dirigeants et les ouvriers, mais c’était tellement grave et répugnant que J’ai dû personnellement intervenir. Pourquoi ai-Je dû intervenir ? Parce qu’ils ne l’ont pas gérée de façon appropriée. Ils ont simplement dit deux ou trois choses dont ils ont minimisé l’importance, ils ne pouvaient résoudre aucun des problèmes et ne pouvaient pas du tout disséquer l’affaire. À quel point au juste êtes-vous insensibles maintenant ? Vous pourriez être piqués au visage par une aiguille et ne pas saigner ; vous êtes totalement incapables de ressentir quelque chose. Les dirigeants et les ouvriers ont tous été émondés, mais après, ils étaient simplement les mêmes et n’avaient pas changé. C’est pourquoi J’ai eu à intervenir et à changer votre « traitement ». Quelles leçons avez-vous tirées de cette affaire ? Votre cœur est triste, n’est-ce pas ? Pensez-vous qu’il soit juste que Je gère les choses de cette façon ? (Oui.) En quoi est-ce juste ? Laissez-Moi parler franchement : si tu ne suis pas le droit chemin ou ne pratiques pas la vérité, si tu agites la bannière de la foi en Dieu, mais que tu veux simplement vivre comme les non-croyants et agir sans raison, alors ta foi en Dieu n’a pas de sens. Pourquoi est-ce que Je dis qu’elle n’a pas de sens ? Où se trouve la signification de la foi en Dieu ? Elle se trouve dans le changement complet de chemin emprunté par les gens, dans leur vision de la vie, dans leurs buts et direction de vie après qu’ils en sont venus à croire en Dieu, devenant en ces choses complètement différents de ceux qui ne croient pas en Dieu, des mondains et des démons, et le chemin emprunté par les croyants étant totalement opposé au leur. Quelle est la direction opposée ? C’est le fait que tu veuilles être une bonne personne et être quelqu’un qui se soumet à Dieu et qui a une ressemblance humaine. Alors, comment peux-tu le réaliser ? Tu dois te concentrer pour chercher à obtenir la vérité, et seulement alors tu seras capable de changer. Si tu ne poursuis pas la vérité ou que tu ne pratiques pas la vérité, alors ta foi en Dieu n’a aucun sens ni aucune valeur, ta foi est une coquille vide, des paroles diaboliques destinées à tromper, seulement des mots vides, sans aucun effet du tout. Vous devez réfléchir à ce que Je dis ici. Ces paroles sont les plus simples et les plus fondamentales des vérités, et vous n’y avez peut-être pas réfléchi avant. Est-ce le cas ? Si tu dis : « Je crois en Dieu. Je ferai ce que je suis supposé faire, je ferai ce que je veux, quant à me soumettre à Dieu, me soumettre aux orchestrations et aux arrangements de Dieu, être loyal à Dieu et être un individu avec de l’humanité, ces choses n’ont rien à voir avec moi. », alors si ces choses n’ont rien à voir avec toi, qu’est-ce que tu fais en croyant en Dieu ? Pourquoi crois-tu en Dieu ? Comment veux-tu croire en Lui ? Quel genre de personne veux-tu être dans ta croyance en Dieu ? Si ces choses n’ont rien à voir avec toi, alors ta foi en Dieu n’a simplement aucun sens. Si tu crois toujours en Dieu en comptant sur tes idées et ton imagination, que tu fais toujours les choses conformément à tes préférences, que tu fais ce que tu veux et que tu cèdes à ta chair, alors tes pensées, tes opinions, et les choses que tu fais n’ont rien à voir avec la vérité et n’ont rien à voir avec ce que Dieu exige, ta foi en Dieu n’a alors aucun sens et il n’est pas nécessaire pour toi de continuer à croire. Même si, de fait, tu continuais à croire, tes efforts seraient gâchés et Dieu ne te sauverait pas.

Ce sujet est très lourd et vous vous sentez tous bouleversés par la gestion de cette affaire ; c’était un peu inattendu. Quoi qu’il en soit, des exemples de ce genre existeront encore à l’avenir. Maintenant que, cette fois-ci, nous avons géré cette affaire de cette façon, si ce genre de chose se reproduit à l’avenir, elle ne sera pas gérée ainsi, mais peut-être pourra-t-elle être gérée plus strictement. Dites-Moi, est-ce approprié ? (Oui.)