Ces derniers temps, le contenu de notre échange a été assez particulier. Il a porté sur les origines des personnes, leur essence et leur classification. Nous avons parlé des manifestations de trois types de personnes, chacune appartenant à une classification différente : celles qui se sont réincarnées à partir d’animaux, celles qui se sont réincarnées à partir de démons et celles qui se sont réincarnées à partir d’humains. Pour la plupart des gens, cela a eu un certain impact sur leur humeur. Comment vous sentez-vous pour la plupart après avoir entendu l’échange sur cet aspect ? Y a-t-il parmi vous des personnes qui ne sont pas disposées à entendre ce contenu et qui disent : « Ces questions ne semblent pas avoir de rapport avec la vérité. Est-il utile d’en avoir connaissance ? » Lorsque de nouveaux croyants entendent ces paroles, sont-ils susceptibles de développer des notions ? Sont-ils susceptibles de devenir négatifs et faibles ? Peu importe ce que les gens ressentent après avoir entendu ces paroles – qu’ils développent des notions ou deviennent négatifs et faibles – dans tous les cas, échanger ces paroles est bénéfique pour les gens. Cela leur permet au moins de gagner une certaine perspicacité et un certain discernement, de comprendre les pensées et les points de vue corrects pour se conduire, et de comprendre les principes de base quant à la façon de se conduire. C’est très bénéfique pour les gens en ce qui concerne leur façon de se conduire et de vivre. En particulier, cela les aide à savoir comment traiter les autres conformément aux principes. De cette façon, ils pourront grandement réduire le nombre de choses insensées qu’ils font et prendre moins de détours. Le contenu de notre échange récent a porté sur les origines des personnes et leur essence intérieure, et nous avons conclu en parlant des manifestations que possèdent ceux qui se sont réincarnés à partir d’êtres humains véritables. Ceux qui se sont réincarnés à partir d’êtres humains véritables possèdent principalement deux caractéristiques. Quelles sont-elles ? (Discerner le bien du mal et savoir ce qui est correct et ce qui ne l’est pas.) Ce sont là les deux principales manifestations et caractéristiques que l’humanité d’une personne devrait posséder. D’une manière générale, ces caractéristiques sont ce que nous appelons souvent la conscience et la raison. Toutefois, les gens ne savent souvent pas comment discerner si quelqu’un a une conscience et une raison, ou si une personne possède véritablement l’une ou l’autre, si sa conscience et sa raison sont normales, ou si elles sont celles que possède l’humanité normale. Lorsque les gens ne comprennent pas ces faits concernant l’humanité normale, leurs opinions et leur compréhension concernant la conscience et la raison sont toutes très générales. Nous avons donc utilisé deux aspects de manifestations spécifiques pour expliquer ce que sont la conscience et la raison humaines et pour confirmer si une personne a de l’humanité. Le premier est de discerner le bien du mal, et le second est de savoir ce qui est correct et ce qui ne l’est pas. Nous avons déjà échangé sur ces deux aspects à deux reprises. Discerner le bien du mal et savoir ce qui est correct et ce qui ne l’est pas sont des qualités de l’humanité, des aspects vécus de l’humanité et des révélations et des manifestations spécifiques de l’humanité que les humains possèdent. J’ai répertorié en conséquence quelques exemples réels et parlé de certaines manifestations spécifiques chez les individus dans le cadre de ces deux aspects, à savoir discerner le bien du mal et savoir ce qui est correct et ce qui ne l’est pas, et Je vous ai demandé de discerner s’il s’agissait ou non de manifestations du fait d’avoir de l’humanité, et si ceux qui les possèdent sont des personnes capables de discerner le bien du mal et de savoir ce qui est correct et ce qui ne l’est pas. Pour ce qui est de discerner le bien du mal, nous avons échangé sur certains cas afin de disséquer la manière dont les personnes traitent les choses positives et les choses négatives, et nous avons également échangé sur la manière de discerner les choses négatives et les manifestations non humaines. Même si Je n’ai pas donné d’exemples plus précis pour vous dire ce que sont les choses positives et ce que sont les choses négatives, en disséquant et en exposant certaines manifestations des personnes envers les choses positives dans leur vie quotidienne, J’ai montré comment il convient de traiter les choses positives et quelle attitude il convient d’adopter à leur égard. J’ai également donné quelques exemples pour exposer les attitudes et les manifestations des individus envers les choses négatives, afin que vous puissiez apprendre à discerner la nature des attitudes et des manifestations de ces personnages négatifs, à savoir si leur humanité est une humanité véritable ou non, et quelle est l’essence de leur humanité. Lors de nos deux derniers échanges, nous n’avons pas expliqué spécifiquement ce que sont les choses positives et les choses négatives, mais à en juger par les faits qui ont été exposés, ne devriez-vous pas maintenant être capables de définir les choses positives et les choses négatives ? Après avoir écouté l’échange, avez-vous résumé ce que sont exactement les choses positives et les choses négatives ? Si, après avoir écouté ce contenu spécifique de l’échange, tu as une définition dans ton cœur, que tu sais ce que sont les choses positives et les choses négatives, et que tu comprends la vérité à cet égard, alors tu sauras comment discerner et traiter les choses positives et les choses négatives, n’est-ce pas ? (Oui.)

Que sont les choses positives ? N’est-ce pas une question qui devrait être comprise ? Peut-être pourriez-vous donner quelques exemples de choses positives, telles que le tempérament juste de Dieu, l’amabilité de Dieu, l’œuvre de Dieu, les intentions de Dieu pour l’homme, les exigences de Dieu pour l’homme, ainsi que toutes les vérités que Dieu a exprimées à l’homme, chaque vérité-principe détaillée et spécifique contenue dans la vérité — ce sont toutes des choses positives. Vous pouvez donner des exemples spécifiques de choses positives, alors pouvez-vous donner des exemples spécifiques de choses négatives ? La culture traditionnelle est-elle une chose négative ? (Oui.) Les tendances malfaisantes sont-elles des choses négatives ? (Oui.) Le fait de poursuivre une carrière de fonctionnaire est-il une chose négative ? (Oui.) Le fait de poursuivre une grande richesse est-il une chose négative ? (Oui.) Ce sont toutes des choses négatives. Quoi d’autre ? (C’est tout ce qui me vient à l’esprit.) Vous ne réfléchissez jamais à ces choses dans votre cœur ; vous êtes toujours dans la lune. Et pourtant, vous avez généralement le sentiment qu’après avoir commencé à croire en Dieu et après avoir fait votre devoir pendant de nombreuses années, après avoir mangé et bu beaucoup de paroles de Dieu, vous avez fini par comprendre une grande partie de la vérité. Alors pourquoi n’as-tu aucun point de vue lorsqu’il s’agit de questions spécifiques ? Où est passé tout ce que tu as compris ? Si on te demande d’utiliser les vérités que tu comprends pour disséquer l’essence d’une question et l’expliquer clairement, et d’aider ainsi les gens à comprendre les vérités concernées et les intentions de Dieu, afin qu’ils discernent non seulement les choses négatives, mais qu’ils sachent aussi quelles sont les choses positives et les vérités-principes concernées, tu ne trouves rien à dire, tu ne sais pas quoi répondre. N’est-ce pas là une manifestation du fait que tu ne comprends pas la vérité ? (Si.) Alors, que sont toutes ces compréhensions dont tu parles habituellement ? (Des formules et des doctrines.) Ce ne sont que des formules et des doctrines. Certaines personnes, lorsqu’elles rédigent des notes de dévotion spirituelle, constatent que leurs pensées affluent comme une source, et elles écrivent comme si elles étaient divinement guidées ; elles écrivent de manière très structurée et s’émeuvent au point que leurs yeux s’emplissent de larmes et que celles-ci coulent sur leurs joues. Pourtant, lorsqu’on leur demande d’appliquer ce qu’elles ont écrit à la vie réelle pour discerner diverses personnes, percer à jour diverses choses et résoudre divers problèmes, elles en sont incapables. Elles comprennent de nombreuses doctrines, mais elles ne comprennent tout simplement pas la vérité. En conséquence, elles sont incapables de percer à jour la moindre question à laquelle elles sont confrontées et de résoudre le moindre problème qu’elles découvrent. À quoi leur sert-il de comprendre autant de doctrines ? Les personnes qui ne comprennent pas la vérité sont tellement pitoyables ! Ces personnes arrogantes et présomptueuses comprennent de nombreuses doctrines, mais ne peuvent résoudre aucun problème réel. C’est tellement pitoyable. Revenons à notre sujet et poursuivons notre échange sur ce que sont les choses positives. Cet aspect de la vérité doit être clarifié. Si nous faisons une déclaration générale et disons : « Tout ce qui vient de Dieu est une chose positive », ces paroles sont-elles correctes ? (Oui.) « Tout ce qui vient de Dieu est une chose positive » est une vérité, mais si tu ne comprends pas à quoi cette déclaration fait spécifiquement référence ou à quoi la vérité qu’elle contient fait référence, alors ce que tu comprends, c’est de la doctrine. Si tu as une conception et une vraie compréhension de cette affirmation dans de nombreux domaines, et que tu peux également communiquer certains détails pour étayer ton point de vue, alors ton point de vue a pour fondement les paroles de Dieu, ce qui prouve que tu comprends une partie de la vérité. Beaucoup de gens disent : « Tout ce qui vient de Dieu est une chose positive. » Théoriquement, cette affirmation est correcte, et c’est aussi un aspect de la vérité. Donc, précisément, que sont les choses positives ? Il devrait y avoir une explication précise à « Tout ce qui vient de Dieu est une chose positive ». Quelles sont donc les choses positives ? Tout ce qui vient de Dieu est une chose positive : toutes les choses créées par Dieu, ordonnées par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu sont des choses positives. Cette explication est-elle correcte ? Est-ce que cela la rend précise ? (Oui.) De cette manière, l’affirmation « Tout ce qui vient de Dieu est une chose positive » ne reste pas seulement au niveau théorique, mais devient une vérité-principe. Est-il clair de l’exprimer ainsi ? (Oui.) Alors lisez cette phrase qui définit les choses positives. (Toutes les choses créées par Dieu, ordonnées par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu sont des choses positives.) Que ressentez-vous après avoir lu cette phrase ? La définition ou la portée des choses positives commence-t-elle à devenir claire dans votre cœur ? (Oui.) Relisez-la. (Toutes les choses créées par Dieu, ordonnées par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu sont des choses positives.) Lorsque vous lisez des paroles de vérité, vous devez apprendre à les lire lentement et à les savourer attentivement. Vous devez apprendre à les lire avec une cadence mesurée, en les lisant sérieusement et solennellement à un rythme compréhensible, afin qu’après que chacun les a entendues, chaque mot et chaque phrase soient gravés dans son cœur et laissent une empreinte profonde, et qu’à partir de là, cette déclaration devienne une base et un critère des paroles de Dieu par lesquelles chacun évalue intérieurement un certain type de chose. Ce serait vraiment formidable. Relisez-la. (Toutes les choses créées par Dieu, ordonnées par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu sont des choses positives.) C’était encore un peu rapide. Dites-Moi, lorsque vous lisez les paroles de Dieu, ne devriez-vous pas être sérieux, et également pieux ? (Si.) Si vous lisiez les paroles de Dieu avec autant de frivolité et de rapidité que vous le feriez pour un article écrit par un non-croyant, que ressentiraient les auditeurs ? (Ils ne ressentiraient aucune piété.) Alors, pour lire les paroles de Dieu avec piété, comment devriez-vous les lire ? Quel devrait être le rythme ? (Nous devrions les lire sérieusement et sincèrement, mot à mot, d’une voix sonore et puissante.) C’est exact. Alors, lisez-les à nouveau et efforcez-vous de le faire d’une voix sonore et puissante. (Toutes les choses créées par Dieu, ordonnées par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu sont des choses positives.) Maintenant que cette phrase a été lue plusieurs fois, vous devez l’avoir mémorisée, n’est-ce pas ? (Oui.) Cette phrase met l’accent sur trois choses. Quelle est la première ? (Ce qui est créé par Dieu.) Quelle est la deuxième ? (Ce qui est ordonné par Dieu.) Et quelle est la troisième ? (Ce qui est sous la souveraineté de Dieu.) Et que sont toutes ces choses ? (Ce sont toutes des choses positives.) Vous l’avez mémorisée, n’est-ce pas ? (Oui.) Mémoriser la vérité et la graver dans son cœur est extrêmement bénéfique pour comprendre tous les principes de vérité, pour discerner toutes sortes de personnes, d’événements et de choses, pour avoir une position et un point de vue corrects à leur égard, et pour être capable de choisir le bon chemin et de pratiquer selon les vérités-principes afin de satisfaire Dieu.

Nous venons de parler de ce que sont les choses positives. Toutes les choses et tous les événements qui entrent dans le cadre de ce qui est créé par Dieu, ordonné par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu sont des choses positives. Dans ce cas, il existe un nombre considérable de choses positives. Tout d’abord, toutes sortes de choses vivantes et non vivantes que Dieu a créées sont des choses positives. Les choses vivantes sont les formes de vie capables d’agir, de respirer et qui possèdent une vitalité. Quelle que soit leur structure de vie, quelles que soient les lois et les règles qui régissent leur vie, dès lors qu’elles sont créées par Dieu, dès lors qu’elles proviennent de Dieu, ce sont des choses positives. Même si tu ne les apprécies pas, même si elles ne sont pas conformes à tes notions, et même si elles ne profitent pas aux gens ou peuvent même leur causer du tort, dès lors qu’elles sont faites par Dieu et ordonnées par Lui, ce sont des choses positives. Cependant, certaines personnes ont des notions à ce sujet. Elles croient que les animaux nuisibles et ceux qui peuvent faire du mal aux gens, comme les renards, les loups ou les bêtes mangeuses d’hommes, sont des choses négatives et non positives. Ce point de vue va à l’encontre des désirs de Dieu et il est complètement et absolument erroné. En fait, tout ce qui est créé par Dieu, du moment où Il ne le condamne pas, est une chose positive. Les gens ne devraient pas discriminer ces animaux, ni les condamner et recourir à la mise à mort ou à d’autres moyens cruels pour s’en débarrasser parce qu’ils les trouvent répugnants. Les gens devraient les laisser suivre leur cours naturel. Même si tu ne les protèges pas, tu dois leur laisser un espace pour survivre et tu ne dois pas leur faire de mal, car ils viennent de Dieu. Telle est l’attitude que les gens devraient avoir envers toutes les diverses créatures faites par Dieu. Dès lors qu’une chose est créée par Dieu, que tu l’apprécies ou non, qu’elle soit belle ou laide, qu’elle soit amicale envers toi ou qu’elle représente une menace, qu’elle soit invisible à l’œil nu ou que tu puisses la voir, qu’elle ait un impact sur ta vie ou non, ou quelle que soit sa relation avec la survie humaine, tu dois la considérer, elle et toutes les choses de ce genre, de manière égale, les traiter selon des principes et les respecter ; leur donner de l’espace pour survivre, respecter leurs modes de survie et leurs lois de survie, et respecter également toutes leurs activités. Tu ne dois pas leur faire de mal. Au minimum, tu dois être capable de coexister avec ces créatures, et tu ne dois pas interférer avec elles. C’est quelque chose que les gens doivent comprendre et appréhender, et c’est bien sûr d’autant plus un principe auquel il faut adhérer dans la manière dont on traite diverses créatures ; il ne faut absolument pas les aborder avec des notions issues de la volonté humaine, ni même avec impétuosité. Cela conclut notre échange sur les questions relatives à toutes les choses créées par Dieu.

Un autre aspect concernant la définition des choses positives se rapporte à ce qui est ordonné par Dieu, et la portée de ce qui est ordonné par Dieu est assez vaste. En termes généraux, par exemple, la durée de vie, l’apparence, la nature innée et les gènes de divers êtres vivants, ainsi que leurs manières de survivre, leurs modes d’activité, leurs façons de se procurer de la nourriture et de se reproduire, et leurs modes de vie pour s’adapter aux quatre saisons, qui impliquent leurs directions de migration et leurs zones d’activité, en outre, les quatre saisons, l’emplacement des montagnes, des rivières et des lacs, et les formes d’existence de diverses choses vivantes ou non vivantes sur terre ordonnées par Dieu, et ainsi de suite : les gens devraient également respecter ces choses qui entrent dans ce champ d’application, leur donner de l’espace pour survivre et ne pas utiliser la volonté humaine ni des moyens artificiels pour les éradiquer, interférer avec elles ou les dégrader. Par exemple, les tigres sont nés pour manger des herbivores ; les zèbres, les antilopes, les élans et certains petits animaux sont tous des proies pour les tigres. C’est la manière dont une créature se procure sa nourriture et le cadre dans lequel elle le fait ; c’est une règle de sa survie. Alors, qu’implique cette règle de survie ? Elle implique la préordination de Dieu. Puisqu’elle est ordonnée par Dieu, peu importe la façon dont les gens la considèrent d’un point de vue notionnel — qu’ils la trouvent merveilleuse ou sanguinaire et cruelle —, elle est assurément une chose positive. Cela est absolument certain, et tu ne peux pas le nier. Même si, dans ton cœur, tu as le sentiment que la chasse des animaux par les tigres est très sanglante et cruelle, et que tu ne peux même pas supporter de voir une scène aussi tragique se dérouler, tu dois respecter le mode de survie du monde animal. Tu ne dois pas l’entraver ni le restreindre, et encore moins interférer artificiellement avec cet environnement écologique ou le dégrader. Au contraire, tu dois laisser les choses suivre leur cours naturel et protéger l’environnement de survie du monde animal. Tu ne dois pas priver les divers animaux de leur droit à la survie. Les carnivores qui chassent et dévorent les herbivores ou d’autres animaux obéissent à une règle de survie, et cette règle de survie a été créée par Dieu et ordonnée par Dieu. L’humanité ne doit pas interférer avec elle ni lui porter atteinte, mais doit laisser les choses suivre leur cours naturel. Que signifie donc laisser les choses suivre leur cours naturel ? Cela signifie que lorsque tu vois un tigre ou tout autre carnivore chasser une antilope ou une autre proie, si tu as suffisamment de courage, tu peux observer de loin sans intervenir. Si tu es craintif et que tu ne peux pas regarder cette scène de combat sanglant et mortel, alors ne la regarde pas, mais tu ne dois pas condamner le comportement de chasse de ces carnivores parce que tu ne supportes pas de voir ce spectacle sanglant, et tu dois encore moins te plaindre que Dieu a commis une erreur en créant ces carnivores ; c’est là un acte dénué de raison. Il est normal que tu ne comprennes pas cela, mais tu ne dois pas priver les carnivores de leur droit à la survie. Certaines personnes demandent : « Alors, devons-nous les protéger artificiellement ? » En ne faisant rien qui puisse interférer ou causer des dommages, tu t’es déjà acquitté de ta responsabilité d’être humain. Il n’est pas nécessaire de les protéger artificiellement, car les animaux sont également des créatures faites par Dieu ; et comme ils ont été créés par Dieu, Dieu leur a déjà donné la capacité de survivre — ils n’ont pas besoin que tu interviennes ni que tu les aides. D’ailleurs, peux-tu les aider ? Peux-tu reproduire la férocité avec laquelle ils chassent leurs proies ? Les êtres humains en sont incapables. Ils peuvent tout au plus utiliser des armes pour tuer quelques proies, ce qui est loin de répondre aux besoins des animaux. De plus, certains animaux ne mangent pas de proies mortes, ils ne mangent que de la viande fraîche et vivante. Tu ne dois pas interférer avec le droit à la survie des carnivores ni lui porter atteinte, et tu ne dois pas non plus protéger les herbivores du danger ; il est suffisant que tu ne leur fasses pas de mal et que tu ne les chasses pas. La survie de toutes sortes d’animaux a ses lois, et ils se reproduisent et vivent selon les règles ordonnées par Dieu et les lois établies par Dieu. Ils ont leurs propres lois de survie et leurs propres capacités de survie, et à bien des égards, leurs capacités de survie sont même supérieures à celles des êtres humains. Même s’ils ne peuvent pas fabriquer ni utiliser d’armes et d’outils, leur capacité à survivre de manière indépendante est toujours supérieure à celle des êtres humains à certains égards. Si les humains devaient vivre dans la nature, ils auraient du mal à survivre ; certains mourraient même de soif, de faim ou de froid, ou seraient dévorés par les bêtes sauvages. Il est clair que la capacité des humains à survivre de manière indépendante dans la nature est inférieure à celle des animaux. Et pourquoi en est-il ainsi ? Cela est également lié à la préordination de Dieu.

En ce qui concerne ce qui est ordonné par Dieu, le principe que les gens devraient respecter est de ne pas interférer artificiellement avec ces choses ni de les dégrader. Prenons l’exemple du traitement des animaux : les gens n’ont pas besoin de les protéger par bonté. Tant que l’on ne les perturbe pas, que l’on ne dégrade pas leur milieu de vie et que l’on ne porte pas atteinte à leurs règles et à leurs lois de survie, on s’acquitte de sa responsabilité d’être humain. Si un animal est blessé ou est confronté à des difficultés et cherche l’aide des humains, ceux-ci doivent-ils l’aider ? (Oui.) Cette aide n’est pas considérée comme une interférence artificielle, mais plutôt comme une responsabilité dont les gens doivent s’acquitter. Pourquoi est-ce une responsabilité dont les gens doivent s’acquitter ? Parce que c’est quelque chose que les humains sont capables de faire. Dans cette situation, les gens doivent faire preuve d’amour et faire de leur mieux pour aider, car les humains et les animaux sont tous deux des créatures. C’est simplement qu’aux yeux de Dieu, l’homme est l’objet de Son salut, une créature d’un niveau supérieur, distincte des autres. Puisque tous vivent ensemble dans ce monde matériel, dans cet espace, s’entraider en cas de besoin ne viole aucun principe. C’est là un caractère que les humains devraient posséder au minimum, et c’est quelque chose qu’ils devraient être capables d’atteindre. Si un animal blessé vient vraiment te trouver pour que tu l’aides, c’est uniquement parce qu’il te tient en haute estime et te fait confiance. Le fait qu’il puisse chercher ton aide prouve qu’il n’est pas stupide ; il est capable de réfléchir et sait que même si les humains sont différents de lui, ils ont des moyens de l’aider à survivre. Puisque les autres êtres vivants ont une si haute estime des humains, ces derniers ne devraient-ils pas bien jouer le rôle de maîtres de toutes choses et s’acquitter des obligations qui leur incombent ? (Si.) C’est le principe de pratique. Pour bien jouer le rôle de maître de toutes choses, avoir uniquement ce souhait est insuffisant, cela nécessite des actions concrètes. Lorsque d’autres êtres vivants sont confrontés à des difficultés ou ont des besoins, tu dois leur tendre la main pour les aider. S’ils sont destinés à mourir ou à faire face à une grande calamité, et que tu ne peux pas les aider, alors il n’y a rien à faire, et tu dois simplement laisser les choses suivre leur cours naturel — tu dois simplement faire de ton mieux. Si tu les vois être confrontés à des difficultés ou à des dangers, c’est à ce moment-là que tu dois t’acquitter de ta responsabilité et de ton obligation. Si tu ne les vois pas être en difficulté, il n’est pas nécessaire de te donner la peine de chercher s’ils le sont, cela ne relève pas de ta responsabilité. Ils ont leur propre destinée, et tu n’as pas besoin de fournir des efforts proactifs à cet égard. À l’inverse, s’ils sont confrontés à des difficultés et qu’ils cherchent ton aide, il t’incombe de leur tendre la main ; tu ferais mieux de ne pas refuser. Par exemple, si tu rencontres une oie sauvage sur la route qui te bloque le chemin et tente de t’empêcher de partir, si tu as un cœur aimant, tu dois comprendre que l’oie est en difficulté et qu’elle est venue te trouver pour que tu l’aides. Que dois-tu faire à ce moment-là ? (Suivre l’oie pour voir ce qui ne va pas et l’aider si possible.) C’est exact. Suis l’oie, vois où elle te mène et quelle difficulté ou quel danger elle a rencontré qui nécessite une aide humaine. Tu dois faire tout ton possible pour l’aider, tu ne peux pas simplement la laisser se débrouiller seule. C’est le sens des responsabilités que les êtres humains devraient avoir. Chérir les divers êtres vivants créés par Dieu, chérir toutes les choses que Dieu a créées, voilà le caractère consistant à aimer les choses positives que les gens devraient posséder. Certaines personnes demandent : « Est-ce que cela revient à accumuler des mérites et à faire le bien ? » Non. Le dicton « accumuler des mérites et faire le bien » n’est pas valable. Il n’est pas nécessaire de débiter des paroles aussi grandiloquentes. Pour parler franchement, toute cette idée d’accumuler des mérites et de faire le bien est absurde ! C’est s’acquitter de ses obligations d’être humain ; c’est le sens des responsabilités le plus élémentaire que les gens devraient posséder. Une fois que tu as aidé l’oie, tu t’es acquitté de ta responsabilité. Tu n’as pas besoin qu’elle te remercie, ni qu’elle te rende ta gentillesse : ce que tu as fait, c’est quelque chose que les humains sont dans l’obligation de faire. S’acquitter de cette obligation et avoir ce sens des responsabilités, c’est suivre les paroles de Dieu : toutes les choses créées et ordonnées par Dieu sont positives, et nous devons les chérir. Dieu nous demande de chérir toutes les choses qu’il a créées. Cela fait partie du bon sens de l’humanité que les êtres humains, en tant que maîtres de toutes choses, devraient posséder à tout le moins. Plus précisément, c’est le sens des responsabilités qu’ils devraient posséder au minimum. N’interférez pas avec les autres êtres vivants, ne portez pas atteinte à leurs règles de survie et ne les privez pas de leur droit à la survie ; en outre, il n’est pas nécessaire de les aider artificiellement à vivre d’une certaine manière ni de les guider et de les réguler pour qu’ils survivent d’une certaine manière. Au lieu de cela, il faut respecter leurs lois de survie et leurs règles de survie. Lorsqu’ils ont besoin d’aide, si tu en es témoin, tu ne dois pas les éviter ni fermer les yeux, en te contentant de les observer pendant qu’ils souffrent et meurent, mais tu dois leur tendre la main pour t’acquitter de la responsabilité et de l’obligation qui incombent aux êtres humains. En les aidant, tu les sauves. Cela ne t’épuisera pas, ne t’obligera pas à payer un prix élevé ni à dépenser beaucoup d’énergie, et encore moins à sacrifier ta vie pour les protéger. Cela ne te coûte rien, c’est quelque chose que tu es censé faire en tant qu’être humain. Si on te demandait de les protéger de toutes tes forces, ce ne serait pas facile à réaliser, en revanche, tu devrais être capable de laisser les choses suivre leur cours naturel, sans intervenir, sans dégrader leur milieu de vie ni porter atteinte à leurs règles de survie, et sans les priver de leur droit à la survie. Si tu n’es même pas capable de faire cela, alors tu n’es pas humain, tu n’es pas la réincarnation d’un humain et tu n’as pas d’humanité. Que signifie ne pas avoir d’humanité ? Cela signifie que tu es dénué même de la conscience et de la raison nécessaires pour protéger les animaux, prendre soin d’eux et respecter les êtres vivants que Dieu a faits. Si tu penses toujours à leur faire du mal, à les manger et à les priver de leur droit à la survie, alors tu n’es pas un être humain, mais une bête sauvage. Est-ce clair à présent ? (Oui.)

En ce qui concerne ce que Dieu ordonne, il existe d’autres situations. Par exemple, les règles de survie de certains animaux sont quelque peu différentes de celles d’autres êtres vivants, voire elles y sont opposées, comme par exemple chez les hiboux, les chauves-souris et certains autres animaux dont la règle de survie est de dormir pendant la journée et d’être actifs la nuit. Cela a été ordonné par Dieu, et même si des circonstances particulières amènent parfois ces animaux à modifier temporairement cette routine, dans des conditions normales, pour l’essentiel, leurs lois et leurs règles de survie ne changent pas. Les gens envisagent constamment de modifier les règles de ces animaux, afin de les rendre diurnes comme les humains. Ils mènent des recherches sur les gènes et le sérum sanguin de ces animaux, leurs rythmes d’activité, et ainsi de suite, en réfléchissant à tous les moyens possibles pour modifier et saper leurs règles de survie et leurs rythmes d’activité. Est-ce une bonne chose ? (Non.) Ce type de comportement, cette façon de penser, constituent-ils une chose positive ? (Non.) C’est une chose négative, et c’est quelque chose que font les non humains. Grâce à la recherche scientifique, ces êtres vivants sont bel et bien modifiés dans une certaine mesure, mais ils finissent par vivre de manière extrêmement douloureuse et anormale. Les personnes normales ne peuvent pas supporter de voir cela. Certaines personnes affirment également : « Il y a tellement de rats aujourd’hui ; ce serait formidable si les chiens pouvaient attraper les rats. Les chiens pourraient garder la maison, et nous pourrions économiser sur la nourriture pour chiens, car ils mangeraient les rats, et nous n’aurions pas besoin d’avoir des chats. Ce serait faire d’une pierre trois coups. Ne serait-ce pas formidable ? » On effectue alors des recherches pour fusionner les gènes du chat et du chien, afin que les chiens aient à la fois des gènes de chien et de chat et deviennent un hybride chien-chat capable à la fois de garder la maison et d’attraper les rats. Est-ce là une bonne idée ? (Non.) Pourquoi ? (Parce que ces gens-là veulent toujours saper ce que Dieu a ordonné et violent les lois établies par Dieu. C’est exactement ce que fait Satan et ce que fait le genre humain corrompu.) De telles idées sont malveillantes. D’où viennent les idées malveillantes ? Elles viennent entièrement de Satan et des esprits malfaisants. Ainsi, ces personnes corrompues ne sont pas humaines. Elles cherchent toujours à modifier les choses positives que Dieu a ordonnées et à changer les fonctions, les rythmes d’activité et les lois de survie originels des divers êtres vivants ordonnés par Dieu. Elles cherchent constamment à saper les formes de survie des êtres vivants ordonnées par Dieu, elles développent toujours des idées, des pensées et des points de vue malveillants et outrageusement rebelles, et elles cherchent toujours à saper les diverses choses ordonnées par Dieu. Les personnes de ce genre ne sont pas humaines ; elles n’ont pas d’humanité. Leurs pensées et leurs actions ne relèvent jamais de la conscience et de la raison, mais au contraire, elles cherchent toujours à dépasser le cadre de l’humanité normale : c’est une manifestation de leur nature non humaine. Dans le cadre de la conscience et de la raison de l’humanité normale, elles ne respectent pas et ne défendent pas les règles de survie et les formes d’existence de toutes les choses ordonnées par Dieu. Au contraire, elles cherchent toujours à saper, à perturber et à modifier les règles de survie ordonnées par Dieu, à changer les modes de vie des autres êtres vivants. Elles veulent que les chats ne soient plus des chats et que les chiens ne soient plus des chiens, les transformant tous en aberrations, en choses malveillantes, les faisant évoluer dans une direction malveillante. Elles cherchent toujours à saper l’existence des choses positives et à saper les modalités de survie des choses positives. Ne sont-elles pas des êtres non humains ? (Si, en effet.) Les pensées et les points de vue que produisent et possèdent les êtres non humains sont des choses négatives, et elles s’opposent aux choses positives. Puisque leurs points de vue sont des choses négatives et qu’ils s’opposent aux choses positives, les éléments qu’ils produisent et les résultats qu’ils obtiennent dans leurs professions ne sont-ils pas des choses négatives ? (Si.) Ce sont là des choses négatives. Même si certaines choses n’ont pas directement un quelconque impact défavorable sur l’homme ou ne lui causent aucun préjudice, dès lors qu’elles s’opposent à ce que Dieu a ordonné, dès lors qu’elles violent les lois et les règles ordonnées par Dieu, et dès lors qu’elles ont un mode de survie différent ou une loi et une règle différentes qui résultent de l’interférence, du traitement et de la sape artificiels de l’homme sur la base des lois et des règles ordonnées par Dieu, alors ces choses sont négatives. Peu importe le nombre de personnes qui acceptent et reconnaissent l’existence d’une telle chose, ou le nombre de personnes à qui elle apporte un plaisir physique dans leur vie ou dans leur survie, si elle n’est pas dans la forme originale ordonnée par Dieu, et si elle n’est pas dans l’état originel ordonné par Dieu, mais qu’au contraire, la structure, la forme ou les lois et les règles ordonnées de sa survie ont été modifiées et sapées, alors c’est une chose négative. La raison en est qu’elle a été transformée, détériorée et modifiée par Satan, et qu’elle a été imprégnée des concepts, des pensées et des points de vue de Satan, et même de certains des poisons ou des stratagèmes de Satan. Même si les gens ne peuvent pas percer cela à jour, cela reste une chose négative. En bref, dès lors que c’est quelque chose qui va à l’encontre de ce qui a été ordonné par Dieu à l’origine, que c’est une chose — vivante ou non — dont la forme, la structure ou les lois et les règles de survie qui ont été ordonnées par Dieu à l’origine ont été sapées et modifiées, et à laquelle ont été en même temps insufflées ou ajoutées diverses choses supplémentaires provenant de Satan, alors c’est une chose négative, et elle a déjà été dénaturée. Peu importe l’impact quantitatif que cela a sur la vie physique ou la survie de l’homme, dès lors que cela a subi un changement qualitatif et que sa qualité a été altérée, il s’agit d’une chose négative. C’est une vérité absolue et incontestable. Dès lors qu’une chose est négative, peu importe depuis combien de temps elle existe dans ce monde ou depuis combien de temps elle est acceptée par l’homme et la société, si elle n’est pas la chose originale ordonnée par Dieu, elle n’est pas reconnue par Lui, et si elle n’est pas reconnue par Dieu, alors c’est une chose négative.

Certaines personnes demandent : « Les pommes et les poires sont toutes deux des fruits originels ordonnés par Dieu. Si les deux sont greffés ensemble pour former une pomme-poire, est-ce une chose négative ? Devrions-nous la consommer ou non ? » C’est une chose à laquelle on pourrait être confronté dans la vie quotidienne, n’est-ce pas ? Dis-Moi, devrais-tu en manger ou non ? Si tu en manges, seras-tu empoisonné ? Cela te causera-t-il un préjudice physique ? Cela aura-t-il un impact sur ta durée de vie ? Cela affectera-t-il la façon dont Dieu te perçoit ? Cela affectera-t-il ton issue ? Comment cette question doit-elle être considérée ? Cela teste ta compréhension des vérités-principes et ta compréhension de ce sur quoi nous avons échangé précédemment. Si tu comprends cet aspect de la vérité et que tu as saisi les vérités-principes à cet égard, alors lorsque tu seras confronté à des choses dans la vie réelle, tu sauras comment pratiquer, tu sauras quelles actions violent la vérité et quelles actions la maintiennent et s’inscrivent dans le cadre des vérités-principes. Devriez-vous manger des pommes-poires ? (Non.) Est-ce que vous n’oseriez pas les manger, ou est-ce qu’elles ne devraient pas être mangées ? (Nous n’oserions pas les manger.) Vous dites que vous n’oseriez pas les manger, mais n’en avez-vous pas mangé un certain nombre dans votre vie quotidienne ? Et que s’est-il passé après que vous en avez mangé ? Avez-vous subi un préjudice physique ? Tout d’abord, déterminons si une pomme-poire est une chose positive ou négative. Vous avez dit que l’on ne devrait pas en manger. Le sous-entendu de cette affirmation est qu’une pomme-poire est une chose négative et qu’il ne faut donc pas en manger. Est-ce bien ce que vous vouliez dire ? (Oui.) Alors, cette interprétation est-elle correcte ? La question des pommes-poires doit-elle être perçue de cette manière ? Si je ne vous avais pas donné cet exemple pour échanger, vous auriez pensé que les pommes-poires ne devaient pas être consommées, que les manger vous empoisonnerait, tout comme Ève, lorsqu’elle a violé le commandement de Dieu et mangé le fruit de l’arbre de la connaissance du bien et du mal, et que, tentée par Satan, elle a péché et est tombée inextricablement entre les mains de Satan. Vous auriez pensé que, d’autant plus que nous sommes à un moment critique du salut du genre humain par Dieu et que le temps presse, vous devez être prudents et ne pas manger les choses sans discernement, que si vous le faites, vous pourriez violer les principes et transgresser les décrets administratifs, vous privant ainsi de toute occasion d’être sauvés, et qu’il serait alors inutile d’avoir des regrets. Vous ne pouvez pas percer à jour cette question ; vous avez été déconcertés par une chose aussi insignifiante. Vous pensez que les pommes-poires ne doivent pas être consommées et n’oseriez pas les manger, car cela reviendrait à violer les principes et à transgresser les décrets administratifs, ce qui serait terrible ! N’est-ce pas ce que vous pensez tous ? Alors, devez-vous manger des pommes-poires ou non ? (Dieu, nous venons d’en discuter et pensons que nous pouvons manger des pommes-poires, car l’homme ne fait qu’améliorer les pommes et les poires et n’a pas changé les lois ordonnées par Dieu à leur sujet. Manger des pommes-poires ne constitue donc pas une transgression des décrets administratifs.) Après votre échange, vous y voyez un peu plus clair, et vous comprenez maintenant que les lois que Dieu a ordonnées sont restées fondamentalement inchangées en ce qui concerne les pommes-poires, vous pouvez donc en manger. Ce que vous venez de dire est exact, mais vous ne l’avez pas expliqué clairement. Ne discutons pas pour l’instant de la question de savoir si les pommes-poires peuvent être consommées ou non ; parlons d’abord des raisons pour lesquelles elles ne violent pas les lois ordonnées par Dieu. Les pommiers et les poiriers sont tous deux des plantes créées par Dieu, et les gens peuvent manger les fruits qu’ils produisent. Lorsque ces deux plantes sont greffées ensemble ou pollinisées de manière croisée, un autre type de fruit est produit. Que cela soit fait artificiellement ou naturellement, l’origine de ce fruit, son mode de survie et les lois et les règles de sa survie restent fondamentalement inchangés par rapport à ce qui a été initialement ordonné par Dieu. Même si l’homme greffe artificiellement les branches d’un pommier et d’un poirier, c’est sur la base de leurs lois et de leurs règles de survie originelles, sur le fondement de leurs formes de vie originelles, qu’un fruit présentant les caractéristiques de vie communes aux deux est produit. Ce fruit est appelé une pomme-poire. L’homme utilise simplement sa capacité à survivre et sa façon de penser, son intelligence et son ingéniosité, pour greffer deux plantes ensemble afin de produire un autre type de fruit, mais ce fruit, la pomme-poire, ne dépasse pas le cadre de ce qui est ordonné par Dieu. C’est un aspect. D’un autre côté, même sans intervention humaine, si des pommiers et des poiriers poussent ensemble dans la même forêt, peuvent-ils éviter la pollinisation croisée ? Dans des circonstances tout à fait naturelles, lorsque la saison de floraison arrive, elles seront pollinisées de manière croisée, et leurs systèmes racinaires souterrains s’entremêleront également. Que le pollen soit diffusé par les abeilles ou par le vent et la circulation de l’air, les pommes et les poires recevront les nutriments les unes des autres, et ce fruit, la pomme-poire, sera produit de manière très naturelle. Pouvez-vous encore affirmer que cette pomme-poire est fabriquée par l’homme ? (Non.) C’est une chose vivante qui pousse naturellement dans l’environnement naturel ordonné par Dieu ; c’est quelque chose qui s’inscrit dans le cadre autorisé par Dieu, donc la pomme-poire ne viole aucune loi. Qu’il ait les caractéristiques d’une pomme ou d’une poire, en bref, ce n’est pas une chose négative ; c’est toujours un type de fruit que Dieu a préparé pour l’homme. Tu peux mettre tes inquiétudes de côté et en manger, cela ne te causera assurément aucun dommage physique. Cependant, lorsque j’ai mentionné à l’instant le fait que l’homme greffe artificiellement des branches de pommier et de poirier, vous ne pouviez pas déterminer si une pomme-poire était une chose positive ou négative, et vous n’osiez pas en manger, en vous disant : « Une pomme est une pomme, elle n’a pas les gènes d’une poire, et une poire est une poire, elle n’a pas les composants d’une pomme ; seules celles-ci peuvent assurément être consommées ! » Cette façon de saisir les choses n’est-elle pas déformée ? (Si.) Elle est déformée. Diverses choses vivantes coexistent dans un espace commun ; il est inévitable qu’elles s’influencent et se nourrissent mutuellement, tirant parti des points forts les unes des autres pour compenser leurs propres faiblesses. Il y a là de nombreux détails et des mystères. En bref, l’émergence, l’existence et l’effet de tout cela sont destinés à assurer la survie de l’espèce humaine créée par Dieu. Telles sont la valeur et la signification de l’existence des choses positives ; en fin de compte, il s’agit de maintenir la survie normale du genre humain, ainsi que sa reproduction et sa perpétuation. Cette question est-elle claire à présent ? (Oui.)

Ensuite, abordons une autre question, une chose à laquelle les gens sont souvent confrontés dans leur vie quotidienne. Examinez cette question et réfléchissez à la manière dont il convient de la discerner et de l’aborder. Afin de répondre à la demande alimentaire du genre humain, les gens ont développé les céréales non biologiques, augmentant ainsi le rendement en modifiant les gènes de graines et de fruits divers. Au départ, le but était en fait de réduire la quantité de parasites et de maladies, d’éviter d’utiliser davantage de pesticides et de cultiver ainsi diverses plantes nécessaires au genre humain tout en réduisant la main-d’œuvre et en évitant l’interférence des parasites et des maladies, et en même temps d’augmenter le rendement pour pourvoir aux besoins alimentaires des hommes, ce qui a abouti à la création d’un tel produit. Comment s’appelle ce produit ? Les aliments non biologiques. L’émergence des aliments non biologiques a largement satisfait la demande alimentaire des hommes. Les gens croient que le rendement des aliments biologiques est relativement faible et ne peut pas répondre aux besoins du genre humain. Depuis l’émergence des céréales non biologiques, le rendement des céréales a considérablement augmenté, les revenus des gens ont également augmenté et le problème de la faim a été résolu pour de nombreuses personnes. Ainsi, le genre humain a eu la soi-disant chance de pouvoir manger des aliments non biologiques. Les aliments non biologiques sont-ils donc une chose positive ou négative ? Violent-ils ou non le principe de « ce qui est ordonné par Dieu » ? Les aliments non biologiques devraient-ils être consommés ? Quels sont vos points de vue et vos opinions sur les aliments non biologiques ? Comment déterminez-vous si les aliments biologiques et non biologiques sont positifs ou négatifs ? (Les aliments biologiques sont naturels et ordonnés par Dieu. Ils constituent une chose positive. Les aliments non biologiques sont produits par des procédés scientifiques et des modifications génétiques. Ils vont à l’encontre des lois originelles créées par Dieu. Les aliments non biologiques sont donc une chose négative.) (Les gènes originaux des aliments non biologiques sont détériorés, ce qui va à l’encontre des lois créées par Dieu. De plus, la valeur nutritionnelle originelle des aliments a été sapée dans les aliments non biologiques ; leur consommation n’apporte aucun bénéfice à la santé des personnes. De nos jours, les problèmes de santé sont très répandus chez beaucoup de personnes qui consomment des aliments non biologiques depuis de nombreuses années. Je pense donc que si les conditions le permettent, nous devrions faire de notre mieux pour ne pas en manger. Cependant, dans la société actuelle, la plupart des aliments ne sont pas biologiques. Pour survivre, nous devons assurément consommer des aliments non biologiques.) Tout ce que vous avez dit est conforme aux principes et les points clés sont corrects, mais c’est trop simpliste et certains détails n’ont pas été expliqués clairement. Certaines personnes affirment : « Les aliments non biologiques et les aliments biologiques se ressemblent extérieurement et ont plus ou moins le même goût. Les aliments non biologiques ne sont fondamentalement pas différents des formes d’aliments originelles ordonnées par Dieu. Certains aliments non biologiques ont même un meilleur aspect et un rendement plus élevé que les aliments biologiques, et leur goût n’est pas nécessairement bien pire que celui des aliments biologiques. Alors pourquoi les aliments biologiques sont-ils une chose positive tandis que les aliments non biologiques sont une chose négative ? » Même si vous avez dit être certains que les aliments biologiques sont une chose positive et que les aliments non biologiques sont une chose négative, vous ne comprenez pas pourquoi ils sont distingués de cette manière ; vous ne comprenez toujours pas les détails à ce sujet. Il y a un point essentiel que vous devez savoir : pourquoi, parmi deux choses qui semblent identiques extérieurement, l’une est-elle positive et l’autre négative ? Certaines personnes affirment : « C’est parce que les aliments non biologiques sont transformés scientifiquement et ont été détériorés par la science. » Cette affirmation est-elle correcte ? D’un point de vue doctrinal, elle est correcte. Il semble que ce soit le cas. Cependant, après l’avoir entendue, les gens ne comprennent toujours pas. Donc, en termes d’essence, quelle est exactement la différence entre les aliments biologiques et les aliments non biologiques qui permet de les définir respectivement comme des choses positives et des choses négatives ? Sur quoi cette définition est-elle basée ? Comment Dieu la perçoit-Il ? Quelle est la vérité à ce sujet ? Cela touche à l’essence même de la question.

Les choses biologiques proviennent de Dieu. Elles sont ce que Dieu a créé, et l’homme les a nommées « biologiques ». Ne nous préoccupons pas pour l’instant de l’origine et de la source du mot « biologique » ni de la raison pour laquelle les gens ont nommé ces choses ainsi. Nous devons toujours considérer cela du point de vue de la création et de la préordination de Dieu. Dans la création et la préordination de Dieu, il existe un point subtil, mais crucial, à savoir que lorsque Dieu a créé une graine, Il y a intégré tous les nutriments et les composants dont elle avait besoin, ainsi que ses fonctions. Sur quoi reposent les principes qui déterminent ce qui a été mis dans la graine ? Ils reposent sur les besoins du corps humain, sur la réceptivité des fonctions des organes internes du corps humain et sur les composants nutritionnels dont ces organes ont besoin. Étant donné que les aliments cultivés à partir d’une telle graine sont destinés à la consommation humaine, alors les effets que ces aliments auront sur le corps humain après avoir été consommés, ainsi que les nutriments que les humains peuvent en absorber pour maintenir leur croissance physique normale et leur survie, et pour prolonger la vie de leur corps, sont autant d’éléments que Dieu doit prendre en considération lorsqu’il crée une graine ou un type d’aliment. Il ne s’agit pas de créer à la légère une graine qui peut pousser dans le sol et de s’en tenir là, non, Dieu y a consacré de la réflexion. Quant aux effets que la peau, la pulpe et le germe de ce type de graine auront sur le corps humain, aux résultats que ces éléments peuvent atteindre, aux besoins du corps humain et aux nutriments que les humains doivent absorber à partir de ce type d’aliment après l’avoir consommé, ce sont là autant de choses que Dieu doit prendre en considération. Comme Dieu a de telles considérations, lorsqu’Il crée ce type de graine, Il doit la créer selon les proportions nutritionnelles dont les humains ont besoin, et cette graine prend ainsi forme dans les pensées de Dieu. Il s’agit d’examiner l’impact d’une graine sur les humains selon ses composants nutritionnels et sa structure ; c’est un aspect que Dieu prend en considération lorsqu’Il crée cette graine. De plus, Dieu prend en compte la taille et la forme de ce type de graine ou de fruit, la durée de sa germination, son mode de survie, le type de sol dans lequel il peut pousser, la quantité de nutriments qu’il absorbe dans chaque type de sol, la quantité de nutriments que les humains peuvent absorber lorsqu’ils le consomment, et ainsi de suite. Tous ces détails sont des choses que Dieu doit prendre en considération. Les divers facteurs que Dieu prend en compte lorsqu’il crée une graine se résument en fin de compte à un seul point, qui est de subvenir aux besoins alimentaires de l’homme, d’atteindre la croissance physique et la survie normales de l’homme. C’est le point le plus important. Il y a un autre point qui est également crucial. Si une graine n’a pas de force vitale et qu’elle est une chose morte, comme un grain de sable ou une pierre, incapable de germer lorsqu’elle est plantée dans le sol, cela signifie qu’après que les gens auront consommé cette nourriture cette fois-ci, elle ne sera plus disponible. Une telle graine est loin de pouvoir satisfaire les besoins alimentaires de l’homme. Par conséquent, en plus des composants qu’elle doit posséder, tels que son enveloppe et son amande, cette graine doit avoir un germe. Bien entendu, ce germe n’est peut-être pas une caractéristique de vie qui est présente dans toutes les graines. En bref, en plus de son enveloppe et de son amande, cette graine doit avoir une force vitale. Dans le langage humain, on parle de force vitale, mais dans le langage de Dieu, cela signifie que cette graine doit avoir la vie. Que signifie « avoir la vie » ? Cela signifie qu’elle peut continuer à se reproduire ; en germant et en poussant, elle doit être capable de porter des fruits. Une graine, en germant, en poussant et en fleurissant, doit être capable de produire plus de fruits, et comme la graine elle-même, ses fruits doivent également avoir une force vitale et être capables de se reproduire et de porter plus de fruits, car c’est seulement ainsi qu’elle peut pourvoir sans fin aux besoins alimentaires de l’homme. Ce sont là les deux éléments les plus fondamentaux et les plus importants dans la création et la préordination de Dieu concernant une graine : l’un est les divers nutriments qu’elle contient et ses fonctions, et l’autre est que cette graine doit avoir une force vitale, c’est-à-dire que cette graine doit être vivante. En termes humains, si quelque chose est « vivant », on l’appelle « biologique ». Cette nourriture biologique, depuis le moment où Dieu l’a créée, est réellement vivante. Si on l’enfouit dans le sol, qu’on l’arrose et qu’on la fertilise, elle germera, poussera, fleurira, puis portera des fruits, et chacun de ses fruits aura la même fonction qu’elle. Cette même fonctionnalité pourvoit sans relâche aux besoins alimentaires de l’homme, à sa survie physique, à sa reproduction et à sa perpétuation. De plus, cette graine s’intègre au sol et porte des fruits, et ces fruits, tout comme la graine elle-même, en portent d’autres pour pourvoir aux besoins de l’homme et passent par le même processus de reproduction et de floraison, génération après génération. De cette manière, le genre humain dispose d’un approvisionnement alimentaire inépuisable. Grâce à un approvisionnement alimentaire, à une source de nourriture, la vie physique et la survie de l’homme se poursuivent sans fin, et il ne sera jamais à court de nourriture. Ce fait montre que pour que l’homme ait survécu jusqu’à aujourd’hui, la contribution des diverses graines créées par Dieu ne peut être négligée. Le fondement de leur capacité à apporter une telle contribution à l’homme réside dans la création et la préordination de Dieu. Toutefois, si les deux éléments les plus importants ordonnés par Dieu pour une graine sont détruits, à savoir les nutriments et les fonctions de la graine d’une part, et sa force vitale originelle d’autre part, si ces deux éléments disparaissent, lorsque la graine tombe dans le sol, elle ne germe plus, ne pousse plus, ne fleurit plus et ne porte plus de fruits. Elle ne peut que disparaître dans le sol, et à partir de ce moment-là, la source de nourriture de l’homme est perdue. À quoi l’homme sera-t-il alors confronté ? (À la mort.) Il sera confronté à la faim, à la famine, puis à la mort, et il ne pourra plus se reproduire ni se perpétuer. C’est là un aspect, et il est très grave. Un autre aspect est que, lorsqu’une graine est transformée artificiellement, ses nutriments sont considérablement réduits, elle n’en contient plus qu’une petite quantité alors qu’elle en contenait à l’origine de nombreuses sortes. De plus, ses fonctions changent également. Par exemple, un certain type d’aliment avait auparavant la capacité de nourrir le cerveau, de restaurer la force physique et de donner de la vitalité aux personnes, mais à présent, après avoir subi un traitement artificiel, ces fonctions sont considérablement réduites, voire perdues. Même si une personne consomme une grande quantité de ce type d’aliment, elle se sent épuisée physiquement, sa pensée devient lente et sa mémoire décline. Même si elle n’est pas âgée, elle devient comme une personne âgée. Ses jambes sont lourdes, son corps devient raide et sa peau vieillit. Elle semble avoir physiquement gagné en corpulence, mais intérieurement, elle se sent différente de celles qui mangent des aliments biologiques. Si les fonctions originelles d’un aliment sont affaiblies, voire perdues, non seulement il n’aide pas et ne profite pas positivement au corps des personnes qui le mangent, mais il a également de nombreux effets négatifs sur elles. Les divers nutriments dont le corps a besoin ne peuvent pas être reconstitués en temps utile, et dans le même temps, de nombreuses fonctions du corps dégénèrent progressivement et disparaissent. Conséquence naturelle, sur la base de ce cercle vicieux, la pensée des personnes devient lente, et elles peuvent même développer certains comportements ou certaines idées extrêmes. De telles manifestations font partie des effets négatifs et des conséquences que les aliments non biologiques ont sur les personnes. Les aliments non biologiques ont perdu les composants qu’ils devraient avoir tels qu’ils ont été créés par Dieu, ainsi que leurs fonctions originelles. Ils sont différents des choses originelles créées et ordonnées par Dieu. Ils ont tous été transformés et modifiés artificiellement.

Même si les gens créent des aliments non biologiques pour répondre à la demande alimentaire des hommes, ces aliments apportent toutes sortes de facteurs néfastes pour la santé et la reproduction humaines, ce qui affecte la procréation et la survie du genre humain. Il est donc essentiel de faire preuve de discernement concernant les aliments non biologiques. Depuis des milliers d’années, l’homme profite d’aliments biologiques. Pourquoi disons-nous que les aliments biologiques sont une chose positive, tandis que les aliments non biologiques sont une chose négative ? Quelle est la principale différence ? Quel est le nœud du problème ? Le nœud du problème est que les aliments biologiques sont préparés pour l’homme par Dieu ; ils sont ordonnés par Dieu. Ils possèdent les composants et les fonctions originels créés par Dieu, et surtout, ils possèdent la force vitale que Dieu leur a accordée, tandis que les aliments non biologiques ont perdu ces composants et ces fonctions originels, et sont également dénués de la vie accordée par Dieu. Comme ils sont dénués de ces deux éléments les plus importants ordonnés par Dieu, ils violent les principes des choses positives créées et ordonnées par Dieu. Les aliments non biologiques sont un type de chose qui a été transformé, détérioré et altéré par la science humaine, et qui ne possède plus les caractéristiques d’une chose positive. La raison en est qu’ils sont dénués des composants et de l’essence des choses positives créées et ordonnées par Dieu, et qu’ils vont au contraire à l’encontre des fonctions et de l’essence des choses positives créées et ordonnées par Dieu. Que signifie aller à l’encontre des fonctions et de l’essence des choses positives ? Cela signifie que lorsque Dieu a créé une certaine graine, sa fonction était destinée à l’homme, elle devait servir l’homme, lui être bénéfique et subvenir aux besoins physiques normaux et à la survie de l’homme, alors que les aliments non biologiques nuisent à la survie normale de l’homme et entraînent une perturbation de ce dernier, tout en ayant une série d’effets négatifs et de conséquences irréversibles sur la vie normale et la survie des personnes. Il n’est donc pas du tout injuste de qualifier les aliments non biologiques de négatifs. N’est-ce pas ? (En effet.) Cette question est-elle claire à présent ? (Oui.) Pourquoi les aliments biologiques sont-ils une chose positive, tandis que les aliments non biologiques sont une chose négative ? Pour faire simple, les aliments biologiques proviennent de Dieu, profitent à l’humanité et contribuent à la vie et à la survie humaines ; ils remplissent une fonction irremplaçable dans la vie et la survie de l’homme – rien ne peut remplacer le rôle qu’ils jouent. À l’inverse, les aliments non biologiques sont-ils bénéfiques pour la santé humaine ? (Non.) Au contraire, ils ne lui sont pas bénéfiques ; ils nuisent plutôt à la santé humaine et causent beaucoup de souffrances et de problèmes à la vie physique et à la survie des êtres humains. Par exemple, ils provoquent divers malaises dans le corps, tels que le ralentissement de la circulation sanguine, la raideur des membres, la lourdeur des jambes et les vertiges, et conduisent à l’apparition prématurée et à l’aggravation de nombreuses maladies ; les réactions allergiques des personnes deviennent également de plus en plus sévères. Des réactions indésirables à des degrés divers affectent toute une série d’éléments, de la peau aux organes internes. Tels sont les divers problèmes et douleurs causés à la vie physique et à la survie de l’homme par les aliments non biologiques. Le corps humain ayant été créé par Dieu, seul Dieu comprend parfaitement sa structure et ses besoins. C’est pourquoi Dieu a créé toutes sortes d’aliments pour l’homme en fonction de la structure et des besoins du corps humain. Du sud au nord, d’est en ouest, Dieu a créé divers aliments qui favorisent la vie et la survie des populations locales. Toutes les formes originelles des aliments créés par Dieu sont destinées à fournir les sources alimentaires nécessaires à la vie et à la survie humaines ; elles sont toutes essentielles à la vie physique et à la survie des êtres humains. En d’autres termes, pour que le corps d’une personne puisse vivre et se maintenir, il ne peut pas se passer de ces plantes créées par Dieu. Tant que ces plantes et ces graines proviennent de Dieu, elles sont dans leur forme originelle et possèdent les fonctions et les composants nécessaires créés par Dieu, ainsi que la force vitale dont Dieu les a dotées. Peu importe où se trouve une graine, même si elle tombe dans les fissures de rochers où il n’y a pas de terre, tant qu’elle possède la force vitale, elle peut germer, pousser et arriver à maturité normalement, et produire de nouvelles graines. Ce n’est que dans ce type d’environnement plus large où toutes les choses se reproduisent et survivent que les êtres humains peuvent obtenir une source de nourriture pour leur corps, se livrer continuellement à diverses activités, et continuer à se reproduire et à vivre. Si diverses plantes et graines perdent les fonctions originelles créées par Dieu, cela équivaut à ce que le genre humain soit privé de nourriture et que la source de nourriture du genre humain lui soit retirée. Même si les gens créent et produisent des aliments qui ne sont pas dans leur forme originelle et qui peuvent temporairement satisfaire leur faim, comme les formes originelles des aliments sont modifiées après avoir subi une transformation et qu’ils perdent leurs fonctions originelles, après que les gens les ont consommés, leurs fonctions physiques et leurs sensations changent en conséquence. Au fil du temps, le corps des gens fait également l’expérience de réactions indésirables ; il développe certaines maladies et douleurs, et il pourrait même y avoir quelques conséquences graves. Cela va à l’encontre de l’intention originelle de Dieu lorsqu’Il a créé la nourriture pour l’humanité, et cela va également à l’encontre des lois et des règles de survie que Dieu a ordonnées pour l’homme. Ainsi, peu importe comment on considère la question, dès lors qu’une chose va à l’encontre de l’intention initiale de Dieu lorsqu’Il a créé un être vivant et à l’encontre des lois et des règles ordonnées par Dieu, elle a perdu la fonction pour laquelle Dieu l’a créée et le rôle qu’elle devait jouer, ainsi que la force vitale qu’Il lui a accordée, et son essence a donc changé. L’émergence des aliments non biologiques va à l’encontre de l’intention originelle de Dieu lorsqu’Il a créé la nourriture ; lorsque les scientifiques transforment et modifient scientifiquement les graines des aliments, cela provoque un changement dans leur essence. Ainsi, les aliments non biologiques sont une chose négative. Peu importe que leur apparence devienne plus éclatante et plus belle, qu’ils deviennent plus grands ou que leur quantité augmente, peu importe la façon dont ils changent, dès lors qu’ils vont à l’encontre de l’intention originelle de Dieu lorsqu’Il les a créés et qu’ils perdent les fonctions et la force vitale que Dieu leur a données, alors ils sont une chose négative. Cela ne fait aucun doute. Peu importe ce dont il s’agit, peu importe à quelle période et par la main de qui cela est apparu, dès lors que cela n’a pas été créé ou ordonné par Dieu, mais va plutôt à l’encontre de la création et de la préordination de Dieu, alors c’est une chose négative. Cette question est-elle claire à présent ? (Oui.)

Maintenant que nous avons échangé clairement sur la question du caractère négatif des aliments non biologiques, il y a un autre sujet qui doit faire l’objet d’un échange. Certaines personnes demandent : « Puisque les aliments non biologiques sont une chose négative qui va à l’encontre de la création et de la préordination de Dieu, comment devons-nous les traiter ? Devons-nous les consommer ? Devons-nous éviter de les consommer ou seulement en manger en petite quantité ? Quelle est la manière appropriée de pratiquer ? » Certains d’entre vous viennent de faire remarquer ceci : « La plupart des aliments dans la société actuelle ne sont pas biologiques, et il n’est pas facile de trouver des aliments biologiques si l’on souhaite en acheter ; dans certains pays et dans certaines régions, on ne peut même pas en acheter, même à un prix élevé. Même si nous connaissons les bienfaits des aliments biologiques et les préjudices causés par les aliments non biologiques, que pouvons-nous faire ? » C’est simplement ainsi que fonctionne l’environnement général. C’est le monde de Satan, et il empêche les gens de manger les aliments dotés de force vitale que Dieu a créés. Certaines personnes disent : « Nous savons que manger des aliments non biologiques est nocif pour notre corps, mais nous n’avons aucun moyen de manger des aliments biologiques. Que devons-nous faire ? Sommes-nous censés simplement mourir de faim ? » Vous ne devez pas vous laisser mourir de faim. Pour pouvoir vivre, vous devez quand même manger des aliments non biologiques. Même si cela est nocif pour le corps, c’est toujours mieux que de mourir de faim. Même si vous continuez à vivre avec des difficultés de ce genre, tant que vous ne mourez pas et que vous pouvez mener à bien votre devoir, en tenant bon jusqu’au dernier moment et en obtenant le salut même si vous êtes en mauvaise santé, alors vous avez triomphé de ce monde et l’avez emporté sur Satan. D’autres disent : « Étant donné que les aliments non biologiques sont si nocifs pour la santé et que leurs effets sont irréversibles, je ne les consommerai tout simplement pas. Je trouverai un moyen de faire pousser des aliments biologiques dans mon propre jardin. » Bien entendu, si tu en as la possibilité, c’est très bien. Mais que faire si ta maison n’a pas de jardin et que tu ne peux pas faire pousser de légumes et de céréales, et que tu es une personne ordinaire qui n’a pas les moyens d’acheter des aliments biologiques ? Dans ce cas, tout ce que tu peux faire, c’est manger des aliments non biologiques. Certaines personnes disent : « Si je mange des aliments non biologiques, cela me permettra au moins de tenir quelques années et je ne mourrai pas à court terme. Même si je contracte certaines maladies étranges à cause de cela, on ne peut rien y faire. » Avez-vous peur de contracter toutes sortes de maladies étranges et de voir votre espérance de vie raccourcie ? (Oui.) Que faut-il faire à ce sujet ? Certaines personnes disent : « Alors nous ne pouvons que recourir à la dernière option : nous contenter de ce qui est à notre portée. Pour survivre, nous n’avons pas d’autre choix que de manger des aliments non biologiques. » Ce principe est-il correct ? (Oui.) L’est-il ? Vous n’êtes pas capables de discerner s’il est correct ou incorrect. Faire cela revient-il à se contenter de ce qui est à sa portée et à ne pas avoir d’autre choix ? Il ne s’agit pas de se contenter de ce qui est à sa portée, ni de ne pas avoir d’autre choix. Il s’agit plutôt de vivre par la foi. N’y a-t-il pas une phrase dans les paroles de Dieu qui dit : « Tant qu’il te restera un dernier souffle, Dieu ne te laissera pas mourir. » La vie des gens est entre les mains de Dieu. La durée de vie d’une personne et sa condition physique dépendent de la préordination de Dieu, et non de ce qu’elle mange. Il est suffisant que les gens aient des pensées et des points de vue corrects sur les aliments non biologiques et qu’ils fassent preuve de discernement à l’égard de ces derniers. Cependant, les gens doivent traiter correctement l’environnement objectif qui existe. Si vous n’avez pas les moyens financiers ni les conditions nécessaires dans votre environnement pour cultiver votre propre nourriture, alors mangez ce qui est disponible. Alors, allez-vous vous inquiéter de tomber malades ou de mourir ? Il n’y a pas lieu de vous inquiéter. Pourquoi ? Nous avons la vérité des paroles de Dieu dans notre cœur comme soutien et comme base : « L’homme ne vivra pas de pain seulement, mais de toute parole qui sort de la bouche de Dieu » et « Tant qu’il te restera un dernier souffle, Dieu ne te laissera pas mourir ». La vie, la condition physique et la durée de vie d’une personne sont toutes tenues entre les mains de Dieu. Qu’une personne tombe malade ou non, quand elle tombe malade et quand elle meurt, tout cela est entre les mains de Dieu. Il n’y a pas lieu de s’inquiéter ni d’avoir peur. Si tu ne peux pas te procurer d’aliments biologiques et que tu ne peux manger que des aliments non biologiques, alors mange-les sans inquiétude. Mange ce qui est disponible. Certaines personnes disent : « Si Tu dis que les aliments non biologiques sont une chose négative, alors pourquoi nous dis-Tu de les manger en toute sérénité ? » Comment peux-tu vivre si tu ne manges pas ? Si tu manges trop peu, ton corps peut-il vraiment recevoir ce dont il a besoin ? Aujourd’hui, les non-croyants disent également que les aliments non biologiques sont beaucoup moins nutritifs que les aliments biologiques ; même si tu manges en grande quantité, cela ne t’apporte pas beaucoup de nutriments. C’est également un fait. Il y a un autre point qu’ils ignorent : la proportion de composants nutritionnels dans les aliments biologiques est appropriée. Après les avoir consommés, ils aident ton corps à produire de nombreux nutriments, favorisent la circulation sanguine et accomplissent en toi leurs fonctions originelles pour assurer une bonne santé. À l’inverse, les aliments non biologiques sont dénués de composants nutritionnels, de sorte que ton corps ne peut pas les utiliser pour synthétiser les nutriments nécessaires à ses besoins. Plus important encore, les aliments non biologiques ne possèdent pas de force vitale et de nombreux composants nutritionnels leur font défaut ; ils ne peuvent pas te rendre en bonne santé. Après les avoir consommés pendant dix ou vingt ans, les gens développent toutes sortes de maladies et d’affections étranges, et certains perdent même leur capacité à se reproduire. Ces conséquences sont trop graves. C’est pourquoi certaines personnes ont cette impression : « J’ai mangé beaucoup d’aliments et de légumes, je ne devrais donc pas manquer de nutriments. Alors pourquoi est-ce que je me sens tout faible ? » C’est là la différence entre les aliments biologiques et les aliments non biologiques ; en fait, tu l’as déjà ressentie. Pourquoi as-tu cette impression ? C’est parce que les aliments non biologiques n’ont pas de force vitale. Tu en manges beaucoup, mais ils n’apportent pas beaucoup de nutriments, alors tu te sens physiquement faible et sans vitalité. Mais de toute façon, tu dois quand même manger ; sinon, tu auras faim et tu seras incapable de travailler et de survivre. Les gens ne doivent pas faire de choses insensées, ni tomber dans les extrêmes. Ils doivent aborder chaque chose selon les paroles de Dieu et pratiquer selon les vérités-principes en toutes choses. C’est à ce propos que les gens doivent avoir les idées claires et c’est ce qu’ils doivent comprendre. En bref, tout se résume à la manière dont les gens doivent traiter les aliments non biologiques. Après avoir compris les effets négatifs et les conséquences des aliments non biologiques, les gens ne doivent pas être contraints par cela, ni s’inquiéter et avoir peur, car tout est entre les mains de Dieu. La vie des gens et tout ce qui les concerne sont entre les mains de Dieu, soumis à la souveraineté et aux arrangements de Dieu. N’est-ce pas ? (En effet.) Si tu le saisis de cette manière, tes pensées et tes points de vue sont corrects. Après avoir entendu tout cela, avez-vous le sentiment d’avoir le cœur plus clair et plus libre ? (Oui.) C’est une question de la vie réelle que les gens devraient voir. Si vous n’êtes pas capables de percer à jour cette question, vous êtes trop insensés. Concernant la question de savoir s’il faut ou non manger des aliments non biologiques, nous venons de parler de plusieurs principes de pratique. Vous devez traiter cette question selon votre environnement objectif et vos conditions concrètes. En bref, vous devez considérer toutes choses selon les paroles de Dieu, et vous devez également agir selon les paroles de Dieu. Tant que votre motivation est d’assurer votre survie et votre fonctionnement physique normaux, afin de pouvoir faire votre devoir normalement, de ne pas faire d’écart sur le chemin consistant à suivre Dieu, de mener à bien votre devoir et de vous engager sur la voie de la poursuite de la vérité, alors ce que vous faites est correct. Tel est le contenu de notre échange sur l’aspect de ce que Dieu ordonne.

Nous avons utilisé deux exemples pour échanger sur l’aspect de ce que Dieu ordonne. Cela a-t-il été expliqué clairement dans les grandes lignes ? (Oui.) Alors, pouvez-vous distinguer les choses positives des choses négatives ? Êtes-vous capables d’appliquer cet aspect de la vérité pour évaluer les diverses personnes, les divers événements et les diverses choses auxquels vous êtes confrontés ? Si nous n’avions pas échangé sur ces deux exemples, auriez-vous été capables d’appliquer cet aspect de la vérité concernant les choses positives que nous avons défini aujourd’hui pour les évaluer ? (Je serais peut-être capable de discerner les plus simples, mais je ne pourrais pas discerner les deux exemples relativement complexes dont Dieu a parlé.) C’est une bonne chose que nous ayons échangé à ce sujet, sans quoi vous vous seriez peut-être privés d’un aliment aussi délicieux que la pomme-poire, n’est-ce pas ? (En effet.) Certaines personnes qui ont plus tendance à respecter des règlements pourraient regarder une pomme-poire et avoir envie de la manger, mais ne pas oser le faire, pensant que cela violerait les principes ordonnés par Dieu et irait à l’encontre de Ses paroles, alors elles se restreindraient et ne la mangeraient pas, et par conséquent, elles manqueraient de très nombreuses occasions de manger cet aliment délicieux. Cependant, pour certaines choses manifestement négatives, comme les gens manquent de discernement, ils les louent grandement et les approuvent et les acceptent profondément dans leur cœur. En ce qui concerne les aliments non biologiques, ils se disent même : « Les aliments non biologiques répondent largement à la demande alimentaire de l’homme et, en même temps, ils peuvent contribuer à réduire le nombre de décès dus à la faim. C’est vraiment une grande contribution de la science à l’humanité dans l’histoire du développement humain ! C’est vraiment l’œuvre de Dieu ; c’est Dieu qui a favorisé cette affaire. » Une déclaration aussi simple expose un fait. Quel est-il ? C’est que tu ne comprends pas la vérité. Cela est secondaire ; il y a ici un problème encore plus grave, à savoir que tu as prononcé des paroles outrageusement rebelles et blasphématoires envers Dieu, ce qui Lui inspire de la détestation et de la répugnance. Si un tel problème devient si grave que tu vas à l’encontre des intentions de Dieu et que, délibérément, tu résistes à Dieu et blasphèmes contre Lui, alors tu risques de perdre ton espoir de salut, et cela aura une incidence sur ta destination. Il est donc très important de comprendre la vérité. Si nous n’avions pas utilisé d’exemples au cours de notre échange, certains d’entre vous auraient pu se dire : « Les aliments non biologiques sont le résultat de la recherche scientifique, et le développement de la science contribue à l’humanité, donc une telle contribution est très probablement ordonnée par Dieu, elle est très probablement orchestrée par Dieu. » En échangeant de cette manière, est-ce clair à présent ? Cette affirmation est-elle correcte ? (Non.) Faut-il comprendre les choses de cette manière ? (Non.) Si une personne dit cela, elle va avoir des problèmes ; c’est outrageusement rebelle ! Tant que tu n’as pas une compréhension claire de la nature réelle des choses et de leur essence, ne les définis pas à la légère et évite d’accepter et d’apprécier facilement les choses qui ont été transformées scientifiquement. En particulier en ce qui concerne les choses qui sont révérées et populaires dans les tendances malfaisantes et appréciées par la plupart des gens, il te faut être strictement sur tes gardes : discerne-les selon les paroles de Dieu et la vérité, et ne les accepte en aucun cas. Certaines personnes disent : « Notre calibre est médiocre. Lorsque nous voyons diverses sortes d’informations se diffuser en ligne, nous pensons qu’il s’agit d’une tendance sociale et que cela ne peut pas être faux. Après les avoir consultées, elles ont un effet sur notre cœur. Si nous vivions en vase clos, nous ne serions pas induits en erreur. » Cette affirmation est-elle correcte ? (Non.) Tu vis dans le monde réel, dans la société actuelle, et tu entendras inévitablement de nombreuses voix bizarres, des paroles et des théories bizarres. Ces arguments entreront inévitablement dans ton cœur, où ils auront un effet, modifiant tes pensées. Les gens pensent que tant qu’ils vivront dans cette société, tant qu’ils vivront parmi les gens, ils seront involontairement influencés, à moins de vivre au plus profond des montagnes et des forêts ou de s’enfermer dans une petite pièce, sans écouter ces choses, sans les regarder et sans y penser, auquel cas leur cœur sera pur. Ce point de vue est-il correct ? (Non.) Évidemment que non. Alors comment peut-on résoudre ce problème ? Tu dois poursuivre la vérité et la comprendre. Si tu comprends clairement tous les aspects de la vérité, lorsque tu seras confronté à ces choses, tu sauras quelle est leur essence sous-jacente. Tu seras capable de les discerner et de les définir rapidement comme étant des choses positives ou négatives, et, en te basant sur le fait que tu as une conscience et une raison, tu accepteras rapidement les choses positives et tu résisteras aux choses négatives, ou bien tu les rejetteras, tu les critiqueras et tu les condamneras. De cette manière, tu seras protégé et tu ne te sentiras pas impuissant, et tu n’auras pas besoin d’être aussi inquiet ni craintif. Pourquoi ? Parce qu’avec les paroles de Dieu comme base, tu auras la capacité fondamentale de discerner les choses positives et les choses négatives, tes points de vue et tes opinions sur diverses choses positives et diverses choses négatives seront basés sur les paroles de Dieu, et tu seras capable de déterminer si ce sont des choses positives ou négatives ; par conséquent, la question de savoir ce que tu dois faire sera très facile à régler. N’est-ce pas le cas ? (Si.)

Comprenez-vous ce sur quoi nous venons d’échanger ? Si nous n’avions pas échangé sur cela de cette manière, seriez-vous capables de le comprendre ? (Non.) Alors, si vous accumuliez quelques années d’expérience supplémentaires, seriez-vous capables de discerner les choses positives et les choses négatives ? (Sans la vérité, nous ne pouvons pas discerner ces choses ; parfois, nous admirons et prônons même des choses négatives. Ce n’est donc pas comme si nous devenions capables de discernement simplement en ayant plus d’années d’expérience.) Ces questions impliquent-elles des mystères ? (Non, elles n’en impliquent pas.) Si elles n’impliquent pas de mystères, pourquoi les gens ne les comprennent-ils pas ? S’agit-il de questions externes ? (Oui.) Si ce n’étaient que des questions externes, elles devraient être faciles à comprendre, mais en fait, ces questions impliquent également certaines vérités et les points de vue des gens sur diverses choses. Dès lors qu’un élément implique des points de vue sur les choses, ainsi que l’essence et la nature des questions, il implique la vérité, et lorsqu’il implique la vérité, vous ne pouvez pas le percer à jour et vous devenez confus. Alors, pensez-vous qu’il soit nécessaire d’échanger de cette manière ? (Oui, ça l’est.) Il est à espérer qu’après avoir écouté cet échange, vous ne concentrerez pas votre attention sur les affaires elles-mêmes et que, plutôt que d’apprendre à respecter des règlements, vous en viendrez grâce à cet échange à comprendre la vérité et les intentions de Dieu, que vous serez capables de discerner ce que sont les choses positives et les choses négatives, que vous progresserez en ce qui concerne la vérité et que votre capacité à discerner les choses s’améliorera. Cela signifiera que vous aurez gagné quelque chose. En ce qui concerne les choses positives, c’est-à-dire tout ce qui entre dans le champ de ce qui est créé par Dieu, ordonné par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu, êtes-vous désormais en mesure de toutes les discerner après que nous avons énuméré auparavant les deux exemples particuliers ? Ou bien êtes-vous seulement capables de discerner les choses de même nature, sans pouvoir discerner les choses qui diffèrent de ces deux exemples ? (Je peux probablement discerner les choses de même nature dans une certaine mesure, ainsi que les choses différentes qui sont relativement simples, mais je ne suis toujours pas capable de discerner clairement les choses trop complexes.) C’est un fait, n’est-ce pas ? Si vous n’êtes toujours pas capables de ce discernement, vous devriez saisir un principe. Tout d’abord, examinez si une certaine chose va à l’encontre de la fonction qu’elle devrait avoir telle qu’elle a été créée par Dieu ou de la signification de son existence telle qu’elle a été ordonnée par Dieu ; voyez si elle va à l’encontre de cet aspect. Si c’est le cas, alors c’est une chose négative. Si elle ne va pas à l’encontre de la création et de la préordination de Dieu, mais que l’on ne peut pas dire que sa forme d’existence et la valeur de son existence aient un impact positif ou négatif sur les gens – elle ne sert qu’à un certain objectif et apporte une certaine commodité dans la vie des gens, avec peu d’avantages mais aucun inconvénient, ce qui signifie qu’elle ne sape pas et ne perturbe pas le mode de survie et la vie normale de l’homme créé par Dieu et n’entraîne pas non plus de conséquences néfastes, et son existence ne peut être considérée comme significative pour l’homme, et les gens pourraient très bien vivre sans elle – alors elle ne peut pas être considérée comme une chose positive ou négative. Elle n’entre pas dans cette catégorie ; c’est simplement un type de chose ou un objet, nous ne la définirons donc pas comme positive ou négative. Par exemple, une calèche est un moyen de transport. Elle est tirée par un cheval, qui est un être vivant créé et ordonné par Dieu. La calèche tirée par le cheval est fabriquée par l’homme, elle n’est pas créée par Dieu ; c’est un outil fabriqué par l’homme avec la capacité de survie conférée par Dieu. Elle peut transporter des marchandises et des personnes vers différents endroits, rendant la vie et les voyages des gens plus pratiques. Alors, pensez-vous qu’une calèche fabriquée par l’homme soit une chose positive ou une chose négative ? Une calèche consomme-t-elle de l’énergie ? Émet-elle des gaz d’échappement et pollue-t-elle l’air ? (Non.) Une calèche n’a aucun effet néfaste sur la vie et la survie des gens, et elle rend même la vie des gens un peu plus pratique. Toutefois, si elle n’existait pas, les gens pourraient également se déplacer à pied, ce qui serait simplement un peu plus lent ; les gens pourraient très bien survivre sans. C’est quelque chose qui n’est pas essentiel. Alors, est-ce une chose positive ou une chose négative ? (Ma compréhension est que ce n’est pas une chose négative, mais que ce n’est pas non plus une chose positive ; on ne peut simplement pas dire que ce soit positif ni négatif.) La calèche est le fruit du travail de l’homme, et on ne peut pas dire qu’elle soit positive ou négative. Si tu devais discuter pour savoir si elle est une chose positive ou négative, ce serait comme faire une montagne d’une taupinière, comme chercher la petite bête.

Certaines personnes disent : « Les arbres sont créés et ordonnés par Dieu, et leurs règles de survie et leurs formes d’existence viennent de Dieu, ce sont donc des choses positives. Alors, est-ce une chose positive ou négative que de couper un arbre et de le transformer en bois de construction ? » Le bois de construction facilite quelque peu les besoins quotidiens de l’humanité, par exemple en étant utilisé pour fabriquer divers types de meubles comme des tables et des chaises, et il peut également être brûlé pour cuisiner. Il est transformé, passant de la plante à l’objet. Est-ce une chose positive ou négative ? (On ne peut pas dire que ce soit positif ni négatif.) C’est exact, maintenant vous comprenez, vous avez saisi. Seules les choses qui relèvent de ce principe, à savoir ce qui est créé par Dieu, ordonné par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu, sont des choses positives. Tout ce qui viole ce principe est une chose négative. Pour les choses qui ne relèvent pas de ces deux catégories, si tu discutes pour savoir si elles sont positives ou négatives, c’est ni plus ni moins comme si tu coupais les cheveux en quatre, faisais une montagne d’une taupinière et ne t’occupais pas du travail qui t’incombe. Par exemple, certaines personnes demandent : « Les rideaux fabriqués par l’homme sont-ils une chose positive ou négative ? » Certaines personnes répondent : « Cela dépend de l’origine du tissu. Si les rideaux sont fabriqués à partir de coton brut transformé, sans teinture ni blanchiment, et sans ajout de produits chimiques, alors ils sont une chose positive. S’ils ont été teints, blanchis et imprimés, ou si on y a ajouté des produits chimiques, alors ils sont une chose négative. Les choses négatives sont celles que nous devons éliminer et rejeter, nous ne pouvons donc pas les utiliser. C’est seulement ainsi que nous respectons les principes des paroles de Dieu et que nous sommes des personnes qui aiment les choses positives et la vérité. Par conséquent, nous dénonçons toute chose qui n’est pas un produit en coton et nous dénonçons toute chose qui ne provient pas d’une source naturelle. » Quelles choses proviennent d’une source naturelle ? Le coton, la soie et également le lin. Selon l’opinion de ces personnes, à part ces quelques éléments, il n’y a rien d’autre que les gens puissent porter. Si tu veux éviter de violer les principes et que tu veux parvenir à être capable d’aimer les choses positives et de rejeter les choses négatives, alors tu dois porter ces choses, car elles sont les seules qui soient dans leur forme originelle créée par Dieu. Ce point de vue est-il correct ? Certaines personnes diront : « Selon ce point de vue, toute personne qui porte des textiles scientifiquement transformés n’est pas une personne qui aime les choses positives, ni une personne qui pratique la vérité, mais une personne sans discernement et sans principes, une personne très rebelle et détestée par Dieu, et une telle personne est perdue ! » Cette affirmation est-elle appropriée ? (Non, c’est faire une montagne d’une taupinière.) Les personnes de ce genre ont des arrière-pensées dans leurs paroles, et elles peuvent même condamner les autres, en exagérant les choses. Quel genre de personnes sont-elles ? (Des personnes qui se conforment à des règlements et n’ont aucune compréhension spirituelle.) Ce sont des personnes absurdes, des individus absurdes. En exprimant ces hérésies et ces idées fausses, elles font une montagne d’une taupinière et utilisent les thèmes abordés pour exprimer leurs propres opinions. Leur esprit est rempli de ces hérésies et de ces idées fausses, et elles peuvent les débiter à l’infini, mais si on leur demande d’échanger sur quelque chose qui touche à la vérité, elles n’ont rien à dire. Si on leur demande d’échanger sur ce que sont les choses positives, elles expriment ces hérésies et ces idées fausses. Ne trouves-tu pas cela répugnant ? Beaucoup de choses ne sont pas liées aux choses positives qui sont créées par Dieu, ordonnées par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu. À proprement parler, elles ne violent pas le principe de ce qui est créé par Dieu, ordonné par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu, et leurs formes d’existence ne causent aucun effet néfaste ni aucun préjudice à la subsistance et à la survie du genre humain. Ainsi, lorsque vous vous exprimez, il est préférable de faire preuve de conscience et de raison, et de ne pas faire une montagne d’une taupinière ni de prononcer des condamnations à votre guise. Les choses qui relèvent de ce qui est créé par Dieu, ordonné par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu sont dignes de notre échange et dignes qu’on les accepte, qu’on les comprenne, qu’on y adhère, qu’on les chérisse et qu’on les protège. En dehors de cela, pour les choses qui n’entrent pas dans ce cadre, il est préférable de ne pas faire une montagne d’une taupinière et de ne pas les traiter comme des questions majeures sur lesquelles échanger, en échangeant avec beaucoup d’enthousiasme – voire très sérieusement – à leur sujet au cours de plusieurs réunions. Il ne faut pas faire cela. Souvent, les personnes absurdes, celles qui n’ont aucune compréhension spirituelle, les personnes malfaisantes, les antéchrists et les démons aiment faire ces choses-là pour se mettre en valeur, pour montrer aux autres à quel point ils sont intelligents. Les personnes dénuées de discernement pensent que cela revient à échanger sur la vérité, et même si elles n’en tirent aucune édification, elles se sentent obligées de supporter et d’écouter. En réalité, les paroles de ces personnes sont toutes des hérésies et des idées fausses, et n’ont rien à voir avec le thème des choses positives dont Je parle. Par conséquent, si tu entends des individus de ce genre aborder ces sujets et ces arguments qui n’ont aucun rapport avec les choses positives, tu peux refuser de les écouter. Si tu comprends la vérité et que tu as du discernement, tu peux réfuter leurs propos et les stopper. Comment les stopper ? Tu leur dis : « Allez, tais-toi ! Ce dont tu parles n’a rien à voir avec la vérité, ni avec les choses positives. Ce que tu dis, ce sont des paroles diaboliques, et personne ne veut les entendre. Ne dérange pas tout le monde ici et ne gêne pas tout le monde dans l’exécution de son devoir ! » S’ils ont des arrière-pensées dans leurs paroles, s’ils prononcent des condamnations à leur guise et n’ont pas d’effet positif, vous devez vous lever et les empêcher de causer une perturbation, tout en les exposant afin de permettre à tout le monde de gagner du discernement. Après avoir écouté, tout le monde comprendra que leurs paroles sont des hérésies et des idées fausses, qui n’ont aucun rapport avec la vérité, qu’ils ergotent, qu’ils coupent les cheveux en quatre, qu’ils induisent les gens en erreur, qu’ils prononcent des formules et des doctrines et qu’ils débitent des idées grandiloquentes, qu’ils ont des arrière-pensées et veulent causer des problèmes, et qu’ils doivent donc être restreints et réduits au silence. Imaginons que la plupart des personnes présentes à ce moment-là soient des personnes confuses qui n’ont pas de discernement à l’égard des personnes malfaisantes et des démons, et qui sont incapables de se rendre compte que ces individus diffusent des idées fausses et induisent les gens en erreur. Lorsque ces personnes confuses et ces personnes malfaisantes et ces démons se réunissent, ils s’entendent tous comme s’ils étaient de la même eau fétide. Après avoir entendu les paroles de Dieu, non seulement ils n’acceptent pas la vérité, mais ils diffusent également quelques idées fausses avec des paroles grandiloquentes et des discours pompeux, mais vides de sens. Dans ce cas, tu peux te lever et partir en silence, sans avoir besoin d’exprimer de quelconques opinions. Laisse les démons se mettre en valeur et se donner en spectacle. Ne discute pas avec eux, afin de ne pas perturber ton esprit et nuire à l’accomplissement de ton devoir. Pourquoi ? Parce qu’un démon reste un démon ; un animal reste un animal. Ils n’ont aucune rationalité, sont incapables de discerner le bien du mal et ne savent pas ce qui est correct et ce qui ne l’est pas ; peu importe la façon dont tu échanges avec eux, il leur est impossible de comprendre la vérité. Systématiquement, les démons prononceront des formules et des doctrines, crieront des slogans et débiteront des discours pompeux, mais vides de sens, tandis que ceux qui se sont réincarnés à partir d’animaux – les personnes dépourvues d’esprit – n’ont absolument aucun discernement. Partout où il y a une perturbation causée par les Satans et les démons, ils suivront le mouvement et participeront au désordre. Si tu leur enseignes à discerner, ils seront incapables d’apprendre à le faire. Seuls ceux qui comprennent la vérité possèdent l’intelligence et la sagesse et se cachent lorsqu’ils aperçoivent des problèmes. Ils sont capables de discerner lorsqu’ils voient un démon causer une perturbation, et ne participent pas au désordre, sachant qu’il faut se tenir éloigné du mal. Partout où les démons se donnent en spectacle, partout où les animaux se réunissent, l’endroit empeste l’infamie et le désordre. Ils sont de la même eau fétide et aiment se réunir. Peu importe qui prononce des paroles absurdes et viles, ils aiment les écouter et les répètent même avec grand plaisir. N’est-ce pas là une réunion de démons ? Si tu es une personne intelligente, alors en voyant une telle situation, tu devrais rapidement t’éloigner, et non pas te mêler à eux. Pourquoi ne devrais-tu pas te mêler à eux ? Pourquoi ne devrais-tu pas débattre avec eux ? Parce que, peu importe la façon dont tu échanges avec eux sur la vérité, ils ne l’accepteront pas ; peu importe le nombre de paroles que tu prononces, elles seront toutes vaines. Ceux qui sont de Satan et de démons n’acceptent pas du tout la vérité, et ceux qui se sont réincarnés à partir d’animaux ne peuvent pas comprendre la vérité, donc peu importe ce que tu dis, c’est inutile. Lisent-ils les paroles de Dieu ? Peuvent-ils comprendre les paroles de Dieu ? Ont-ils jamais cherché la vérité ? Ils n’acceptent même pas les paroles que Je prononce, alors les quelques paroles que tu trouves à dire peuvent-elles réfuter leurs propos ? Peuvent-elles leur faire changer d’avis ? Peuvent-ils accepter tes paroles ? Alors, ne fais pas de choses insensées. Partir en silence est un choix sage. Si tu demandes à un démon : « Pourquoi ne pratiques-tu pas la vérité ? Pourquoi mens-tu toujours et te livres-tu à la fourberie ? », le démon réfutera effrontément tes propos ; il argumentera et utilisera un raisonnement tordu pour se défendre, et n’admettra en aucun cas qu’il ment et qu’il se livre à la fourberie. Si tu demandes à ceux qui se sont réincarnés à partir d’animaux pourquoi ils respectent toujours les règlements, ils utiliseront également des raisonnements tordus pour se défendre, en disant qu’ils pratiquent la vérité. Lorsque tu es confronté à ce genre de situation, tu dois être capable de voir clairement que les démons et ceux qui se sont réincarnés à partir d’animaux n’acceptent pas du tout la vérité, tu dois donc cesser d’échanger avec eux et arrêter de faire des choses insensées. Peu importe le nombre de paroles que tu prononces ou le nombre de choses que tu fais, tu ne peux pas changer leur nature-essence, donc peu importe combien tu parleras, cela sera inutile. Tu devrais échanger sur la vérité avec ceux qui peuvent l’accepter. Seules les personnes de ce genre acceptent facilement la vérité ; ce n’est qu’avec elles que tu peux avoir une conversation normale. En ce qui concerne les démons et les personnes réincarnées à partir d’animaux, peu importe dans quelle mesure tu échanges avec eux sur la vérité et la quantité de travail que tu fais, tout cela est vain. À ce moment-là, tu seras peut-être capable de réfuter leurs propos au point de les laisser sans voix, et ils auront peut-être l’impression que ce que tu as dit est juste, mais par la suite, ils changeront d’avis et prépareront même des paroles pour réfuter tes propos et te faire honte. Vous voyez, ceux qui sont des démons peuvent-ils accepter la vérité ? (Non.) Absolument pas. Ceux qui sont des démons et ceux qui se sont réincarnés à partir d’animaux n’acceptent pas du tout la vérité. Même s’ils l’acceptent à un moment donné, ce ne sont que des paroles en l’air, et ils reviendront ensuite sur ce qu’ils ont dit. Alors, peux-tu atteindre de quelconques résultats en échangeant sur la vérité avec eux ? Tu veux les changer afin qu’ils aient une conscience et une raison, et qu’ils sachent qu’ils ne comprennent pas la vérité et qu’ils devraient l’accepter et la pratiquer — cette idée et cette motivation en elles-mêmes sont erronées ; tu ne devrais jamais les avoir. Comprends-tu à présent ? (Oui.)

Revenons au thème des choses positives. La portée des choses positives est définie comme relevant de la catégorie de ce qui est créé par Dieu, ordonné par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu. Peu importe ce à quoi nous sommes confrontés, nous devons nous demander : « Cela a-t-il été créé par Dieu ? En quoi cela est-il lié à la préordination de Dieu ? » Si cela n’a pas été créé par Dieu et n’a rien à voir avec la préordination de Dieu, alors nous devons le traiter avec prudence. Si nous continuons à suivre les tendances du monde et à en faire l’éloge, n’est-ce pas insensé ? Si quelque chose ne relève pas de ce qui est créé par Dieu, ordonné par Dieu ou sous la souveraineté de Dieu, alors on ne peut pas le qualifier de positif ni de négatif, et il est donc inutile d’en discuter. Si tu en parles, est-ce parce que tu veux l’accepter comme une chose positive ? Ou parce que tu veux le caractériser comme une chose négative et le rejeter ? Quel avantage l’accepter ou le rejeter apporte-t-il à ta vie et à ta conduite ? Est-ce bénéfique pour ton acceptation de la vérité ? S’il n’y a aucun avantage, alors il est inutile de le traiter comme un thème d’échange et de discussion ; ce serait être insensé et faire des choses insensées, n’est-ce pas ? (En effet.) Par exemple, les calèches, les textiles, les lits et les chaises dont nous venons de parler, si tu fais toujours une montagne d’une taupinière et que tu veux en parler dans ces termes : « Est-ce une chose positive ou négative ? Devrions-nous l’accepter ou la rejeter ? Devrions-nous la chérir ou la mépriser ? Quelle est la manière appropriée de la traiter ? », c’est la manifestation d’une pensée déformée. Les personnes qui ont tendance à avoir des pensées déformées ne sont pas capables de saisir les points essentiels ; elles consacrent toujours leurs efforts aux formes, aux doctrines et aux règlements, et ne comprennent jamais comment consacrer des efforts à la vérité. Comme beaucoup de choses ne concernent pas la question des choses positives et des choses négatives, il n’est pas nécessaire d’échanger à leur sujet. En effet, n’étant ni positives ni négatives, elles ont peu d’impact sur ton entrée dans la vie et sur le chemin de vie que tu suis, et tu n’as donc pas besoin de t’y attarder. Utilise-les si tu le peux, et ce n’est pas grave si tu ne le fais pas. S’il y a des produits chimiques qui affectent la santé des gens, et que leur odeur ou leurs composants chimiques sont nocifs pour le corps des gens, alors tu devrais trouver un moyen de t’en éloigner, et utiliser ces produits quotidiens le moins possible, voire pas du tout. De cette façon, tu peux éliminer ou réduire les préjudices qu’ils causent. Il serait impossible d’éviter complètement ces préjudices, mais tant qu’ils ne nuisent pas à votre vie dans l’immédiat, qu’ils ne vous rendent pas malades à court terme et qu’ils n’affectent pas votre croyance en Dieu et le fait que vous le suiviez, ni l’accomplissement de vos devoirs et votre poursuite de la vérité, c’est suffisant, car c’est précisément ainsi qu’est l’environnement réel. Ce principe est-il clair à présent ? (Oui.)

Nous avons échangé un peu sur l’aspect de « ce qui est ordonné par Dieu ». Ne devrions-nous donc pas également échanger sur la vérité concernant « ce qui est sous la souveraineté de Dieu » ? (Si.) Y a-t-il une différence subtile entre « ce qui est sous la souveraineté de Dieu » et « ce qui est créé par Dieu et ce qui est ordonné par Dieu » ? (Oui.) Qu’implique la souveraineté de Dieu ? On dit souvent que Dieu est souverain sur le destin des gens. Quel que soit le destin des gens, la question du destin en soi est-elle une chose positive ? (Oui.) Peu importe le destin d’une personne, qu’il semble bon ou mauvais à première vue, tant qu’il vient de Dieu, qu’il est ordonné par Dieu ou qu’il est sous la souveraineté de Dieu, alors c’est une chose positive. Alors, comment peut-on déterminer que le destin des gens est une chose positive ? Les gens ont toutes sortes de destins. En apparence, certains semblent mener une vie bénie, tandis que d’autres souffrent ; certaines personnes sont prospères toute leur vie, tandis que pour d’autres, les choses ne se passent jamais sans encombre ; certaines personnes vivent dans l’abondance, d’autres dans l’extrême pauvreté ; certaines personnes ont des familles heureuses et épanouies, tandis que d’autres ont des mariages malheureux et des enfants ingrats ; certaines personnes sont seules toute leur vie, tandis que d’autres profitent de la présence de leurs enfants et de leurs petits-enfants ; certaines personnes sont en proie à la maladie et à la douleur toute leur vie, vivant dans une grande angoisse, tandis que d’autres sont robustes et en bonne santé, mènent une vie confortable et libre, et finissent par mourir paisiblement à un âge avancé. Ne sont-ce pas là les destins de différents types de personnes ? (Si.) Alors, le destin est-il sous la souveraineté de Dieu ? (Il est sous la souveraineté de Dieu.) Dans leurs notions, les gens se disent : « Puisque le destin est sous la souveraineté de Dieu, alors tous les destins devraient être bons. Pourquoi y en a-t-il autant de mauvais ? » Il existe un fait encore plus déconcertant, à savoir que le destin de la plupart des gens n’est pas celui qu’ils souhaiteraient. Regardez : combien de personnes ne subissent aucune difficulté de toute leur vie, naissent dans la richesse et le prestige, et sont comblées d’affection de toutes parts ? Combien y a-t-il de personnes comme celles-là ? Seules celles qui sont nées dans des familles privilégiées ont un tel destin. La plupart des autres personnes souffrent toute leur vie et endurent d’innombrables difficultés, rencontrant des obstacles à chaque pas ; les choses sont extrêmement difficiles pour elles et ne se déroulent pas du tout sans heurts. Même si en théorie, tu reconnais que le destin des gens est soumis à la souveraineté de Dieu et que toutes les choses soumises à la souveraineté de Dieu sont positives, tu ne comprends toujours pas dans ton cœur : « Si l’on dit que c’est une chose positive pour ceux qui sont nés avec des privilèges incroyables que d’avoir un bon destin, d’un point de vue doctrinal, cela est acceptable. Mais pour quatre-vingts à quatre-vingt-dix pour cent des gens, les choses ne se passent pas bien et ils souffrent toute leur vie. Alors pourquoi de tels destins sont-ils également des choses positives et sous la souveraineté de Dieu ? Cela semble quelque peu inacceptable. Que ce soit par sens de la justice morale ou par sympathie, de tels destins ne peuvent être classés comme des choses positives. Cela n’a pas de sens. Se pourrait-il que cette définition soit erronée ? Si elle est vraiment erronée, alors il faudrait retirer le destin des gens de la liste des choses sur lesquelles Dieu est souverain. Mais si elle est retirée, cela reviendrait à nier le fait que Dieu est souverain sur le destin des gens. Ne serait-ce pas outrageusement rebelle ? Mais comment comprendre le fait que toutes les choses sous la souveraineté de Dieu sont des choses positives et que les mauvais destins sont également des choses positives ? » Cela suscite une certaine perplexité chez les gens. Cela vous met dans l’embarras, n’est-ce pas ? (Oui, en effet.) Alors, répondez-Moi. Voyons qui peut expliquer clairement cette question. (Je pense qu’il est erroné pour les gens de considérer le fait d’être confrontés à des difficultés comme une mauvaise chose. En fait, le destin que Dieu ordonne pour quelqu’un, qu’il soit fait de difficultés ou de facilités, est ce qu’il y a de mieux pour lui. La souffrance, en particulier, est encore plus à même de façonner les gens. En outre, ces choses sont liées à la réincarnation de l’âme des gens. Peut-être qu’en raison d’actes malfaisants commis ou d’une dette contractée dans une vie antérieure, une personne doit souffrir dans cette vie pour expier cela. Tout cela est soumis à la préordination et à l’arrangement de Dieu.) Alors, quel est en cela l’aspect positif ? Peux-tu l’expliquer clairement ? (Non.) Tu vois, si quelqu’un te posait vraiment cette question, tu ne serais pas capable de l’expliquer clairement ; tu serais pris au dépourvu. Si tu ne prenais pas cette question au sérieux, tu te contenterais de l’éluder, mais cela affecterait ton acceptation de la vérité selon laquelle « toutes les choses sous la souveraineté de Dieu sont des choses positives ». Cela affecterait ton utilisation de cette vérité pour caractériser quelles choses sont positives, cela affecterait ton acceptation et ta reconnaissance de toute chose positive, et cela affecterait également ton attitude envers toutes les choses qui relèvent de « ce qui est sous la souveraineté de Dieu », ce qui implique bien sûr, le fait que tu les acceptes ou que tu les condamnes — cette question est très sérieuse. Si tu n’es pas capable de percer à jour la question du destin, tu es susceptible de le considérer comme une chose négative et de le caractériser comme tel. Or le destin des gens est sous la souveraineté de Dieu et est ordonné par Dieu. Si tu caractérises le destin des gens, sur lequel Dieu est souverain et qu’il a ordonné, comme une chose négative, quelle est la nature de cette question ? (C’est un blasphème contre Dieu.) C’est condamner Dieu et blasphémer contre Lui. En termes humains, cela signifie : « Tu as commis un grand péché, alors va immédiatement confesser tes péchés ! » Nous n’en dirons pas plus à ce sujet.

Nous venons d’échanger sur le fait que « tout ce qui est sous la souveraineté de Dieu est positif » et nous avons évoqué le destin des individus. Même si la portée de ce contenu est vaste, il est également très spécifique ; il concerne la vie de chaque personne et de l’humanité tout entière. Les destins des individus sont tous différents, mais le destin de la plupart des gens, tel qu’ils le perçoivent ou tel qu’ils en font l’expérience, peut être décrit en un mot : semé d’embûches. « Semé d’embûches » signifie que le destin d’une personne est rempli de moments difficiles et de frustrations ; une personne de ce genre mène une vie particulièrement difficile et, la plupart du temps, les choses ne se passent pas comme elle le souhaite. Que l’on soit soumis à des expériences faciles ou difficiles, que l’on voie quoi que ce soit ou que l’on se rende compte de quoi que ce soit, un point est indéniable : même si la grande majorité des gens trouvent que leur destin n’est pas celui qu’ils souhaitent, le destin de chacun est sous la souveraineté de Dieu. Cela ne doit jamais être nié. Étant donné que la souveraineté de Dieu sur le destin des gens a produit une réalité difficile à accepter pour ces derniers, il est nécessaire d’échanger sur les principes et la racine de la souveraineté de Dieu sur le destin des gens, ainsi que sur la motivation de Dieu pour exercer cette souveraineté, c’est-à-dire sur la raison pour laquelle Dieu exerce ainsi Sa souveraineté sur le destin des gens et sur la raison pour laquelle Il arrange un tel destin pour eux. Tout d’abord, examinons la motivation que Dieu a pour exercer Sa souveraineté sur le destin des personnes. Les gens viennent-ils au monde pour se débrouiller tant bien que mal ou pour gaspiller leur temps ? (Ni l’un ni l’autre.) Pour ce qui est de la motivation de Dieu dans l’arrangement du destin des personnes, ce n’est pas pour qu’elles viennent au monde simplement en vue d’errer ici et là comme des cadavres ambulants et qu’elles en restent là. Il s’agit plutôt de leur permettre de vivre dans la chair et de faire l’expérience de la vie, et de passer par toutes sortes d’environnements de vie, ainsi que par diverses circonstances à divers moments. En parlant de faire l’expérience de la vie, la chair humaine a une caractéristique : si une personne vit dans un environnement confortable sans traverser de moments difficiles, de difficultés, de revers ni d’échecs, il n’est pas facile pour elle de grandir et de mûrir. C’est comme une plante qui pousse dans une serre sans être exposée au vent et au soleil ; sa vie est très fragile, car il lui est difficile d’absorber les divers nutriments de la nature. Une fois exposée au soleil brûlant et aux vents violents, elle peut très facilement se briser et mourir prématurément, et sa vie ne peut alors pas se poursuivre. Par conséquent, en ce qui concerne la nature et l’instinct de la chair de l’homme, le genre humain ne devrait pas être comme les fleurs d’une serre qui ne font l’expérience ni du vent ni de la pluie, mais devrait endurer divers revers, épreuves et déceptions du monde humain. Dans un tel environnement de vie, l’homme fera usage de son libre arbitre et de ses pensées donnés par Dieu, et il continuera à avancer et à vivre par tous les moyens possibles, de manière indépendante, avec ténacité et sans crainte de la moindre difficulté. Cela stimulera les divers instincts de vie et de survie des gens, et ceux-ci pourront utiliser leur instinct de survie donné par Dieu pour vivre de façon autonome et faire face à tous les environnements, ainsi qu’à toutes les personnes, à tous les événements et à toutes les choses qui les entourent. D’une part, du point de vue de l’instinct objectif de la chair humaine, les gens ont besoin de la stimulation et de l’élan de cet environnement pour éveiller le désir de survivre, afin de pouvoir vivre avec courage. À première vue, vivre ainsi semble difficile, mais au milieu des stimulations et des coups durs de cet environnement, les gens développent un désir plus fort de survivre, et ils continuent ainsi d’avancer, ils mûrissent progressivement, s’adaptent peu à peu à la vie avec les autres et deviennent moins fragiles, en faisant plutôt preuve de persévérance, d’endurance et de ténacité, et en étant capables de ne craindre aucune difficulté. C’est là la motivation initiale de Dieu lorsqu’il arrange le destin des gens ; c’est le concept de base du destin des gens, qui est conçu en fonction de la forme originale de l’instinct de leur chair. Voilà un aspect. L’autre aspect est le suivant : à partir de ce concept de base, lorsque les gens font leur voyage à travers ce monde, passant de l’enfance à la vieillesse, au fur et à mesure qu’ils prennent de l’âge, ils vivent des événements, gagnent de l’expérience dans la vie et gagnent certains principes et certains chemins pour faire face à diverses difficultés de la vie. De cette manière, les gens mûrissent peu à peu et deviennent de plus en plus capables de vivre de façon autonome entre le ciel et la terre, et parmi les autres. Lorsqu’ils sont confrontés à un petit revers ou à un échec, ils ne sont pas si fragiles et ne se sentent pas découragés ni déçus, et ils n’ont pas non plus l’impression que la vie est sans espoir. Au contraire, après avoir traversé diverses épreuves, ils sont de plus en plus capables de considérer la vie et la mort de manière correcte, et de prendre conscience des devoirs qu’ils doivent accomplir dans la vie et dont ils ont le plus besoin. De cette manière, ils se sentent de plus en plus à l’aise dans leur vie. Au cours de ce processus, les gens mûrissent progressivement, c’est-à-dire qu’ils en arrivent peu à peu à ne plus craindre les épreuves et le danger, à ne plus craindre la mort et à ne plus craindre aucune difficulté. Au début, quand les gens sont jeunes, ils pleurent et ne parviennent pas à dormir lorsqu’ils entendent des paroles désagréables et déchirantes ou lorsqu’ils sont confrontés à une petite difficulté ou à un petit revers, et ils ont le sentiment que leur vie est sans espoir. Peu à peu, ils atteignent un stade où ils disposent d’une certaine immunité et d’une certaine résistance dans leur cœur lorsqu’ils entendent des paroles déchirantes et sont confrontés à des difficultés ; ils ne pensent plus que la vie n’a pas de sens et ne pensent pas non plus à la mort. Plus tard, lorsqu’ils entendent encore davantage de paroles déchirantes et sont confrontés à des revers et à des échecs, ils peuvent les supporter dans leur cœur sans être trop affectés, ils ont le sentiment qu’il est tout à fait normal que les gens fassent l’expérience de ces choses dans la vie et ils n’ont plus besoin du réconfort, des encouragements ou de l’aide des autres pour continuer à vivre. De cette manière, les gens ne gagnent-ils pas de plus en plus de courage ? Les gens ont la capacité de survivre de façon autonome, ainsi que la motivation pour le faire. Tout le monde doit passer par la phase de la jeunesse et de la naïveté. Ce n’est qu’après l’âge de quarante ou de cinquante ans qu’on atteint peu à peu un état de maturité et qu’on devient adulte. Même si une personne n’a pas fondé de famille, n’a pas fait carrière et n’a pas eu d’enfants, en se basant sur ce qu’elle a vécu, sur ses paroles, sur ses prises de conscience, sa compréhension et son attitude envers la vie, envers les difficultés auxquelles elle est confrontée et envers les choses qui se passent ou ne se passent pas comme elle le souhaite, tu constateras que cette personne est devenue adulte et qu’elle a mûri. Grâce à quoi cela advient-il ? C’est grâce aux diverses difficultés, déceptions, voire aux divers revers et échecs qui apparaissent dans le destin des gens tel que Dieu l’a ordonné. Par conséquent, de ce point de vue, il ne fait aucun doute que la souveraineté de Dieu sur le destin des gens est une chose positive, et les gens devraient accepter cette vérité au maximum. Peut-on dire ici que Dieu a vraiment des intentions minutieuses dans Sa souveraineté sur le destin des gens ? (Oui.) Que les gens croient ou non en Dieu, à mesure qu’ils mûrissent depuis leur naissance, ceux qui ont un bon calibre peuvent même en arriver à comprendre qu’ils sont soumis au destin et à chercher Dieu. À en juger par ce fait, l’intention initiale de la souveraineté de Dieu sur le destin des hommes n’est-elle pas une chose positive ? (Si.) Tu vois, quand Je dis cela, vous acquiescez tous et reconnaissez que c’est une chose positive. Pourquoi ? Parce que ce que Je dis est un fait, que J’ai expliqué clairement l’essence de cette question et que vous en avez également fait l’expérience, n’est-ce pas ? (Oui.) L’homme a en effet bénéficié du destin qui est sous la souveraineté de Dieu. Peu importe ton origine, d’où tu viens, et peu importe le rôle que tu joues dans cette société, en bref, tant que tu vis sous la souveraineté de Dieu, tu as reçu des bienfaits de Dieu. Certaines personnes disent : « Ce n’est pas juste. Dieu doit être souverain sur le destin du peuple élu de Dieu, sur le destin des humains. Dieu n’est pas souverain sur le destin de ceux qui se sont réincarnés à partir de démons ou d’animaux. » Cette affirmation est-elle correcte ? (Non.) Tout ce qui est un être créé est sous la souveraineté de Dieu. Dès lors qu’il s’agit d’un être créé, il a un destin. Tu es un être créé, tu as donc ton destin. Dieu a arrangé un destin pour toi, ton destin n’est donc pas quelque chose que tu as choisi, ni quelque chose que tu as créé ; il vient de la souveraineté de Dieu. Par conséquent, quel que soit le rôle que tu joues, que tu te sois réincarné à partir d’un humain, d’un animal ou d’un démon, puisque tu sembles maintenant appartenir à la race humaine, tu as assurément un destin, et ton destin est assurément sous la souveraineté de Dieu. En se basant sur ce point, la souveraineté de Dieu sur le destin des hommes n’est-elle pas une chose positive ? (Si.) Pourquoi affirmons-nous que la souveraineté de Dieu sur le destin des hommes est une chose positive ? Parce que Dieu a des intentions minutieuses qui sous-tendent le destin qu’Il arrange pour tout être créé ; tout cela vise à permettre à l’homme de vivre normalement et de manière ordonnée dans ce monde, avec les diverses conditions innées dont Dieu l’a doté. Dieu ne traite personne de manière injuste. Comme on le dit, le soleil brille sur les bons et sur les malfaisants. Telle est la souveraineté de Dieu. Sinon, pourquoi dirions-nous que seul Dieu est le Créateur du genre humain et que seul Dieu est souverain sur le genre humain ? Parce que c’est ce que Dieu fait, Dieu a cette capacité, et Il a cette essence et cette autorité. Ce point montre clairement que la souveraineté de Dieu sur le destin des gens est une chose positive, et cela ne peut être ni nié ni remis en question. Autrement dit, compte tenu des lois de la vie charnelle du genre humain, les destins de souffrances et de périodes difficiles que Dieu arrange pour les gens peuvent les aider à mûrir progressivement et à pouvoir achever leur parcours dans cette vie sans encombre. De ce point de vue, la souveraineté de Dieu est une chose positive.

Si l’on considère un autre aspect du destin des gens, beaucoup mènent une vie difficile et décevante. Ils ne semblent pas avoir commis une quelconque faute, mais on dirait qu’ils subissent une punition. Par exemple, certaines personnes perdent leur père dans leur jeunesse, leur mari à l’âge mûr et leur fils dans leur vieillesse, leur famille étant déchirée par la mort. D’autres ont des accidents, comme des accidents de voiture ou des crashs d’avion. D’autres encore sont handicapées : certaines sont aveugles, d’autres sourdes, d’autres encore ont perdu un bras ou une jambe. Certaines sont réduites à une pauvreté extrême après avoir été escroquées, et d’autres passent leur vie entière à rembourser des dettes. Lorsque ces divers malheurs s’abattent sur les gens, beaucoup disent : « Le ciel est injuste. Cela ne semble pas être quelque chose que le ciel devrait faire. Si Dieu était souverain sur le destin des gens, comment pourrait-Il les rendre si malheureux ? Comment pourrait-Il laisser des innocents subir de tels revers et être confrontés à un tel malheur ? » Si les gens considèrent cela du point de vue de l’intention initiale du Créateur lorsqu’Il a ordonné le destin des gens, les intentions du Créateur pour le genre humain sont minutieuses, et la souveraineté de Dieu sur le destin des gens est une chose positive. Cependant, lorsque des événements particuliers qui semblent tragiques du point de vue de la conscience humaine surviennent dans le destin des gens, ceux-ci ont du mal à comprendre en quoi la souveraineté de Dieu sur le destin des gens est une chose positive, et ils ne parviennent pas à saisir ce qui se passe. Beaucoup de gens croient qu’il y a des aspects injustes dans l’arrangement du destin des gens par le Créateur, et ont le sentiment qu’il n’est pas tout à fait logique de dire que toutes les choses qui sont sous la souveraineté de Dieu sont positives. C’est pourquoi certains ont inventé un dicton courant : « Ceux qui construisent des ponts et réparent des routes finissent aveugles, tandis que ceux qui commettent de nombreux actes malfaisants sont bénis et ont de grandes familles. » Certains disent : « C’est injuste. Construire des ponts et réparer des routes, c’est accumuler des mérites et faire le bien. Les personnes qui font cela devraient avoir de grandes familles et être très riches. Comment pourraient-elles finir aveugles ? Se pourrait-il qu’un tel destin soit également sous la souveraineté de Dieu et soit également une chose positive ? Cela n’a pas de sens ! » Si les gens ne comprennent pas la vérité et ne connaissent pas Dieu, ils ne peuvent vraiment pas comprendre ces choses ni leur donner un sens. Les non-croyants disent toujours : « Le ciel chérit les êtres vivants. » Qu’est-ce que cela signifie ? Cela signifie que s’il y a un Dieu, s’il y a un ciel, alors Dieu devrait prendre soin de Son peuple. S’Il est le Créateur, Il devrait prendre soin de Ses êtres créés et les traiter avec gentillesse ; Il ne devrait pas les laisser subir ces souffrances. Du point de vue des gens, si l’homme vivait sous le pouvoir de Satan et des démons, il serait compréhensible qu’il puisse subir ces souffrances, mais comme il vit sous la domination et la souveraineté de Dieu, il ne devrait pas les subir. À plus forte raison lorsqu’il s’agit du fait que ce genre de destin relève de la souveraineté de Dieu, les gens sont encore plus incapables de comprendre ce qui se passe. Si les gens ne comprennent pas la vérité, il leur est très difficile de reconnaître qu’il y a un sens derrière chaque chose sur laquelle Dieu exerce Sa souveraineté et qu’Il arrange ; ils ne peuvent pas comprendre certaines choses et restent bloqués sur ces situations particulières. Si quelqu’un a un peu un cœur qui craint Dieu, il dira : « Si nous ne pouvons pas expliquer cette question, alors n’en parlons pas, nous ne devrions pas la juger à notre guise. » On peut considérer que ces personnes-là ont un peu de raison. Certaines n’ont ni conscience ni raison, et encore moins un cœur qui craint Dieu. Elles sont audacieuses et ont le culot de juger sans discernement lorsqu’elles sont confrontées à des choses qui ne se passent pas comme elles le souhaitent : « Hum ! Les gens disent que le ciel chérit les êtres vivants, alors pourquoi certaines personnes qui semblent plutôt bonnes meurent-elles à un jeune âge ? Et elles connaissent une mort violente, laissant derrière elles une ribambelle d’enfants. C’est tellement pitoyable, tellement tragique ! Et les gens continuent d’affirmer que la souveraineté de Dieu est une chose positive. Si le fait que des gens aient un destin aussi tragique est sous la souveraineté de dieu, alors dieu n’est pas juste ! » Ces personnes jugent Dieu de manière très arbitraire. Le destin des gens est indubitablement sous la souveraineté de Dieu. Cela ne peut être remis en question ni nié à aucun moment. L’affirmation « Le destin des gens est entre les mains de Dieu » est valable à tout moment et c’est un fait à tout moment, car la souveraineté de Dieu sur le destin des gens est une chose positive, et cela ne changera absolument jamais. Alors pourquoi les gens sont-ils confrontés à des situations aussi tragiques ? Il y a une chose que les gens ignorent, ou qu’ils comprennent peut-être d’un point de vue doctrinal, mais qu’ils ne peuvent pas expliquer clairement, c’est que le destin de chaque personne a une cause et un effet. Le type de destin que tu as et les choses que tu subis dans cette vie peuvent être les effets de ta vie antérieure et peuvent également devenir les causes dans ta prochaine vie. C’est exactement comme le disent les non-croyants : « On récolte ce que l’on sème ». Dans ta vie antérieure, tu as peut-être semé certaines causes et certains effets. Si Dieu fait des arrangements pour que tu te réincarnes en être humain et que tu deviennes membre de la race humaine dans cette vie, alors tu dois payer le prix des causes et des effets que tu as semés ; tu dois les compenser. Ce n’est pas à toi de décider si tu vas les compenser ou non et si tu dois le faire. Personne, ayant fait le mal, n’est disposé à accepter la punition. Seul le Créateur peut arranger cette question, a l’autorité pour le faire et, bien sûr, a le pouvoir de le faire. Quel est donc le principe du Créateur dans cette démarche ? C’est de récompenser le bien et de punir le mal. Même si le genre humain ne comprend pas la souveraineté de Dieu, ne connaît pas Dieu et ne saisit pas les fondements et les principes de la souveraineté de Dieu, en raison du tempérament juste de Dieu et de Son identité de Créateur, Il a établi des règles et des lois célestes pour le genre humain et pour toutes choses. Sur quoi reposent ces règles et lois célestes ? Elles reposent sur le tempérament juste de Dieu, ainsi que sur Son autorité et Son pouvoir. L’établissement de ces règles et de ces lois célestes se reflète dans un phénomène du monde humain, à savoir la réincarnation des êtres humains. Le processus de la réincarnation humaine est souvent directement lié aux causes et aux effets, et cette causalité se reflète et se manifeste dans certains aspects particuliers du destin des gens. De plus, au cours du processus de réincarnation humaine, les gens reçoivent les récompenses de Dieu ainsi que les punitions de Dieu. Dieu punit ceux qui font le mal, c’est-à-dire qu’Il fait en sorte qu’ils soient confrontés à toutes sortes de malheurs et d’accidents, ainsi qu’à toutes sortes de punitions que les gens considèrent comme injustifiées et déraisonnables. Certaines de ces punitions sont même particulièrement tragiques aux yeux des hommes, mais il y a un passé qui explique pourquoi cette situation tragique leur arrive. Ce n’est pas quelque chose que Dieu leur a infligé sans raison, mais une punition qu’ils doivent subir parce qu’ils ont commis une myriade d’actes malfaisants. Lorsque les gens ne parviennent pas à percer à jour les tenants et aboutissants de cette question, ils tiennent des propos insensés et se plaignent du Ciel et de Dieu, ce qui est très stupide. Quelle est donc la situation de ceux qui bénéficient de la grâce de Dieu ? Comme ils ont accumulé des mérites et fait beaucoup de bien dans leur vie antérieure, beaucoup de choses qui ont profité au genre humain, et beaucoup de choses qui ne leur ont pas valu la condamnation, mais des récompenses selon les règles et les lois célestes de Dieu, ils bénéficient de nombreuses bénédictions dans cette vie. Permettez-moi de vous donner un exemple. Imaginons une femme née dans une famille heureuse – même si elle n’est pas très riche, la famille compte de nombreux garçons et aucune fille, et Dieu arrange qu’elle naisse dans cette famille. Dès sa naissance, cette petite fille devient la prunelle des yeux de la famille – elle est si précieuse qu’ils semblent avoir peur ne serait-ce que de respirer près d’elle de crainte de lui faire du mal. Cette fille est belle, intelligente et aimable, et ses parents et ses aînés l’aiment tous. Toute sa vie se déroule sans encombre. Quoi qu’elle fasse et quelles que soient les difficultés auxquelles elle est confrontée, il y a toujours des personnes gentilles pour l’aider, et toutes ses difficultés sont résolues sans difficulté. Elle n’a aucun souci et mène une vie détendue et heureuse. Elle est vraiment bénie ! Que se passe-t-il ici ? Le Créateur fait-il preuve de partialité envers certaines personnes ? (Non.) Alors pourquoi certaines personnes peuvent-elles bénéficier de telles bénédictions ? Les règles et les lois célestes stipulent qu’un certain type de personne qui a accompli des actions bénéfiques pour le genre humain doit être récompensé, et elle fait peut-être partie de ces personnes-là. Ayant reçu la récompense du Créateur, elle bénéficie de bénédictions aussi importantes dans le monde humain. Elle n’a jamais à se faire de souci quant à la nourriture et aux vêtements ; où qu’elle aille, il y a des personnes gentilles pour l’aider, et où qu’elle aille, les gens l’apprécient. Même lorsqu’elle atteint la quarantaine ou la cinquantaine et que ses enfants sont grands, ses parents la traitent toujours comme la prunelle de leurs yeux ; chaque fois qu’ils ont une bonne chose, ils la gardent pour elle. Les autres sont envieux lorsqu’ils la voient profiter de telles bénédictions, et certains ont le sentiment que c’est injuste, car ils ne peuvent pas profiter de telles bénédictions. Si tu souhaites également profiter d’un tel destin arrangé par le Créateur, et profiter de la même chance et des mêmes bénédictions qu’elle, alors tu dois également accumuler plus de mérites et faire plus de bien, et tu dois également faire davantage des choses qui sont stipulées par le Ciel comme accumulant des mérites et faisant le bien ; tu pourras alors également profiter de telles bénédictions. Que dit ce phénomène, ce fait, aux gens ? Quel que soit le destin d’une personne dans le monde humain, qu’elle jouisse de bénédictions ou qu’elle soit confrontée à des revers, que sa vie entière soit paisible ou qu’elle rencontre un grand nombre de malheurs et de calamités, cela a un certain rapport avec sa vie passée et sa vie présente. En fin de compte, son destin est lié aux règles et aux lois célestes établies par Dieu. Si tout ce que cette personne a accompli dans sa vie antérieure était conforme aux dispositions des règles et des lois célestes qui entraînent des récompenses, alors son destin dans cette vie peut être, aux yeux des gens, privilégié, sans encombre et très favorable. Si ce qu’elle a accompli dans sa vie antérieure a violé de nombreuses lois célestes et correspondait précisément aux dispositions des règles et des lois célestes établies par Dieu qui entraînent la punition, alors le destin que Dieu arrangera pour elle sera, aux yeux des gens, qu’elle mène une vie particulièrement misérable et pitoyable, comme si cette vie n’avait lieu que pour lui permettre de rembourser ses dettes passées. Elle ne jouit jamais d’une bonne nourriture ni de bons vêtements, et personne ne l’apprécie ni ne se soucie d’elle. Elle a le sentiment que c’est à cause de son destin déplorable qu’elle souffre autant dans cette vie. Ce n’est qu’après avoir cru en Dieu que cette personne comprend que toute la vie d’un individu est ordonnée par Dieu. Lorsqu’elle reconnaît que Dieu ordonne les choses, il lui devient plus facile de se soumettre à Dieu, elle se comporte beaucoup mieux et ne lutte plus contre son destin. Auparavant, elle se sentait rebelle intérieurement : « Qu’ai-je fait de mal ? J’ai la conscience tranquille dans cette vie. Je n’ai jamais fait de mal à personne. Pourquoi ai-je subi un tel destin ? Le Ciel n’est pas juste ! » Après avoir accepté l’œuvre de Dieu, cette personne comprend : « C’est la justice de Dieu. Dieu m’a poussé à venir devant Lui à travers ces choses ! » Il est également juste de penser ainsi, et c’est un fait. Mais il est également un fait que la punition que les gens reçoivent est issue de la souveraineté de Dieu. Le cycle des causes et des effets, la punition du mal et la récompense du bien, les règles et les lois célestes – à quoi tout cela aboutit-il ? Derrière tout cela se trouve le tempérament juste de Dieu ; le tempérament juste de Dieu est souverain sur tout cela. Par conséquent, même lorsque toutes sortes de choses qui ne sont pas conformes aux notions, aux goûts et aux souhaits des gens apparaissent dans leur destin, la question de la souveraineté de Dieu sur le destin des gens demeure une chose positive. N’est-ce pas logique ? (Si.) Par compassion, lorsque tu vois des gens souffrir, tu te dis : « Cette personne est si pitoyable ! Je ne supporte pas de voir quelqu’un souffrir, et je ne supporte pas de voir des personnes malfaisantes brimer les autres. » Certaines personnes sont toujours victimes de brimades dans cette vie. Quelle en est la raison ? C’est parce que dans leur vie antérieure, elles ont toujours brimé les gens et fait du mal à beaucoup de personnes, alors dans cette vie, elles doivent elles-mêmes être victimes de brimades. Si tu brimes toujours les gens, le fruit que tu récoltes à la fin est d’être toi-même victime de brimades. Telle est la justice du Créateur. En te conduisant de cette manière, tu as violé les lois célestes, tu dois donc en payer le prix et endurer la douleur et le tourment pour le mal que tu as fait dans ta vie précédente. C’est la justice de Dieu, et tu ne peux y échapper. Par conséquent, le fait qu’il existe toutes sortes de destins pour les gens rend de plus en plus évident que les règles et les lois célestes établies par Dieu ne peuvent être modifiées par personne, et que nul n’y fait exception. Le Créateur n’a jamais eu de sentiments charnels pour le genre humain et, bien entendu, l’essence du Créateur est de ne pas avoir de sentiments charnels. Il a uniquement un tempérament juste. Tout ce que Dieu fait, en langage humain, est raisonnable et juste. Alors, comment cela doit-il être considéré du point de vue de la vérité ? C’est le tempérament juste de Dieu, ce sont toutes des choses positives. Les gens devraient accepter cela comme venant de Dieu et ne devraient pas avoir un quelconque jugement ni une quelconque évaluation vis-à-vis de Dieu qui ne soit pas conforme à la réalité ou en accord avec la vérité. Même si tu éprouves de la sympathie et de la pitié pour certaines personnes d’un point de vue humain, en tant que personne qui suit Dieu qui comprend certaines vérités, tu dois louer le tempérament juste de Dieu, et tu dois également louer la souveraineté de Dieu. C’est une si bonne chose que Dieu soit souverain de cette manière ! C’est précisément parce que Dieu est souverain sur le destin des gens que le genre humain a pu survivre de manière ordonnée jusqu’à aujourd’hui. Si Satan était souverain sur le destin des gens, le genre humain serait depuis longtemps dans le chaos et il lui aurait été impossible de vivre jusqu’à aujourd’hui. Regardez à quoi ressemble le royaume du démon ; sans la souveraineté de Dieu, le monde humain serait identique au royaume du démon. Qu’est-ce que le royaume du démon ? L’exemple le plus réaliste est celui des luttes internes, menées à la fois ouvertement et secrètement, au sein du régime autocratique du PCC, qui sont marquées par des effusions de sang et des intentions meurtrières. Ainsi est le royaume du démon. La situation interne du régime autocratique du PCC n’est-elle pas chaotique ? Souvent, des personnes disparaissent, et même lorsqu’il s’agit clairement d’assassinats, personne n’ose le dire. C’est le chaos du royaume du démon, et c’est aussi le chaos du monde malfaisant d’aujourd’hui.

Il est parfaitement indubitable que la souveraineté de Dieu sur le destin des gens est une chose positive. Que ce soit du point de vue de l’intention initiale de Dieu dans la conception du destin des gens ou du point de vue des résultats du destin des gens produits par les règles et les lois célestes établies par Dieu, il faut affirmer avec une certitude absolue que la souveraineté de Dieu sur le destin des gens est une chose positive, et non négative. Si tu as des notions concernant cette vérité, tu peux chercher la vérité dans les paroles de Dieu pour résoudre tes notions, mais tu ne peux pas dire, en te basant sur tes notions et ton imagination : « Les destins des hommes sous la souveraineté de Dieu devraient tous être bons et bénéfiques pour eux. Pourquoi les choses tournent-elles si mal pour certaines personnes à cause de la souveraineté de Dieu ? Cela ne devrait pas être la souveraineté de Dieu, n’est-ce pas ? » Tu ne dois jamais dire une telle chose. Jamais une déclaration aussi outrageusement rebelle et blasphématoire ne doit sortir de ta bouche. À partir d’aujourd’hui, tu dois accepter et affirmer la vérité selon laquelle « le destin des gens est sous la souveraineté de Dieu, et la souveraineté de Dieu est une chose positive ». Ne doute pas de cela. Peu importe à quel point le destin des personnes que tu vois de tes propres yeux ou dont tu fais l’expérience est en contradiction avec tes notions, ou même si tu penses qu’il est inhumain, tu dois croire et affirmer que la souveraineté de Dieu sur le destin des gens est réelle et qu’elle est une chose positive. Ce point ne peut être remis en question. Cette vérité a-t-elle fait l’objet d’un échange clair ? (Oui.) C’est une question cruciale pour connaître Dieu, et elle a été résolue, n’est-ce pas ? (Oui.) Alors mettons fin à notre échange ici pour aujourd’hui. Au revoir !

Le 6 avril 2024