Les trois catégories de personnes en fonction de leurs origines

Les caractéristiques des personnes réincarnées à partir de démons

Récemment, nous avons échangé sur un thème, à savoir la façon de distinguer différentes catégories de personnes en se fondant sur leurs origines. Il s’agit d’un thème particulier qui découle du thème plus large des conditions innées des personnes, de l’humanité et des tempéraments corrompus. Nous avons échangé sur certains points relatifs à ce thème particulier. Quels étaient-ils ? (Dieu a classé les personnes en trois types conformément à leur origine : ceux qui ont été réincarnés d’animaux, ceux qui ont été réincarnés de démons et ceux qui ont été réincarnés d’humains. La première fois, Dieu a échangé sur les quatre caractéristiques de ceux qui se sont réincarnés à partir d’animaux : la première est qu’ils ont une compréhension déformée ; la deuxième est qu’ils sont particulièrement insensibles ; la troisième est qu’ils sont particulièrement confus ; et la quatrième caractéristique est qu’ils sont stupides. La deuxième fois, Dieu a échangé sur les caractéristiques de ceux qui se réincarnent à partir de démons : la première est qu’ils sont des menteurs invétérés ; la deuxième est qu’ils sont déviants ; et la troisième est qu’ils sont malfaisants. L’échange a porté principalement sur les deux manifestations suivantes : le fait qu’ils sont des menteurs invétérés et qu’ils sont déviants.) La principale manifestation du fait d’être un menteur invétéré est la tromperie. Quant aux manifestations de la déviance, nous les avons également classées : combien y en avait-il ? (Il y en avait trois. La première concerne le tempérament, à savoir être perfide. La deuxième concerne la luxure malveillante de la chair. Et la troisième est d’être bizarre, c’est-à-dire d’avoir souvent des hallucinations auditives et autres hallucinations sensorielles, et de toujours présenter des comportements anormaux.) Voilà, dans l’ensemble, ce qui était inclus.

II. La deuxième caractéristique : la déviance

La dernière fois, nous avons échangé sur certaines manifestations de l’aspect déviant des personnes réincarnées de démons. J’ai lu les manifestations d’une personne dans les documents d’expulsion compilés par l’Église. Écoutez tous et voyez si ses manifestations correspondent à ce sur quoi nous avons échangé. Cet individu était responsable de la culture des légumes dans une ferme. Ses principales manifestations étaient décrites comme suit : « Son humanité est malintentionnée et son attitude envers le Supérieur est irrévérencieuse », et plusieurs manifestations spécifiques étaient énumérées. La première manifestation était la suivante : « Il a choisi avec désinvolture un endroit pour cultiver des légumes pour le Supérieur. Plus tard, on a découvert que ce terrain était bas et sujet à l’engorgement. L’engrais appliqué là-bas était emporté par l’eau, ce qui faisait que les légumes restaient tout petits. Il savait qu’il fallait réappliquer de l’engrais, mais il ne le faisait pas. Il voyait que les légumes ne poussaient pas bien, mais il ne faisait rien ; il donnait délibérément au Supérieur des légumes mal cultivés à manger. » C’était la première manifestation. La deuxième manifestation était la suivante : « Normalement, il s’occupait seulement des légumes cultivés pour les frères et sœurs, puis il partait. Quant aux légumes cultivés pour le Supérieur, il ne s’en occupait pas, ne les entretenait pas, il ne se souciait pas de cette affaire et ne faisait rien à son sujet. » La troisième manifestation était la suivante : « Il savait que de nombreux ravageurs avaient infesté les légumes, les rongeant jusqu’à les couvrir de piqûres qui les rendaient répugnants et immangeables, mais il pulvérisait simplement un peu de pesticide sans se soucier de son efficacité. Quand les autres lui rappelaient d’enlever les insectes des légumes, il était complètement indifférent, en se disant : “Pourquoi en faire tout un plat ? J’ai tellement de travail à faire, je ne peux pas passer mes journées à tourner autour de ces légumes !” » Tu vois, voilà ce qu’il pensait dans son cœur ; même quand les autres lui adressaient des rappels, il n’agissait toujours pas. La quatrième manifestation était la suivante : « Ce qu’il pensait dans son cœur au sujet de la culture de légumes pour le Supérieur était : “Peu importe comment les légumes que je cultive poussent, c’est tout ce que tu auras à manger. S’ils sont bons, tu auras de bons légumes à manger. Si je n’en ai pas cultivé de bons, alors ne les mange pas. De toute façon, je les ai cultivés pour toi, tu dois m’être reconnaissant !” » Telles étaient les pensées malintentionnées dans son cœur, et il exprimait ces pensées à ceux qui vivaient avec lui. Quand les autres lui rappelaient de ne pas utiliser le panier pour les feuilles de légumes pourries lorsqu’il livrait les légumes au Supérieur, il répondait : « Ça, je ne peux pas vous le garantir. » Tu vois, les autres l’avertissaient, mais il n’écoutait pas. Il faisait simplement ce qu’il voulait. C’était la quatrième manifestation. La cinquième manifestation était la suivante : « Il traitait les légumes cultivés pour le Supérieur de cette manière, sans aucune conscience dans son cœur, sans le moindre remords. Chaque fois que quelqu’un l’avertissait, en lui disant d’être plus attentif, il devenait réfractaire et avait de l’aversion. Il haïssait quiconque lui faisait des suggestions. » Les dirigeants et les ouvriers ont identifié cinq manifestations au total. Ils ont synthétisé les manifestations habituelles de cet individu, ainsi que son attitude envers la vérité et envers le devoir, et ils ont également énuméré des exemples spécifiques. La synthèse était très bonne. Comment vous sentez-vous après avoir entendu cela ? Une personne qui présente ces manifestations a-t-elle une bonne humanité ? (Non.) À quel point était-elle mauvaise ? Les manifestations de cette personne correspondaient-elles à celles des personnes réincarnées de démons sur lesquelles nous avons échangé ? (Oui.) Sur quelle manifestation s’alignaient-elles ? (Sur la manifestation de ces personnes qui consiste à être malfaisant.) En plus d’être malfaisant, avait-il de quelconques manifestations de déviance qui sont caractéristiques des personnes réincarnées de démons ? (Oui.) En quoi cela était-il évident ? (Les gens ordinaires, quand ils cultivent des légumes pour le Supérieur, choisissent en priorité une bonne terre, mais il a choisi de s’attirer les faveurs des frères et sœurs ; il ne s’occupait que des légumes cultivés pour les frères et sœurs. Pour les légumes cultivés à l’intention du Supérieur, il choisissait des terres médiocres, ne s’en occupait pas et ne traitait pas les parasites, et donnait toujours au Supérieur des légumes mal cultivés à manger. Son attitude envers le Supérieur, envers Dieu, était hostile.) Pourquoi son attitude envers le Supérieur était-elle hostile ? Le Supérieur l’avait-Il offensé ? (Non. Son attitude était déterminée par sa nature-essence : il haïssait Dieu et haïssait les choses positives.) Je ne connaissais vraiment pas cet individu, Je n’avais absolument jamais eu affaire à lui. Comment pouvait-il alors nourrir une haine aussi profonde dans son cœur ? C’est un problème lié à sa nature. D’une part, elle était malfaisante, d’autre part, elle était déviante, n’est-ce pas ? N’est-elle pas la même que celle du grand dragon rouge ? (Si.) Dans la façon dont il traitait Dieu et les choses positives, il y avait une sorte de haine dans son cœur. Si tu lui demandais ce qui se passait, il ne pourrait pas l’expliquer clairement – il ressentait simplement de la haine. Il haïssait particulièrement Dieu et la vérité, il haïssait particulièrement les choses positives. N’est-ce pas là être déviant ? (Si.) Les personnes de ce genre sont des démons. Si tu lui demandais : « En qui crois-tu ? », il répondrait certainement qu’il croit en Dieu. Il croit en Dieu, et pourtant il hait Dieu – cela révèle l’état d’esprit d’un démon. C’est être déviant. Pourquoi dis-Je cela ? Premièrement, Je ne connaissais pas du tout cette personne, et Je ne l’avais jamais émondée, mais elle nourrissait une haine très profonde envers Moi ; c’est une marque de déviance. Deuxièmement, ce sont les frères et sœurs qui ont pris les dispositions pour qu’il cultive ces légumes. S’il n’était pas disposé à le faire, il aurait pu en parler, mais au lieu de cela, il a défoulé sa colère sur le potager. Après avoir fait les plantations, il ne s’est pas occupé des plants correctement et a donné au Supérieur des légumes mal cultivés à manger. Troisièmement, il était tout à fait disposé à cultiver des légumes pour les frères et sœurs et en prenait bien soin, mais quand il s’agissait de cultiver des légumes pour le Supérieur, il n’en avait guère envie dans son cœur. Il était particulièrement hostile, et on ne sait pas pourquoi : personne ne l’avait offensé, pourtant il traitait le Supérieur et traitait Dieu de cette façon. N’est-ce pas là une marque de déviance ? (Si.) Cette force déviante qui l’anime est si grande ! D’une part, elle est malfaisante ; d’autre part, elle est déviante : telle est la nature d’un démon. Peu importe avec quelle tolérance et quelle patience la maison de Dieu traite les démons avec amour, peu importe la façon dont la maison de Dieu leur donne des chances d’atteindre le salut, ils ne comprennent rien à tout cela. Dans leur cœur, ils haïssent simplement Dieu et la maison de Dieu. C’est entièrement parce que la nature d’un démon est précisément de haïr Dieu et de haïr les choses positives. Personne ne peut clairement expliciter la raison pour cela : les démons nourrissent simplement une haine sans fondement envers Dieu et les choses positives. C’est ce que l’on appelle être déviant. À quoi pensait-il chaque jour ? « Peu importe comment les légumes que je cultive poussent, c’est tout ce que tu auras à manger. S’ils sont bons, tu auras de bons légumes à manger. Si je n’en ai pas cultivé de bons, alors ne les mange pas. De toute façon, je les ai cultivés pour toi, tu dois m’être reconnaissant ! » Les pensées de son cœur n’étaient-elles pas déviantes ? Ses pensées étaient toutes malveillantes et perfides. Les personnes dotées de conscience et de raison trouvent ses pensées inconcevables ; elles ne peuvent pas comprendre pourquoi il pense de cette manière. C’est précisément ainsi qu’agissent les démons. Dans son cœur, il ne pensait et ne songeait qu’à des choses sombres et malveillantes. Une personne comme lui, qui est un démon, peut-elle accepter la vérité ? (Non.) Il ne possédait même pas la morale humaine de base, ni la conscience et la raison. Lorsque Dieu était mentionné, il devenait furieux et ressentait de la haine. Quand d’autres lui demandaient de faire une autre tâche, il n’était pas aussi réfractaire ; c’était seulement quand il s’agissait de cultiver des légumes pour le Supérieur qu’il était particulièrement réfractaire. C’est là être malfaisant, c’est être déviant. Tu pourrais lui demander pourquoi il est si réfractaire ; c’est une affaire de cœur, et il pourrait ne pas être capable d’expliciter où se trouve la racine de cela. Êtes-vous capables de voir clairement où se trouve la racine de ce problème ? Pourquoi traitait-il Dieu de cette manière ? La plupart des gens trouveraient cela tout à fait déconcertant : « Comment quelqu’un qui croit en Dieu peut-il traiter Dieu de cette façon ? N’est-il pas un non-croyant ? » À présent, grâce à l’échange sur la vérité, êtes-vous capables de voir un peu plus clairement l’essence et l’origine des différents types de personnes ? (Oui.) Vous devriez être en mesure d’y voir un peu plus clair, à présent : c’est précisément le genre de personnes qui se sont réincarnées à partir de démons, et leur nature est de haïr Dieu.

Dites-Moi, les personnes réincarnées de démons peuvent-elles changer ? (Non, elles ne le peuvent pas.) Elles sont tout comme le grand dragon rouge. Elles aussi peuvent prononcer les bonnes paroles, dire des paroles qui correspondent à la conscience et à la moralité, mais elles sont absolument incapables de mettre en pratique ce qu’elles disent. Elles peuvent prononcer de nombreuses paroles agréables à entendre, mais quand vient le moment de faire des choses réelles, elles ne peuvent en faire aucune. Pourquoi ne peuvent-elles pas les faire ? Parce qu’intérieurement, ce sont des démons. Elles se sentiraient mal à l’aise et angoissées si elles faisaient des choses positives, conformes à la norme de la conscience humaine. Ce n’est que lorsqu’elles font le mal, qu’elles font ce que font les démons et pensent ce que pensent les démons, qu’elles se sentent à l’aise et joyeuses intérieurement. Tel est le vrai visage de ce genre de personnes. Si tu discutes avec elles de choses futiles, de la vie charnelle, ou même de l’actualité et de la politique, elles sont capables de rester assises sans bouger. Mais dès que l’échange aborde des choses positives, la vérité, Dieu, l’identité de Dieu, l’essence de Dieu, l’œuvre de Dieu, les intentions de Dieu pour l’homme ou les exigences de Dieu envers l’homme, elles ont de l’aversion et deviennent réfractaires dans leur cœur – elles ne veulent pas écouter. Elles commencent à se gratter les oreilles et les joues, comme si elles étaient assises sur une fourmilière. Leur cœur commence à palpiter d’agitation et de malaise comme si de mauvaises herbes poussaient en elles. Elles ont l’impression que rester une seconde de plus est un supplice, et certaines d’entre elles se lèvent même et sortent immédiatement. Même si certaines personnes, pour sauver les apparences, restent assises très poliment et ne partent pas, leur esprit est déjà loin, leurs pensées ont depuis longtemps pris leur envol au-delà des nuages, et elles n’écoutent tout simplement pas ce que tu dis. Pourquoi ont-elles ces manifestations ? Parce que dans leur cœur, elles ressentent de la répulsion envers Dieu et envers les choses positives. Elles ne s’intéressent pas à la vérité ; elles ne peuvent pas l’intégrer et ne sont pas disposées à l’accepter. Dès qu’il y a un échange sur la vérité pendant une réunion, elles trouvent toutes sortes d’excuses pour partir, en disant : « Je dois m’occuper de quelque chose » ou « Je dois passer un coup de fil ». Elles veulent simplement saisir n’importe quelle excuse pour s’enfuir. Ces personnes sont tout simplement déviantes. Si quelqu’un reconnaît qu’il est une personne qui croit en Dieu et Le suit, alors il ne devrait pas avoir ces manifestations. Mais quand il s’agit d’affaires qui impliquent des choses positives ou qui impliquent Dieu, les personnes réincarnées de démons ont ces manifestations ; cela échappe à leur contrôle et relève de leur nature-essence. C’est déterminé par leur origine, et personne ne peut changer ce fait. Lorsque tu échanges sur la vérité, sur des choses positives, sur les intentions de Dieu, sur les paroles de Dieu, elles ont l’impression que tu les juges, que cela va mettre fin à leur vie. Tel est leur véritable état intérieur, la façon dont elles traitent Dieu, la vérité et les choses positives. Bien sûr, c’est aussi une manifestation de l’essence malveillante de ces personnes. Comme elles ressentent de la répulsion pour les choses positives, la vérité et Dieu, ce à quoi elles pensent et songent chaque jour dans leur monde intérieur n’a absolument rien à voir avec les choses positives, la vérité ou l’œuvre de Dieu. Tout ce à quoi elles pensent dans leur cœur est lié à ce qui est déviant. Elles pensent à la manière de se mettre en valeur afin d’avoir un statut et du prestige parmi les gens, à la manière d’agir pour fourvoyer les gens, gagner en statut et amener davantage de personnes à les approuver et à les admirer, à la manière d’agir pour gagner le cœur des gens et obtenir leur approbation, et à la manière de gagner de la reconnaissance et des promotions auprès de la maison de Dieu ou des dirigeants à tous les niveaux. Par nature, tout ce à quoi elles pensent et tout ce qu’elles font consiste à rivaliser, se battre, accaparer, tromper, manigancer, comploter, inciter, séduire, contrôler et fourvoyer, n’est-ce pas ? (Oui.) Elles ne reculent devant rien pour faire ces choses, elles sont prêtes à endurer toutes les difficultés. Pendant tout le processus de leur souffrance, elles élaborent des plans et des stratagèmes quant au mal à faire, contre qui manigancer et quant aux buts à atteindre. Dans tout ce qu’elles font, il y a une stratégie, il y a une intention spécifique. Extérieurement, elles ne disent pas publiquement des choses qui vont à l’encontre de la vérité, ni ne font publiquement des choses qui interrompent ou perturbent le travail de l’Église, et en public, elles ne jugent pas Dieu, ne l’attaquent pas et ne blasphèment pas contre Lui. Elles ne commettent pas ces actes malfaisants évidents. Mais dans leur for intérieur, elles ne pensent jamais à quoi que ce soit qui ait trait à la vérité ni à des choses positives, et elles ne considèrent même jamais quoi que ce soit qui ait trait à la conscience et à la raison humaines, ou à la moralité. Alors, que considèrent-elles ? Leur esprit est entièrement pris au piège dans des manœuvres, des ruses, des calculs, des complots et des intrigues. Ainsi, même si, en surface, tu ne les vois pas résister publiquement à Dieu et ne les entends pas prononcer des paroles de plainte contre Dieu, de suspicion envers Dieu, de jugement de Dieu, voire de blasphème contre Dieu, dans leur cœur, elles n’en sont pas moins remplies d’une attitude de mépris, de dédain et d’irrévérence envers les paroles de Dieu, l’œuvre de Dieu et tout ce qui a trait à l’œuvre de Dieu. Peu importe ce que Dieu dit, quelles sont les exigences de Dieu envers les gens, Ses intentions ou les principes sous-jacents aux divers types d’œuvre que Dieu fait, elles n’y prêtent jamais attention et ne les acceptent jamais ; dans le for intérieur de ces personnes, il n’y a tout simplement pas de réceptacle pour recevoir ces choses positives. Même si tu ne les vois pas résister publiquement à ces choses positives ni les condamner, du fond de leur cœur, ces choses leur répugnent et elles les détestent. Lorsqu’elles écoutent des sermons, elles ne réfléchissent pas à la manière d’accepter la vérité et de la pratiquer, mais plutôt à la manière de résumer la lumière et les expressions nouvelles qu’elles entendent et de les transformer en leurs propres paroles pour échanger et partager avec les autres, dans le but de faire en sorte que les gens les admirent et les idolâtrent. Ces personnes se disent : « Si je prêche ces paroles à ceux qui viennent de rejoindre l’Église, je gagnerai encore plus l’admiration et susciterai encore plus l’idolâtrie des gens, et j’aurai un statut encore plus élevé parmi eux. Ce statut s’appuiera sur la quantité de doctrine que j’aurai comprise et saisie, et sur le degré d’exhaustivité avec lequel je l’aurai saisie. » Même si elles restent assises là à écouter les sermons, même si elles écoutent très attentivement et avec diligence, même si elles font beaucoup d’efforts, leur attitude n’est pas positive et leur motivation n’est pas pure. Elles n’écoutent pas avec une attitude d’acceptation de la vérité, mais elles méditent cela comme si elles étudiaient la théologie, en comparant ce qui est dit dans les sermons à la Bible. Elles n’acceptent pas les paroles de Dieu et ne se comparent pas à ces dernières, en cherchant à comprendre leurs divers problèmes et à trouver dans ces paroles un chemin de résolution et des principes de pratique, afin de pouvoir se connaître elles-mêmes, de développer de véritables remords, de se débarrasser de leurs tempéraments corrompus, d’agir et de se comporter d’une manière conforme aux vérités-principes et de satisfaire les intentions de Dieu ; ce n’est absolument pas leur but. Quel est leur but ? C’est de s’équiper de davantage de doctrines afin de pouvoir se pavaner et se mettre en avant, et de faire en sorte que les gens les admirent et les idolâtrent. C’est là leur premier objectif. Leur deuxième objectif est de trouver le chemin le plus simple pour obtenir des bénédictions. Après avoir écouté les sermons et confirmé qu’il s’agit du vrai chemin, ces personnes commencent à réfléchir pour savoir dans quelle mesure elles ont de l’espoir d’obtenir des bénédictions et d’atteindre le salut. Ensuite, elles décident d’utiliser la méthode consistant à endurer des difficultés et à payer un prix pour obtenir frauduleusement la confiance du peuple élu de Dieu et de la maison de Dieu, et pour que Dieu voie les difficultés qu’elles endurent et le prix qu’elles paient. Elles pensent pouvoir obtenir de grandes bénédictions et une destination merveilleuse en croyant en Dieu de cette manière. Tu vois, leur attitude envers les sermons et envers chaque aspect de la vérité n’est pas simplement de l’accepter, puis de la pratiquer et d’en faire l’expérience, mais plutôt d’avoir des plans et des stratagèmes derrière la tête. Elles espèrent toujours utiliser certaines phrases ou citations classiques tirées des sermons et des échanges pour équiper leur propre esprit et leur arsenal rhétorique, afin de fourvoyer les frères et sœurs, en se faisant idolâtrer par tous, en faisant en sorte de gagner en prestige parmi les gens et de pouvoir jouir de la haute estime des autres. Ces pensées, ces intentions et ces attitudes qu’elles ont lorsqu’elles écoutent les sermons ne suffisent-elles pas à montrer que ces personnes sont particulièrement déviantes ? (Si.) Quelqu’un peut-il corriger cette force déviante qui les anime ? Si tu leur disais : « Penser ainsi, c’est ne pas accepter la vérité, ce n’est pas l’attitude que doit avoir quelqu’un qui poursuit la vérité. Si tu penses ainsi, la vérité n’aura aucun effet sur toi, elle ne te permettra pas d’atteindre le salut. Tu devrais accepter la vérité, trouver les principes de pratique qu’elle renferme, pratiquer les paroles de Dieu et en faire l’expérience dans la vie réelle, afin que les paroles de Dieu deviennent ta vérité-réalité et, en fin de compte, ta vie », seraient-elles capables d’atteindre cela ? (Non.) Pourquoi ne le peuvent-elles pas ? Est-ce parce qu’elles n’ont pas fait assez d’efforts, ou parce que nos échanges sur la vérité n’ont pas pris en compte leurs sentiments ou n’ont pas inclus une provision appropriée de la vérité dirigée vers leur état ? (Ce n’est pas le cas non plus.) Alors quelle en est la raison ? (Cela est déterminé par leur essence qui hait la vérité.) Par conséquent, il faut dire que les manifestations de ces personnes sont indissociables de leur essence : elles sont intimement liées. Personne ne peut corriger les pensées dans leur cœur, et personne ne peut changer la nature-essence malveillante de ces personnes qui sont des démons. Elles haïssent et rejettent la vérité, donc la vérité est incapable de les changer. Peut-on alors dire que ce genre de personne est irrécupérable ? (Oui.) La réponse est assurément oui. Pourquoi ? Parce que leur nature-essence est celle des démons. Tout ce qu’elles révèlent est entièrement régi par la nature des démons ; ce n’est absolument pas une révélation temporaire de corruption, ni une révélation des tempéraments malveillants et corrompus de l’humanité corrompue. C’est parce qu’elles sont des démons, et non des êtres humains créés, c’est là la racine du problème.

Les personnes de ce type présentent des manifestations supplémentaires lorsqu’elles écoutent les sermons : chaque fois que la maison de Dieu échange sur la vérité et qu’il s’agit d’exposer et de disséquer les actes malfaisants et les manifestations de certaines personnes, elles disent des choses comme : « Tu parles de cet incident qui s’est produit auparavant, n’est-ce pas ? Je connais toute l’histoire. Je sais exactement quel est ton but en évoquant cela. N’essayes-tu pas simplement d’utiliser l’échange et la dissection de cette question pour établir ta propre autorité et faire en sorte que les gens t’écoutent ? Ne veux-tu pas simplement donner une leçon à certaines personnes, opprimer certaines personnes ? N’est-ce pas là simplement lancer une campagne ? Seul un imbécile croirait ce que tu dis ! Seul un imbécile t’écouterait et pratiquerait conformément aux vérités-principes ! » Tu vois, même lorsqu’elles entendent des exemples, des déclarations ou des manifestations spécifiques de personnes qui se rapportent à certains aspects de la vérité, ce qu’elles comprennent est complètement différent de ce que les autres comprennent. Elles ne peuvent ni saisir ni traiter ces choses correctement, et elles peuvent même déformer les faits et juger et condamner des choses positives. Ce qu’elles pensent dans leur cœur est toujours si sombre, pourtant elles se sentent particulièrement intelligentes et pensent savoir de quoi il retourne vraiment. N’est-ce pas déviant ? C’est exactement comme le grand dragon rouge : le grand dragon rouge dit que lorsque l’Église de Dieu Tout-Puissant exclut ou expulse des personnes, c’est pour montrer sa puissance aux autres, mais il ne dit jamais que lorsque la maison de Dieu, l’Église, exclut des personnes, c’est pour purifier l’Église. Il en est ainsi parce que ces personnes sont des démons non-croyants qui ne peuvent pas saisir la vérité ; elles déforment, jugent et condamnent toujours les choses positives, et elles ne traitent absolument pas les choses positives avec un état d’esprit correct. Elles préfèrent croire qu’elles ont évolué à partir des singes, qu’elles sont les descendantes de dragons, plutôt que d’admettre que les êtres humains ont été créés par Dieu. Tout récemment, J’ai même entendu des chercheurs scientifiques affirmer qu’une espèce de rat géant qui vivait il y a des centaines de millions d’années était l’ancêtre de l’humanité ; quelle théorie ridicule et bizarre ! Si tu essayes de leur faire admettre que les êtres humains ont été créés par Dieu, de les pousser à croire que les êtres humains ont été créés par Dieu, peu importe la manière dont tu le dis, ces gens refusent de l’admettre. Même avec cette réalité sous les yeux, ils ne croient toujours pas. Ils croient simplement que les êtres humains ont évolué à partir des singes, ou qu’ils sont les descendants des rats, ou encore qu’ils sont les descendants de dragons. Ils préfèrent croire ce genre de paroles diaboliques plutôt que de croire que les êtres humains ont été créés par Dieu, que la vie et le souffle humains ont été donnés par Dieu. Ils ne le croient pas, ne l’admettent pas et ne sont pas disposés à accepter ce fait. N’est-ce pas déviant ? (Si.) Si tu dis qu’ils sont les descendants de dragons, ils sont ravis. Si tu dis qu’ils ont évolué à partir des singes et qu’ils sont les descendants des singes, ou qu’un rat géant est leur ancêtre, ils disent : « Oui, c’est un honneur ! » Mais si tu dis que les êtres humains ont été créés par Dieu, ils deviennent hostiles, leurs yeux s’enflamment de colère et ils sont remplis de haine envers toi. C’est tellement déviant !